ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:45.C.76.2024.1 Datum: 2024-05-15 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["prodlení věřitele""smlouva příkazní"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 12 885 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem (provozovatelem) vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 20. 9. 2022 do 16. 12. 2022 a v době od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023, neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvky, které se vypočtou jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 88 dní x 65 Kč = 5 720 Kč a 101 dní x 65 Kč = 6 565 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 600 Kč (2 x 300 Kč) jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky.2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 3. 2. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ) a informace České pošty a.s. o doporučeném psaní č. , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 720 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 20. 9. 2022 do 16. 12. 2022 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána.5. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 11. 5. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 26. 5. 2023 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 065 Kč.6. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 9. 6. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ), informace České pošty a.s. o doporučeném psaní č. , Anonymizováno, a Doručenky České pošty ze dne 12. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 19. 6. 2023 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 132 Kč. Tato upomínka byla žalované odeslána.7. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 3. 7. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 3. 7. 2023 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 6 186 Kč, adresovanou žalované.8. Z Předžalobní upomínky ze dne 29. 8. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ), Informace o zásilce č. , Anonymizováno, ze dne 29. 8. 2023 a Sledování zásilek ze dne 1. 9. 2023 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 6 267 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 29. 8. 2023.9. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 31. 1. 2023 (RZ , SPZ, ) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , FIAT CROMA 1.9 JTD 16V, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 14. 9. 2022 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.10. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 18. 5. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ), informace , právnická osoba, a.s. o doporučeném psaní č. , Anonymizováno, a Sledování zásilek ze dne 23. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 565 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána.11. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 23. 8. 2023 (číslo případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 7. 9. 2023 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 919 Kč.12. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 19. 9. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ) bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 19. 9. 2023 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 6 982 Kč, adresovanou žalované.13. Z Předžalobní upomínky ze dne 14. 11. 2023 (č. případu , Anonymizováno, ), Informace o zásilce č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2023 a Sledování zásilek ze dne 20. 11. 2023 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 116 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 14. 11. 2023.14. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 11. 5. 2023 (RZ , SPZ, ) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , FIAT CROMA 1.9 JTD 16V, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 14. 9. 2022 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.15. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaná byla v obdobích od 20. 9. 2022 do 16. 12. 2022 a od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu FIAT CROMA 1.9 JTD 16V, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž uvedené vozidlo nemělo v těchto obdobích, tj. celkem 189 dní (88 + 101), uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 3. 2. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období od 20. 9. 2022 do 16. 12. 2022 ve výši 5 720 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila, a to ani přes další upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu. Dopisem ze dne 18. 5. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 ve výši 6 565 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila, a to ani přes další upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu.16. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.17. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.18. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.19. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojenýc
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.