ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:28.C.238.2025.1 Datum: 2026-02-10 Předmět: zaplacení 56 825,24 Kč s příslušenstvím (úvěr) Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 87 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 86 z. č. 418/2011 Sb.", "§ 3 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č ["náhrada nákladů""lichva""bezdůvodné obohacení""finanční arbitr""dokazování""neplatnost smlouvy""odročení""lhůty""odstoupení od smlouvy""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
O co šlo: zaplacení 56 825,24 Kč s příslušenstvím (úvěr) (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 87 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 86 z. č. 418/2011 Sb.", "§ 3 z. č. 89/2012 Sb.")
1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 8. 4. 2025 domáhala zaplacení peněžité částky v celkové výši 56 692,50 Kč, dále zaplacení částky 132,74 Kč představující smluvní pokutu za prodlení a zákonného úroku z prodlení z částky 28 140,49 Kč od 22. 11. 2024 do zaplacení. Uplatněný nárok odůvodnila tvrzením, že mezi ní a žalovanou byla dne 2. 1. 2024 uzavřena smlouva o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě žalobkyně poskytla žalované úvěr s možností postupného čerpání až do výše 56 500 Kč. Žalovaná se měla zavázat vracet čerpané prostředky formou denních splátek spolu s příslušenstvím a poplatky podle smlouvy a všeobecných obchodních podmínek.2. Žalobkyně vylíčila, že žalované poskytla úvěr postupně v několika jednotlivých tranších, jejichž celkovou částku označila tvrzením o výplatách provedených na bankovní účet žalované dne 2. 1. 2024, 16. 2. 2024, 5. 4. 2024, 19. 5. 2024, 9. 6. 2024, 21. 6. 2024 a 23. 7. 2024.3. Dle žalobních tvrzení se žalovaná dostala do prodlení s úhradou denních splátek, na což žalobkyně reagovala výpovědí úvěrové smlouvy ke dni 21. 11. 2024. Následující den měla být pohledávka splatná v celém rozsahu. Žalobkyně tvrdí, že k tomuto dni činil dluh žalované celkem 56 692,50 Kč, sestávající z dosud nesplacené jistiny, smluvního úroku, poplatků za služby a poplatku za vyplacení tranší úvěru. Pro případ, že by soud neshledal nárok z titulu úvěrové smlouvy důvodným, uplatnila žalobkyně též nárok na vydání bezdůvodného obohacení ve výši nesplacené jistiny. Dle tvrzení žalobkyně měla žalovaná na jistinu uhradit celkem 702,83 Kč, a to prostřednictvím plateb provedených v období od února do července 2024; žalobkyně ovšem výslovně netvrdila, jakou celkovou částku žalovaná na poskytnutý úvěr (včetně úroků, poplatků či jiného příslušenství) uhradila. Soud proto nemá z dosavadních skutkových tvrzení k dispozici údaj o celkové výši plateb, které žalovaná po uzavření smlouvy na úvěr zaplatila, a tento údaj z návrhu nevyplývá.4. Žalovaná se k žalobě po celé řízení nevyjádřila.5. Soud ve věci nařídil jednání, k němuž se žádná z účastnic, žalobkyně po předchozí písemné omluvě svého zástupce, nedostavila, ani z důležitého důvodu nepožádala o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř.6. Z provedených důkazů byly zjištěny tyto skutečnosti:7. Z e‑mailu žalobkyně ze dne 21. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalované výpověď smlouvy o úvěru z důvodu prodlení žalované, které ke dni odeslání e‑mailu trvalo 91 dní. V oznámení je uvedeno, že celkový dluh žalované činil 56 930,24 Kč, zahrnující jistinu, úroky z prodlení a smluvní pokuty. Žalované bylo sděleno, že dluh je splatný v plné výši okamžitě a že při neuhrazení budou zahájeny právní kroky. [8. Z předžalobní výzvy ze dne 19. 3. 2025 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím právního zástupce opětovně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu vzniklého ze smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené dne 2. 1. 2024. Ve výzvě je uvedeno, že ke dni jejího vyhotovení činila dlužná částka rovněž 56 930,24 Kč a že žalovaná byla vyzvána k jejímu zaplacení do tří dnů na určený bankovní účet. Žalované byly dále sděleny dosud vzniklé náklady právního zastoupení a upozornění na možné vymáhání pohledávky cestou soudního exekutora.9. Z potvrzení o provedených transakcích soud zjistil, že žalobkyně zaslala na bankovní účet žalované č. , č. účtu, v období od 2. 1. 2024 do 23. 7. 2024 postupně sedm plateb označených variabilním symbolem , var. symbol, , a to dne 2. 1. 2024 částku 23 000 Kč, dne 16. 2. 2024 částku 5 065 Kč, dne 5. 4. 2024 částku 215 Kč, dne 19. 5. 2024 částku 83 Kč, dne 9. 6. 2024 částku 31 Kč, dne 21. 6. 2024 částku 123 Kč a dne 23. 7. 2024 částku 185 Kč.10. , jméno FO, Všeobecných obchodních podmínek soud zjistil: že úvěr byl sjednán jako revolvingový spotřebitelský úvěr s možností vícečetného čerpání (tranší), přičemž každé čerpání je zpoplatněno poplatkem za vyplacení tranše, že úvěr se splácí formou denních splátek, které se skládají z úhrady jistiny, smluvního úroku a poplatků, že žalobkyně je oprávněna požadovat smluvní úrok ve výši stanovené smlouvou, poplatky za volitelné služby a sankční příslušenství při prodlení a že k zesplatnění úvěru může dojít nejdříve při prodlení v délce 91 dnů, po předchozí výzvě věřitele.11. Z výpisu o posouzení úvěruschopnosti bylo zjištěno, že žalovaná , Jméno žalované, byla posuzována k datu 2. 1. 2024. Ověřený čistý měsíční příjem žalované činil 26 288 Kč a ve společně hospodařící domácnosti žalované žijí 3 osoby, z toho 2 s příjmem. Disponibilní příjem vypočtený poskytovatelem činil 14 900 Kč. Posouzení úvěruschopnosti bylo vyhodnoceno jako úspěšné.12. , jméno FO, – standardních předsmluvních informací se podává že smlouva se týká bezúčelového revolvingového spotřebitelského úvěru a kreditní rámec sjednaný žalovanou činil 23 000 Kč. Úvěr je splácen v denních splátkách, zahrnujících denní splátku jistiny, úroku a poplatků a sjednaná denní úroková sazba činí 0,883 % z aktuálně dlužné jistiny. Poplatek za poskytnutí každé tranše činí 1,99 % z její výše. RPSN uvedené v dokumentu činí 1311,91 %. Doba trvání úvěru odpovídá době platnosti kreditního rámce prodloužené o 29 dnů (standardně 569 dnů). V případě prodlení jsou účtovány: smluvní pokuta 0,1 % denně z jistiny v prodlení, zákonný úrok z prodlení ve výši repo sazby ČNB + 8 procentních bodů a paušální náklady vymáhání. Klient má právo na předčasné splacení i na odstoupení od smlouvy ve lhůtě 14 dnů.13. Z listiny označené jaké Identifikované příjmy soud zjistil, že nejde o bankovní výpis ani o dokument vydaný bankou, ale o interní dokument žalobkyně, v němž si poskytovatel úvěru vlastním způsobem sumarizoval příjmové transakce žalované. Dokument je opatřen hlavičkou společnosti , Jméno žalobkyně, ., nikoli banky, a podle jeho obsahu žalovaná doložila poskytovateli úvěru bankovní výpisy, z nichž žalobkyně následně vypsala pouze příjmové položky, aniž by listina zachycovala zůstatky, odchozí platby či jakékoli další náležitosti bankovního výpisu. Listina tak obsahuje výhradně výběr příjmových transakcí na bankovní účet žalované vedený u banky s číslem , IBAN, , a to za období od června 2023 do prosince 2023, v nichž se opakují příjmy ve výši přibližně 25 – 28 tisíc Kč spolu s několika nižšími částkami. Na základě tohoto interního přehledu žalobkyně uzavřela, že ověřený čistý měsíční příjem žalované činí 26 288 Kč. Listina neobsahuje žádné výdajové transakce, žádné informace o měsíčních nákladech či platebních povinnostech žalované ani jiné údaje nezbytné ke komplexnímu posouzení finanční situace spotřebitele.14. Z Předpisu denních splátek je zřejmé, že jde o podrobný denní splátkový kalendář, počínaje dnem 3. 1. 2024, tedy dnem následujícím po prvním čerpání úvěru. Z dokumentu vyplývá, že denní splátka činila 209,68 Kč a skládá se z denní splátky jistiny, denní splátky smluvního úroku a denní splátky poplatků. V průběhu splácení dochází k postupnému zvyšování denní splátky jistiny a úměrnému snižování denní splátky úroku v závislosti na klesající základně nesplacené jistiny, splátkový kalendář je rozepsán až do dne 25. 6. 2025, přičemž každá denní splátka má konstantní celkovou výši, ale proměnlivé vnitřní složení odpovídající modelu výpočtu smluvního úroku a poplatků, jak je sjednáno ve smlouvě.15. , jméno FO, snímku občanského průkazu žalované vyplývá, že obsahuje její osobní identifikační údaje jako jméno a příjmení, datum narození, adresu trvalého pobytu, rodinný stav: vdaná a údaje o vydání dokladu.16. Z předsmluvních informací pro spotřebitele ve smyslu § 92 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., vyplývá, že obsahují identifikaci poskytovatele , Jméno žalobkyně, ., včetně IČO, sídla, kontaktů a údaje o registraci u ČNB, informace o mechanismu vyřizování stížností, orgánu dohledu (ČNB) a možnosti mimosoudního řešení sporů u finančního arbitra, výčet podmínek pro získání spotřebitelského úvěru, včetně povinnosti předložit doklady o příjmech, výdajích a existenci bankovního účtu, obecné informace o poskytovaném úvěru, zejména že jde o neúčelový úvěr, sjednávaný s pevnou úrokovou sazbou s denním úročením a s dobou trvání odpovídající kreditnímu rámci prodlouženému o 29 dnů (standardně 569 dnů), modelové příklady celkových nákladů úvěru, včetně uvedení RPSN (v řádu stovek až přes tisíc procent v závislosti na modelu splácení), informace o možnostech a podmínkách splácení, včetně doporučených měsíčních úhrad založených na součtu třiceti denních splátek, informace o nákladech v prodlení, tj. poplatek 35 Kč denně, upomínky po 105 Kč, smluvní pokuta 0,1 % denně z dlužné částky a zákonný úrok z prodlení (repo sazba + 8 p. b.), dále podmínky zesplatnění úvěru při prodlení delším než 90 dní či při zahájení insolvenčního nebo exekučního řízení.17. , jméno FO, smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalované úvěr až do výše kreditního
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.