CS · EN DE FR brzy

58 C 47/2026-65 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:58.C.47.2026.1
Datum: 2026-05-07
Předmět: zaplacení 24 563,77 Kč s příslušenstvím (úvěr)
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["pojištění""smlouva o úvěru""stanovy""lhůty""odstoupení od smlouvy""náhrada nákladů""náklady řízení""prodlení věřitele""pojištění úvěru"]
O co šlo: zaplacení 24 563,77 Kč s příslušenstvím (úvěr) (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/20)
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 24 563,77 Kč spolu s úrokem ve výši 12,75% ročně z částky 12 207,22 Kč od 29.12.2024 do zaplacení a dále s úrokem z prodlení ve vši 12,75% ročně z částky 12 207,22 Kč od 29.12.2024 do zaplacení, s úrokem ve výši 12% ročně z částky 2 101,10 Kč od 1.2.2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 101,10 Kč od 1.2.2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12% ročně z částky 4 995,66 Kč od 12.1.2025 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 4 995,66 Kč od 12.1.2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 883 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.Odůvodnění1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 26.11.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalované částku 24 563,77 Kč spolu s úrokem ve výši 12,75% ročně z částky 12 207,22 Kč od 29.12.2024 do zaplacení a dále s úrokem z prodlení ve vši 12,75% ročně z částky 12 207,22 Kč od 29.12.2024 do zaplacení, s úrokem ve výši 12% ročně z částky 2 101,10 Kč od 1.2.2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 101,10 Kč od 1.2.2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12% ročně z částky 4 995,66 Kč od 12.1.2025 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 4 995,66 Kč od 12.1.2025 do zaplacení. Svůj návrh odůvodnila tím, že dne18.05.2023 uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o úvěru č. , hodnota, za účelem poskytnutí peněžních prostředků ve výši 14.999,-Kč, kterou žalovaná vyčerpala a zavázala se úvěr splatit spolu s úrokovou sazbou ve výši 19,9% p.a. v měsíčních splátkách ve výši 464,-Kč počínaje měsícem červnem roku 2023. Dále bylo dohodnuto, že žalovaná zaplatí žalobkyni vyúčtované poplatky, tedy ceny poskytnutých služeb a provedených úkonů ve výši stanovené sazebníkem platným ke dni vyúčtování, přičemž za pojištění pro případ nemožnosti splácení se žalovaná zavázala hradit částku ve výši 52,-Kč měsíčně. Žalobkyně v souladu se zákonem ověřila úvěruschopnost žalované, přičemž byla vyhodnocena jako úvěruschopná. Žalovaná přestala hradit splátky počínaje říjnem 2024. Žalobkyně upomínala žalovanou k zaplacení dlužných splátek upomínkami a vzhledem k tomu, že žalovaná na upomínky nereagovala a dlužné splátky nezaplatila, byla dne 21.08.2025 vyzvána k zaplacení dluhu v termínu do 07.09.2025 s tím, že zůstatek úvěru se stal splatný dne 28.12.2024. Žalovaná svou povinnost nesplnila a pohledávku žalobkyně nezaplatila. Celková dlužná částka se sestává z vyčerpané jistiny ve výši 14.999,-Kč, ze smluvních úroků ve výši 4.244,10Kč, tj. 19,9% p.a. úrok ode dne poskytnutí úvěru do 09.05.2024, z poplatku za pojištění částka 1.005,-Kč, tj. za každý započatý měsíc vždy částka 52,-Kč od měsíce června roku 2023 do měsíce listopadu roku 2024, poměr poplatku v měsíci květnu roku 2023 ve výši 23,-Kč a ve výši 46,-Kč v měsíci prosinci roku 2024, z poplatku za upomínky ve výši 2.100,-Kč, tj. 2x900,-Kč v měsíci 11/2024, 12/2024 a 1x300,-Kč v měsíci 08/2024. Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne 06.08.2023 smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, za účelem poskytnutí úvěrového rámce do výše 5.000,-Kč. Na základě smlouvy o revolvingový úvěru žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 5.000,-Kč, přičemž žalovaná jej vyčerpala. Mezi žalobkyní a žalovanou bylo dohodnuto splácení úvěru spolu s úrokovou sazbou ve výši 19,90%p.a. po celou dobu platnosti úvěrové smlouvy v měsíčních splátkách ve výši 258,-Kč počínaje měsícem zářím roku 2023. Dále bylo dohodnuto, že žalovaná zaplatí žalobkyni vyúčtované poplatky, tedy ceny poskytnutých služeb a provedených úkonů ve výši stanovené sazebníkem platným ke dni vyúčtování. Žalobkyně v souladu se zákonem ověřila úvěruschopnost žalované, která byla vyhodnocena jako úvěruschopná. Žalovaná platila dohodnuté splátky od měsíce září roku 2023 do měsíce září roku 2024. Žalobkyně upomínala žalovaného k zaplacení dlužných splátek upomínkami a vzhledem k tomu, že žalovaná na upomínky nereagovala a dlužné splátky nezaplatila, byla dne 25.09.2025 vyzvána k zaplacení dluhu v termínu do 10.10.2025 s tím, že zůstatek úvěru se stal splatný dne 31.01.2025. Žalovaná svou povinnost nesplnila a pohledávku žalobkyně nezaplatila. Celková dlužná částka se sestává z vyčerpané jistiny ve výši 5.000,-Kč (opakované celkové čerpání od počátku úvěru do jeho splatnosti), ze smluvních úroků ve výši 971,10Kč, tj. 19,90%p.a. úrok ode dne poskytnutí úvěru do 31.01.2025, z nákladů za upomínky ve výši 1.800,-Kč, tj. 2x900,-Kč za upomínky v měsíci 12/2024, 01/2025. Dne 28.04.2023 uzavřela žalobkyně s žalovanou dále smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, za účelem poskytnutí úvěrového rámce do výše 5.000,-Kč. Na základě smlouvy o revolvingový úvěru žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 5.000,-Kč, přičemž žalovanou byla vyčerpána celková částka 7.610,-Kč. Žalovaná byla oprávněna čerpat úvěr opakovaně, vždy do výše povoleného úvěrového limitu. Mezi žalobkyní a žalovanou bylo dohodnuto splácení úvěru spolu s úrokovou sazbou ve výši 16,90%p.a. po celou dobu platnosti úvěrové smlouvy v měsíčních splátkách ve výši 150,-Kč počínaje měsícem květnem roku 2023. Dále bylo dohodnuto, že žalovaná zaplatí žalobkyni vyúčtované poplatky, tedy ceny poskytnutých služeb a provedených úkonů ve výši stanovené sazebníkem platným ke dni vyúčtování, přičemž za pojištění pro případ nemožnosti splácení činil poplatek částku ve výši 49,-Kč měsíčně. Žalobkyně v souladu se zákonem ověřila úvěruschopnost žalované, která byla vyhodnocena jako úvěruschopná. Žalovaná platila dohodnuté splátky od měsíce května roku 2023 do měsíce září roku 2024. Celkem žalovaná zaplatila do splatnosti celého úvěru částku 6.400,57Kč. Žalobkyně upomínala žalovanou k zaplacení dlužných splátek upomínkami a vzhledem k tomu, že žalovaná na upomínky nereagovala a dlužné splátky nezaplatila, byla dne 21.08.2025 vyzvána k zaplacení dluhu v termínu do 07.09.2025 s tím, že zůstatek úvěru se stal splatný dne 11.01.2025. Žalovaná svou povinnost nesplnila a pohledávku žalobkyně nezaplatila. Celková dlužná částka se sestává z vyčerpané jistiny ve výši 7.610 Kč, (opakované celkové čerpání od počátku úvěru do jeho splatnosti), ze smluvních úroků ve výši 1.440,02Kč, tj. 16,90%p.a. úrok ode dne poskytnutí úvěru do 11.01.2025 Z nákladů za upomínky ve výši 900,-Kč za upomínky v měsíci 01/2025, z nákladů za pojištění ve výši 1.004,-Kč, tj. za každý započatý měsíc vždy částka 49,-Kč od měsíce května roku 2023 do měsíce prosince roku 2024 a poměr poplatku v měsíci lednu roku 2025 ve výši 24,-Kč, z nákladů za využití úvěru ve výši 1.900,-Kč, tj. 38x50,-Kč( za každé čerpání částka 50,-Kč). Žalovaná přes upomínky dluh neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, Anonymizováno3. Žalobkyně se z jednání omluvila a žalovaná se bez omluvy nedostavila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř.4. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 3.11.2024 soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky po splatnosti ve výši 258 Kč z hotovostního úvěru s upozorněním, že žalobkyně vyúčtuje žalované náklady spojené s prodlení v případě nezaplacení.5. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná se žalobkyni dohodla, na poskytnutí úvěru ve výši 14 999 Kč na úvěrem účtu , č. účtu, s úrokovou sazbou ve výši 19,9% ročně (RPSN 22,17%)s tím, že úvěr bude splácen v měsíčních splátkách po 464 Kč. V této smlouvě se strany rovněž dohodly, že se touto smlouvou sjednává pojištění úvěru spočívající v pojištění klienta – žalované, proti neschopnosti splácet úvěr pro případ smrti, invalidity, pracovní neschopnosti, ztráty zaměstnání nebo zrušení životnosti a ošetřování člena rodiny. Za udržování pojištění se žalobkyně s žalovanou dohodla, že má právo na pravidelnou měsíční paušální úhradu ve výši podle aktuálně platného ceníku, která je odvozena od sjednané výše úvěru a činí 52 Kč. V čl. 8.3. věty třetí smlouvy se strany dohodly, že žalobkyně může požadovat smluvní pokutu ve výši a za podmínek uvedených v ceníku, jakož i náhradu veškerých účelně vynaložených nákladů, která jí vznikly v souvislosti s prodlením s tím, že všeobecné podmínky a ceník jsou součástí smlouvy. Dle č.l. 8.1. za porušení podmínek smlouvy se dle písm.a) považuje – dostanete se do prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostanete do prodlení se splacením více než 2 splátek, pak dle čl. 8.2. žalobkyně může uplatit právo, které dle písm.b) je prohlášení celého úvěru za splatný ve stanovené lhůtě.6. Z výzvy k zaplacení ze dne 1.2.2025 soud zjistil, že žalobkyně žalované sdělila, že celý úvěr ze úvěrového účtu č. , č. účtu, ke dni 31.1.2025 splatný a ke dni 31.1.2025 je povinna hradit částku 3 902 Kč.7. Z výzvy k zaplacení před podáním žaloby soud zjistil, že žalobkyně žalovanou dne 25.9.2025 vyzvala k zaplacení dlužné částky z úvěru č. , č. účtu, s tím, že ke dni 23.9.2025 činí dlužná částka 4 205,70 Kč. Dle dodejky žalovan

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.