Předmětem řízení je žalobní nárok na zaplacení ve výroku uvedené částky z titulu neuhrazeného vyúčtování dodávky plynu dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 7. 2024 pro odběrné místo , adresa, . Za období 1. 8. 2024 – 22. 3. 2025 je požadována částka 13 409,54 Kč se splatností 8. 4. 2025, za období 23. 3. 2025 – 24. 7. 2025 je požadována částka 3 729,45 Kč se splatností 11. 8. 2025. Žalobkyně odeslala 2 upomínky k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky plynu, za což je účtováno 480 Kč.Soud zjistil, že dne 18. 7. 2024 byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, . Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat plyn a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby. Za období od 1. 8. 2024 do 22. 3. 2025 činí dlužná částka 13 409,54 Kč, za období od 23. 3. 2025 do 24. 7. 2025 činí dlužná částka 3 729,45 Kč. Uvedené skutečnosti soud zjistil z faktury č. , hodnota, a faktury č. , hodnota, .Žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek a žalovaný jej neuhradil tak, jak je uvedeno shora. Jelikož žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající ze zmíněné smlouvy, vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalovaném také částku 480 Kč za zaslané upomínky. Na předžalobní upomínku žalovaný nikterak nereagoval.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), dle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Dále soud aplikoval § 1724 odst. 1, § 1746 odst. 1, § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za užití shora uvedené smlouvy, vč. obchodních podmínek, jež jsou součástí smlouvy.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.