16 C 146/2022-54 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částek specifikovaných výroky I. a II. se zdůvodněním, že dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 10. 2018 do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně vystavila žalované fakturu s variabilním symbolem [číslo] za zúčtovací období 7. 4. 2020 - 1. 9. 2020 na celkové množství odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh a částku 4 699,24 Kč splatnou dne 5. 10. 2020. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 22. 10. 2020 na částku 16 681,36 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 5, [číslo] MWh v období 7. 4. 2020 - 1. 9. 2020. Šlo o opravný daňový doklad a příslušná částka se stala splatnou dne 11. 11. 2020. Tento opravný doklad s variabilním symbolem [číslo] nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 16 681,36 Kč. Dále žalobkyně požadovala smluvní pokutu ve výši 400 Kč měsíčně za dobu od září 2020 do dubna 2021 v celkové výši 2 800 Kč. Tento nárok žalobkyně zdůvodnila tím, že standardně uzavírá se svými zákazníky smlouvy na dodávku elektřiny na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Informace o podmínkách a cenách, včetně vlastních formulářů smluv jsou veřejně k dispozici na internetových stránkách žalobkyně v souladu s povinností vyplývající žalobkyni ze zákona. Informace jsou k dispozici také na všech zákaznických kancelářích. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jenž představuje základní produkt dodávek elektřiny. Ceník Standard žalobkyně průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen elektřiny, jak žalobkyně se zákazníkem předem dohodl ve smlouvě. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Standard garantuje určitou cenu elektřiny po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období - prolongaci stanoví způsob, jak bude cena určena) a představuje nižší jednotkovou cenu elektřiny. Narozdíl od smlouvy na dobu neurčitou tak zákazník získá (i) jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy, čímž je účinně chráněn proti růstu cen elektřiny, a dále též získává (ii) nižší cenu elektřiny. Cena u některých produktů též může být postupně snižována (typicky u produktu elektřina Optimal), i tak se ovšem jedná o ceny předem známé na příslušné vymezené období a ze strany žalobkyně nezměnitelné. Shora uvedené výhody smlouvy na dobu určitou tedy platí i zde. Zákazník má vždy možnost porovnat si jednotlivé nabídky, a to jednak v rámci nabídek žalobkyně (v rámci kontraktačního procesu nebo sám přes internet), tak i na trhu s nabídkami jiných dodavatelů elektřiny. U smluv na dobu určitou žalobkyně proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označené„ Ostatní ujednání“, pokrývá širokou řadu skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, neboť žalobkyně u smluv na dobu určitou elektřinu pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobkyně zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobkyně se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Povinnosti žalobkyně neutvrzuje smluvní pokuta, jsou však stanoveny obecně závaznými právními předpisy a při jejich porušení se žalobkyně vystavuje riziku správní sankce. V odvětví energetiky je zcela běžnou praxí uzavírání smluv na dobu určitou i na dobu neurčitou, stejně jako uplatňování smluvních pokut. V tomto případě účastnice ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 23. 10. 2018 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za květen a červen 2020, žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 1. 9. 2020 ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 9. 7. 2020 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 13. 9. 2020 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč fakturou s variabilním symbolem [číslo], vystavenou dne 1. 9. 2020, splatnou dne 11. 9. 2020. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Na základě téže pasáže smlouvy potom vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] a ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury s variabilním symbolem [číslo]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 24. 11. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, ač ji k tomu soud vyzval. 3. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Dne 3. 10. 2018 účastnice uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro kategorii Domácnost, produktovou řadu D02d, odběrné místo na adrese [adresa], a to na dobu určitou - 30 měsíců, přičemž nesdělí-li jedna strana druhé písemně a nejpozději určitý 40 dnů před uplynutím sjednané doby, že trvá na ukončení smlouvy v aktuálně platném termínu, závazek ze smlouvy se vždy automaticky obnovil na dobu dalších 24 měsíců. Žalobkyně se žalované zavázala dodávat elektřinu a zajistit vlastním jménem a na vlastní účet službu distribuční soustavy, za něž se jí žalovaná zavázala platit příslušnou cenu. Cena za dodávku silové elektřiny byla určena v Ceníku a cena služeb v Ceníku služeb, obou zveřejněných na webu innogy a platných v den podpisu smlouvy, jež byly stejně jako Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] nedílnou součástí smlouvy, přičemž žalovaná podpisem smlouvy potvrdila, že se se s těmito dokumenty seznámila, porozuměla jim a akceptuje je. Smlouva ani obchodní podmínky nezakotvují povinnost žalobkyně zaplatit žalované smluvní pokutu ani jinou sankci v případě porušení povinnosti žalobkyně dodat elektřinu, zajistit služby distribuční soustavy či jiné podobně důležité povinnosti. Smlouva obsahuje na první straně, v šesté větě sekce„ Ostatní ujednání“ doložku, podle níž je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ve čtvrté a páté větě téže pasáže sjednaly, že je„ Zákazník povinen poskytnout innogy veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené Smlouvy, zejména nečinit žádná právní ani jiná jednání bránící innogy v plnění takového jejího závazku (vč. Provedení změny dodavatele), vyjma těch, k nimž je oprávněn podle zákona. V případě porušení této povinnosti je Zákazník povinen zaplatit innogy smluvní pokutu, a to ve v