41 C 35/2022-15 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení shora uvedené částky. Tento návrh odůvodnil tím, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 1. 4. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále i jen„ Smlouva o úvěru“), na základě které byl žalovanému ze strany žalobce poskytnut standartní neúčelový úvěr, kdy žalobce v souladu se Smlouvou o úvěru poskytl žalovanému peněžité prostředky ve výši 30.000Kč (dále i jen„ Peněžité prostředky“) tak, že částku ve výši 27.500 Kč převedl v souladu s čl. II. Písm. b) Smlouvy o úvěru na tzv. Účet zákazníka uvedený na první straně Smlouvy o úvěru (dále i jen„ Účet Zákazníka“), tedy účet určený žalovaným, a to dne 1. 4. 2021, čímž došlo k čerpání Peněžitých prostředků, tedy úvěru ze strany žalovaného v souladu Smlouvou úvěru dle čl. II. Smlouvy o úvěru. [příjmení] [jméno] prostředků ve výši 2.500 Kč, převedl žalobce v souladu s čl. II. písm. b) Smlouvy o úvěru na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Žalobce se s žalovaným ve Smlouvě o úvěru zejména dohodl, že poskytnuté Peněžité prostředky, tedy předmětný úvěr společně s úroky dle dohodnuté roční zápůjční úrokové sazby uvedené na první straně smlouvy v Žádosti, jako [příjmení] [jméno] [příjmení] v částce ve výši 39.930 Kč uhradí žalovaný žalobci v pravidelných 33 měsíčních splátkách po 1.210 Kč splatných vždy do každého 20-tého dne daného měsíce na účet žalobce, kdy splatnost 1. splátky byla mezi žalobcem a žalovaným dohodnuta na den 20. 5. 2021. Žalovaný v dohodnutých měsíční splátkách žalobci úvěr nesplácel řádně a včas, kdy v souladu s čl. IV. bod 1. písm. d) Smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění Úvěru, kdy žalovaný byl v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, žalovanému bylo ze strany žalobce odesláno písemné Oznámení o zesplatnění úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy Žalobce odeslal Žalovanému písemné Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 23. 7. 2021, které bylo žalovanému odesláno dne 23. 7. 2021 (dále i jen„ Den zesplatnění úvěru“). Žalobce odeslal žalovanému celkem 3 Upomínky pro smlouvu [číslo] ze dne 30. 5. 2021, 30. 6. 2021 a Zesplatnění pro smlouvu [číslo] ze dne 23. 7. 2021, které je zároveň Oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva dle §142a OSŘ, přičemž za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b) Smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobci náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč za každou odeslanou upomínku, kdy v tomto směru žalobce požaduje uhradit tyto účelně vynaložené náklady tedy celkem částku ve výši 300 Kč (tj. 3 x 100 Kč). Upomínky včetně Oznámení o zesplatnění úvěru byly žalovanému ze strany žalobce odeslány i do Schránky zákazníka v souladu s čl. XI. bod 4. Smlouvy o úvěru, přílohy [číslo] Úvěrových podmínek (čl. 12, [číslo]), která byla zřízena žalovanému zejména za účelem doručování písemností k jeho rukám. Žalovaný je v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši 31.566 Kč, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3.630 Kč a zesplaněné části jistiny ve výši 27.936 Kč. Žalobce zesplatnil úvěr ke dni 23. 7. 2021, kdy zesplatněná část jistiny činila 27.936 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 3.630 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1.566 Kč a dluhu na jistině (úmor) ve výši 2.064 Kč. Celková dlužná jistina ke dni podání žaloby činí 27.936 Kč + 2.064 Kč, což v součtu činí na jistině 30.000 Kč a na úrocích 1.566 Kč. Ze způsobu umoření je zřejmé, že na jistinu nebyla ke dni zesplatnění úvěru umořena částka 30.000 Kč Smluvní strany se ve Smlouvě o úvěru zejména v čl. I. Smlouvy dohodly na roční zápůjční úrokové sazbě ve výši 21,37% (dále i jen„ Smluvní úrok“). S ohledem na zesplatnění úvěru vznikla žalovanému rovněž povinnost k úhradě Smluvního úroku z neuhrazené jistiny ve výši 27.936 Kč, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru do okamžiku jejího úplného zaplacení. Žalobce před uzavřením Smlouvy o úvěru zkoumal řádně úvěruschopnost žalovaného, kdy žalovaný žalobci prokázal, že jeho příjmy jsou dostačující a úvěr ze Smlouvy o úvěru je schopen řádně splácet. Žalovaný je v současné době v prodlení s úhradou částky ve výši 31.566 Kč, tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši 3.630 Kč a zesplaněné části jistiny ve výši 27.936 Kč. Žalobce zesplatnil úvěr ke dni 23. 7. 2021, kdy zesplatněná část jistiny činila 27.936 Kč, dluh na splátkách ke dni zesplatnění činil 3.630 Kč, tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1.566 Kč a dluhu na jistině (úmor) ve výši 2.064 Kč. Celková dlužná jistina ke dni podání žaloby 27.936 Kč + 2.064 Kč činí na jistině 30.000 Kč a na úrocích 1.566 Kč. Za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl.IV.,bod 4.,písm.b) ,d) Smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobci náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč. Žalobce požaduje uhradit tyto účelně vynaložené náklady v částce 300 Kč (tj. 3x 100 Kč). Dle čl. IV. bod 2. písm. c) Smlouvy o úvěru bylo mezi žalobcem a žalovaným dohodnuto na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se Úvěr v důsledku prodlení žalovaného stane splatným (čl. IV. bod 1. Smlouvy o úvěru). Žalovaný do okamžiku zesplatnění úvěru tj. do 23. 7. 2021 se dostal do prodlení se splátkami úvěru a to v počtu 3 neuhrazených měsíčních splátek, kdy se jedná o neuhrazené splátky dle Bonity smlouvy, čímž žalobci vznikl v souladu s čl. IV. bod 2 písm. c) Smlouvy o úvěru nárok na úhradu 3 smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalovaného se zaplacením jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy den následující po 20. dni splatnosti příslušné měsíční splátky. Celkem je žalovaný povinen z titulu smluvních pokut, které vznikly neuhrazením měsíčních splátek úvěru, zaplatit žalobci částku ve výši 3 x 499 Kč, tedy 1.497 Kč. Dále žalobci vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm. b) Smlouvy o úvěru a smluvní pokuty ve výši 0,1% denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) Smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty se žádají k zaplacení ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru, kdy žalovaný je povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 31.566 Kč od 24. 7. 2021 do 11. 9. 2021, tedy částku ve výši 1.578 Kč. Žalobce zaslal žalovanému před podáním této žaloby jednoduchou výzvu k plnění dle §142a o.s.ř., předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne 23. 7. 2021. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve sporu zůstal nečinný. K projednání věci nemusel soud nařizovat jednání, neboť účastníci souhlasili s projednáním věci bez jednání jen na základě listinných důkazů ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. 3. Soud provedl důkaz listinami předloženými mu žalobcem. Z listiny označené jako Smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] včetně přílohy datované dnem 1. 4. 2021 bylo v řízení prokázáno, že se v této smlouvě písemně dohodli žalobce a žalovaný na tom, že žalobce poskytne žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 30.000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1.210 Kč do každého 20 tého dne v měsíci spolu s úrokovým navýšením ve výši 9.930 Kč. Nedílnou součástí uzavřené písemné dohody o poskytnutí úvěru se staly dle ujednání stran v samotné smlouvě obchodní podmínky a sazebník poplatků, které se zavázal žalovaný dodržovat; v samotné smlouvě bylo mimo jiné ujednáno, že úvěrující má nárok na poplatky dle sazebníku. Obchodními podmínkami a sazebníkem poplatků byly zjištěny podrobnosti uzavřené smlouvy a výše dohodnutých poplatků. Výpisem z účtu žalobce ze dne 1. 4. 2021 bylo prokázáno, že byly finanční prostředky žalovanému zaslány na jeho účet. Předpisem úhrad, bonitou smlouvy a upomínkami žalobce prokázal, že se žalovaný dostal do prodlení se splátkami, byl vyzván k jejich úhradě a pro případ nevyhovění byl upozorněn na právo úvěrujícího zesplatnit úvěr dle čl. IV. bod 1 písm. d) smlouvy, k čemuž došlo dne 23. 7. 2021. Tabulkou umoření smlouvy bylo prokázáno, jak byly splátky žalovaného žalobcem započítávány na umoření dlužné částky. Prohlášením spotřebitele o jeho příjmech a výdajích, výplatními páskami, výpisem z účtu, výpisem z rejstříků žalobce prokázal, že před uzavřením smlouvy dostatečně zkoumal úvěruschopnost žalovaného dle zákona o spotřebitelském úvěru. Předžalobní upomínkou a poštovním podacím archem bylo v řízení dále prokázáno, že žalobce znovu vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky, která sestává z jistiny úvěru, účtovaných poplatků, zákonných úroků a smluvních pokut s tím, že v případě, že tuto částku žalovaný neuhradí, bude se žalobce splnění tohoto nároku domáhat soudní cestou, upomínku zástupce žalobce doručoval žalovanému na adresu dle smlouvy. 4. Všechny shora rozvedené a provedené důkazy soud h