§ 1799 občanský zákoník – Platnost odkazovací doložky v adhezní smlouvě
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1799 občanského zákoníku stanoví, že doložka ve smlouvě uzavřené adhezním způsobem, která odkazuje na podmínky mimo text smlouvy, je platná, pokud s ní byla slabší strana seznámena nebo pokud musela její význam znát. Pokud je ve smlouvě, kterou nemůžete ovlivnit (adhezní smlouva), odkaz na jiné dokumenty (např. obchodní podmínky na webu), tyto dokumenty jsou součástí smlouvy. (§ 1799 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1799 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Doložka ve smlouvě uzavřené adhezním způsobem, která odkazuje na podmínky uvedené mimo vlastní text smlouvy, je platná, byla-li slabší strana s doložkou a jejím významem seznámena nebo prokáže-li se, že význam doložky musela znát.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je ve smlouvě, kterou nemůžete ovlivnit (adhezní smlouva), odkaz na jiné dokumenty (např. obchodní podmínky na webu), tyto dokumenty jsou součástí smlouvy.
- Platnost takové doložky závisí na tom, zda jste byli s odkazovanými podmínkami seznámeni, nebo zda se předpokládá, že jste je museli znát.
- Typicky se to týká situací, kdy silnější strana (např. banka, operátor) odkazuje na své všeobecné obchodní podmínky.
Na co si dát pozor
- Vždy si vyžádejte a prostudujte dokumenty, na které smlouva odkazuje, i když nejsou přímo její součástí.
- Pokud nejste s odkazovanými podmínkami seznámeni, nebo jim nerozumíte, upozorněte na to druhou stranu.
- Může se stát, že i když vás nikdo aktivně neseznámil, bude se předpokládat, že jste význam doložky museli znát (např. pokud je to běžná praxe v daném oboru).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1799
Jak soudy aplikují § 1799
Podle § 1799 o. z. doložka ve smlouvě uzavřené adhezním způsobem, která odkazuje na podmínky uvedené mimo vlastní text smlouvy, je platná, byla-li slabší strana s doložkou a jejím významem seznámena nebo prokáže-li se, že význam doložky musela znát.
Odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu při řešení otázky, zda může za určitých podmínek nebo nemůže (za žádných podmínek) zavazovat spotřebitele v postavení slabší smluvní strany obsah obchodních podmínek ve smyslu § 1751 odst. 1 a § 1799 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), resp. pojistných podmínek ve smyslu § 2774 odst. 2 o. z., jestliže spotřebitel s jejich obsahem nebyl žádným způsobem prokazatelně seznámen.
IV. odst. 7 dohody, jež vylučuje aplikaci § 1799 a 1800 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), je v rozporu s dobrými mravy.