Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Hradci Králové 12 C 99/2026-6 – Náklady řízení

Okresní soud v Hradci Králové · 16. 7. 2026

náklady řízení · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

4
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

O co šlo

o zrušení vyživovací povinnosti

Žalobce se domáhal, aby soud zrušil jeho vyživovací povinnost k žalované, kterou stanovil Okresní soud v Hradci Králové shora označeným rozsudkem, a to ke dni 1. 7. 2026. Návrh odůvodnil tím, že žalovaná 8. 6. 2026 ukončila studium.Žalovaná s žalobou souhlasila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Z potvrzení , právnická osoba, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , sídlem , adresa, bylo zjištěno, že ke dni 8. 6. 2026 žalovaná ukončila studium.Z potvrzení Úřadu práce ČR ze dne 29. 6. 2026 soud zjistil, že žalovaná je od 13. 6. 2026 uchazečkou o zaměstnání.Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Podle § 913 odst. 1 o. z. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.V daném případě je žalovaná schopna se samostatně živit, protože se již od 8. 6. 2026 studiem nepřipravuje na budoucí zaměstnání.Soud proto vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl, avšak náklady mu nevznikly.