Žalobce se žalobou doručenou soudu 5. 3. 2026 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.388,74 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 858,84 Kč za dobu od 25. 9. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 529,90 Kč za dobu od 11. 10. 2024 do zaplacení, částky 23.761,79 Kč, úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 23.761,79 Kč za dobu od 7. 3. 2023 do zaplacení. K odůvodnění žaloby uvedl, že účastníci uzavřeli 7. 7. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobce žalovanému vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 15. 10. 2023 do 30. 8. 2024 doplatek ve výši 3.858,84 Kč splatný dne 24. 9. 2024. Žalovaný z této částky uhradil 3.000 Kč. Žalobce žalovanému vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 15. 10. 2023 do 30. 8. 2024 další doplatek ve výši 529,90 Kč splatný dne 10. 10. 2024. Z této částky žalovaný nic neuhradil.2. Účastníci uzavřeli 11. 7. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobce žalovanému vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 14. 10. 2022 do 8. 2. 2023 doplatek ve výši 28.775,18 Kč splatný dne 6. 3. 2023. Žalovaný z této částky nic neuhradil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dne 3. 6. 2026. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud bez nařízení jednání.4. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.5. Žalobce s žalovaným uzavřeli 7. 7. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí do odběrného místa, EAN odběrného místa: , číslo, . Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat elektřinu a souvisejících služeb na odběrné místo. Žalovaný měl hradit za toto vyúčtovanou cenu. Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí uzavřenou mezi účastníky řízení 11. 7. 2022, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 6. 2018.6. Žalobce žalovanému dodával na sjednané odběrné místo elektrickou energii. Za období od 15. 10. 2023 do 30. 8. 2024 žalobce žalovanému vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 3.858,84 Kč splatnou dne 24. 9. 2024. Z této částky bylo uhrazeno dne 26. 2. 2025 1.000 Kč a dne 6. 3. 2025 2.000 Kč. Žalobce následně vystavil opravný daňový doklad za období od 15. 10. 2023 do 30. 8. 2024 na další nedoplatek ve výši 529 Kč, splatný dne 10. 10. 2024. Žalovaný z této částky nic neuhradil. Toto bylo prokázáno fakturami vystavenými žalobcem žalovanému splatnými 24. 9. 2024 a 10. 10. 2024. Žalovaný netvrdil, že by žalovanému částky za elektřinu uhradil více než uvedl žalobce. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a doložil, že případně dlužné částku uhradil.7. Žalobce s žalovaným uzavřeli 11. 7. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí do odběrného místa, EAN odběrného místa: , číslo, . Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat elektřinu a souvisejících služeb na odběrné místo. Žalovaný měl hradit za toto vyúčtovanou cenu. Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí uzavřenou mezi účastníky řízení 11. 7. 2022, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 4. 3. 2022.8. Žalobce žalovanému dodával na sjednané odběrné místo elektrickou energii. Za období od 14. 10. 2022 do 8. 2. 2023 žalobce žalovanému vystavil fakturu na uhrazení nedoplatků za dodávky elektřiny ve výši 28.775,18 Kč splatnou dne 6. 3. 2023. Z této částky bylo dne 15. 9. 2023 uhrazeno 2.000 Kč a dne 22. 10. 2024 bylo uhrazeno 3.013,39 Kč. Zbytek uhrazen nebyl. Toto bylo prokázáno fakturou vystavenou žalobcem žalovanému splatnou dne 6. 3. 2023. Žalovaný netvrdil, že by žalované částky za elektřinu uhradil více něž uvedl žalobce. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a doložil, že případně dlužné částku uhradil.9. Dle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.10. Žalobce uzavřel se žalovaným dvě kupní smlouvy ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. a § 50 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb., jejímž předmětem byla dodávka elektrické energie a dalších sdružených služeb, které žalobce žalovanému řádně ve smluveném odběrném místě poskytl, tedy odevzdal předmět koupě do místa, které určil žalovaný. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobci kupní ceny za takto odebranou elektrickou energii a další služby, které byly žalobcem, jak vyplývá z předložených vyúčtování, podle skutečné spotřeby vyúčtovány.11. Za dodávky do odběrného místa EAN odběrného místa: , číslo, v období od 15. 10. 2023 do 30. 8. 2024 žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 3.858,84 Kč splatný dne 24. 9. 2024. Z této částky bylo uhrazeno celkem 3.000 Kč. Následně byl za toto období vystaven opravný daňový doklad na další nedoplatek ve výši 529 Kč splatný dne 10. 10. 2024. Z této částky nebylo nic uhrazeno. Soud proto uložil žalovanému povinnost nezaplacenou cenu elektřiny a sdružené služby v celkové výši 1.388,74 Kč žalobci uhradit. Jelikož žalovaný neuhradil doplatky energií včas, dostal se tak do prodlení. Soud proto uložil žalovanému dle § 1970 o. z. i povinnost uhradit úroky z prodlení.12. Za dodávky do odběrného místa EAN odběrného místa: , číslo, v období od 14. 10. 2022 do 8. 2. 2023 žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodávky elektřiny ve výši 28.775,18 Kč splatný dne 6. 3. 2023. Z této částky bylo uhrazeno celkem 5.013,39 Kč. Zbytek ve výši 23.761,79 Kč uhrazen nebyl. Soud proto uložil žalovanému povinnost nezaplacenou cenu elektřiny a sdružené služby v celkové výši 23.761,79 Kč žalobci uhradit. Jelikož žalovaný neuhradil doplatky energií včas, dostal se tak do prodlení. Soud proto uložil žalovanému dle § 1970 o. z. i povinnost uhradit úroky z prodlení.13. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.822 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 1.007 Kč a náklady za zastoupení advokátem ve výši 1.815 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna 1.200 Kč za 3 úkony právní služby po 400 Kč (stanoveno dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za úkony: příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (stanoveno dle 14 b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 315 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 25.150,53 Kč s příslušenstvím.14. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.