10 C 223/2022-33 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobou podanou u soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 13 590,36 Kč s úrokem z prodlení za dobu od [datum] do zaplacení ve výši 10 % ročně, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 898,93 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 184,04 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši 569,68 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 690 Kč, smluvní pokuty ve výši 675,92 Kč s odůvodněním, že žalovaná uzavřela dne [datum] s právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], smlouvu o úvěru a obdržela částku 20 000 Kč, kdy se zavázala úvěr splatit formou 12 pravidelných měsíčních splátek, celková měsíční splátka byla sjednána ve výši 2 832 Kč. Spolu s jistinou se zavázala uhradit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 12 676,29 Kč a smluvní úrok z úvěru ve výši 1 302,29 Kč. Žalovaná úvěr řádně nehradila, zaplatila částku 11 580,95 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobci smlouvu o postoupení pohledávek ze dne [datum] Smluvní úroky za poskytnutí úvěru představují roční úroky ve sjednané sazbě 12 % ročně z nesplacené jistiny za dobu od poskytnutí úvěru, tedy [datum] do [datum]. Na účelně vynaložených nákladech mimosoudního vymáhání spojeného s uplatněním pohledávky žalobce požaduje za obyčejný dopis 39 Kč, za 3 cesty pověřeného terénního pracovníka na adresu dlužníka 3 × 217 Kč. Ode dne postoupení pohledávky žalovaná zaplatila částku 7 500 Kč, a to dne [datum] částku 2 500 Kč, dne [datum] částku 2 500 Kč a dne [datum] částku 2 500 Kč. Žalované vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky. Žalobce požaduje smluvní pokutu za dobu od [datum] do [datum] z částky 21 408,53 Kč, celkem 675,92 Kč. Pokud jde o ověření úvěruschopnosti žalované, tuto právní předchůdce žalobce ověřil z výplatní pásky. 2. Podáním ze dne [datum] vzal žalobce žalobu zčásti zpět a uvedl, že žalovaná zaplatila žalobci dne [datum] částku 5 000 Kč, dne [datum] částku 1 000 Kč a dne [datum] částku 1 000 Kč, celkem 7 000 Kč, proto žalobce bere návrh částečně zpět co do smluvní pokuty ve výši 675,92 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 184,04 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 690 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 898,93 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 569,68 Kč od [datum] do [datum], jistiny ve výši 1 981,43 Kč, zákonného úroku z částky 981,43 Kč ve výši 10 % ročně od [datum] do [datum], zákonného úroku z částky 1 981,43 Kč ve výši 10 % ročně od [datum] do zaplacení. 3. V souladu s dispozitivním úkonem žalobce, který vzal podanou žalobu zčásti zpět, soud v rozsahu částečného zpětvzetí řízení dle ustanovení § 96 odst. 1, 2, 4 o. s. ř., zastavil (výrok I. rozsudku). 4. Účastníci se z jednání omluvili a k nařízenému jednání se nedostavili, soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 5. Smlouva o spotřebitelském úvěru číslo [anonymizováno] [číslo], formulář pro standardní informace o spotřebitelkám úvěru prokazují, že pomocí prostředků komunikace na dálku uzavřeli žalovaná a právní předchůdce žalobce smlouvu nazvanou smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které se právní předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalované spotřebitelský úvěr, jistina úvěru činila 20 000 Kč, která měla být zaplacena ve 12 měsíčních splátkách po 2 832 Kč počínaje [datum], RPSN činilo 195,90 Kč, jistina úvěru měla být poskytnuta žalované na její bankovní účet číslo [bankovní účet]. Spolu s jistinou se žalovaná zavázala uhradit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 12 676,29 Kč, zápůjční úroková sazba byla sjednána ve výši 12% ročně. Pro případ prodlení žalované si účastníci sjednali smluvní pokutu 0,1 % denně z částky, ohledně níž je v prodlení s tím, že souhrn výše všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla 0,5 a celkové výše úvěru. 6. Výplatní páska žalované za září 2018 prokazuje, že žalovaná bylo o tomto měsíci zaměstnána u [právnická osoba], [anonymizováno] a její čistá mzda za tento měsíc činila 28 008 Kč. 7. Potvrzení o platbě [právnická osoba], za dne [datum] prokazuje, že dne [datum] byla zaúčtována platba majitele účtu [právnická osoba], číslo účtu [bankovní účet], a to zaplacení částky 20 000 Kč na protiúčet číslo [bankovní účet], [variabilní symbol]. 8. Smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum] uzavřená právním předchůdcem žalobce jako postupitelem a žalobcem jako postupníkem spolu s přílohou prokazují, že pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci. 9. Oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] s podacím archem prokazují, že právní předchůdce žalobce dopisem z [datum] podaným k poštovní přepravě dne [datum] sdělil žalované, že pohledávka právního předchůdce žalobce společnosti [právnická osoba], za žalovanou ze smlouvy číslo [anonymizováno] [číslo] byla postoupena žalobci a vyzval žalovanou k úhradě dluhu. 10. Dopis žalobce dne [datum] adresovaný žalované prokazuje, že žalobce oznámil žalované, že smlouvu o postoupení pohledávek [datum] nabyl pohledávku za žalovanou a vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky do [datum] s upozorněním na náklady vymáhání pohledávky. 11. Dopis zástupce žalobce z [datum] adresovaný žalované prokazuje, že zástupce žalobce vyzýval žalovanou k zaplacení dlužné částky s upozorněním na další navýšení dluhu o náklady soudního řízení, pokud tak neučiní. 12. Přehled plateb předložený žalobcem prokazuje, že žalobce eviduje, že žalovaná zaplatila dne [datum] částku 5 000 Kč, dne [datum] částku 1 000 Kč, dne [datum] částku 1 000 Kč. 13. Předžalobní upomínka ze dne [datum] s podacím archem prokazují, že zástupce žalobce upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě dne [datum] vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. 14. Výpis úkonů mimosoudního vymáhání pohledávky žalobce z [datum] prokazuje, že žalobce eviduje, že ve fázi mimosoudního vymáhání pohledávky za žalovanou ze smlouvy o úvěru zaslal obyčejný dopis dne [datum] a realizoval cesty pověřeného terénního pracovníka na kontaktní adresu žalované dne [datum], [datum], [datum], [datum]. 15. Z dalších provedených důkazů nečiní soud žádné relevantní skutkové zjištění. 16. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Pomocí prostředků komunikace na dálku uzavřeli žalovaná a právní předchůdce žalobce smlouvu nazvanou smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které právní předchůdce žalobce poskytl žalované spotřebitelský úvěr, jistina úvěru činila 20 000 Kč, která měla být zaplacena ve 12 měsíčních splátkách po 2 832 Kč počínaje [datum], RPSN činilo 195,90 Kč, jistina úvěru měla být poskytnuta žalované na její bankovní účet číslo [bankovní účet]. Spolu s jistinou se žalovaná zavázala uhradit poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 12 676,29 Kč, zápůjční úroková sazba byla sjednána ve výši 12% ročně. Pro případ prodlení žalované si účastníci sjednali smluvní pokutu 0,1 % denně z částky, ohledně níž je v prodlení s tím, že souhrn výše všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla 0,5 a celkové výše úvěru. Před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru ověřil právní předchůdce žalobce úvěruschopnost žalované toliko z výplatní pásky žalované za září 2018, která prokazuje, že žalovaná bylo o tomto měsíci zaměstnána u [právnická osoba], a. s. a její čistá mzda za tento měsíc činila 28 008 Kč. Žádné další důkazy k tomu, že právní předchůdce žalobce před poskytnutím finančních prostředků žalované prověřil její poměry ke schopnosti dluh splatit, žalobce přes výzvu soudu nepředložil. Dne [datum] byla zaplacena z účtu právního předchůdce žalobce [právnická osoba], číslo účtu [bankovní účet] částka 20 000 Kč na protiúčet žalované číslo [bankovní účet], pod variabilním symbolem [číslo] Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] uzavřenou právním předchůdcem žalobce jako postupitelem a žalobcem jako postupníkem byla pohledávka za žalovanou postoupena žalobci. Oznámením z [datum] právní předchůdce žalobce sdělil žalované, že pohledávka právního předchůdce žalobce společnosti [právnická osoba], za žalovanou ze smlouvy číslo S0005 [číslo] byla postoupena žalobci a vyzval žalovanou k úhradě dluhu. Dopisem žalobce ze dne [datum] žalobce oznámil žalované, že smlouvu o postoupení pohledávek [datum] nabyl pohledávku za žalovanou a vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky do [datum] s upozorněním na náklady vymáhání pohledávky. Dopisem zástupce žalobce z [datum] zástupce žalobce vyzýval žalovanou k zaplacení dlužné částky s upozorněním na další navýšení dluhu o náklady soudního řízení, pokud tak neučiní. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] podanou k poštovní přepravě dne [datum] zástupce žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba. Žalobce eviduje, že ve fázi mimosoudního vymáhání pohledávky za žalovanou ze smlouvy o úvěru zaslal obyčejný dopis dne [datum] a realizoval cesty pověřeného terénního pracovníka na kontaktní adresu