108 C 16/2023-107 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 79 183 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 22. 3. 2023 do zaplacení, dále úhrady smluvní pokuty ve výši 13 035,12 Kč, úroku za dobu od 22. 3. 2023 do 14. 4. 2023 kapitalizovaného v součtu na částku 2 025,36 Kč a úroku ve výši 15 % ročně z částky 69 860,69 Kč od 15. 4. 2023 do zaplacení, maximálně však do doby,, Anonymizováno, kdy celkový úrok za dobu od 22. 3. 2023 dosáhne částky 208 051 Kč. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 19. 11. 2021 uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému dne 19. 11. 2021 vyplacen na bankovní účet úvěr ve výši 80 000 Kč. Smlouva měla být uzavírána elektronicky, prostřednictvím emailu. Žalovaný se ve smlouvě zavázal vrátit poskytnutý úvěr s úrokem ve výši nominální úrokové sazby 44,88 % ročně ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 3 612 Kč splatných vždy k 14. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem prosincem 2021. Žalobkyně prověřila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr prostřednictvím informací a dokladů poskytnutých žalovaným, a to z prohlášení žalovaného, dokladů o příjmech a z databází SOLUS a NRKI (nebankovní registr klientských informací). Žalovaný před zesplatněním uhradil celkem částku ve výši 46 956 Kč. Žalovaný povinnosti ze smlouvy neplnil, neboť sjednané splátky nehradil řádně a včas, v důsledku čehož se dostal do prodlení a žalobkyni vzniklo v souladu s bodem 6.1 smlouvy o úvěru právo na smluvní pokutu ve výši 998 Kč (2 × 499 Kč při prodlení se splátkami č. 14 a 15). S účinností ke dni 20. 3. 2023 došlo v souladu s bodem 6.3 smlouvy v důsledku prodlení žalovaného k zesplatnění celé částky nesplaceného úvěru. K tomuto datu se dle bodu 6.4 smlouvy staly dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru součástí nové jistiny úvěru, která činila 77 585,93 Kč. Před zesplatněním úvěru byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky; žalovaný však ničeho neuhradil. Podle bodu 6.2 smlouvy má žalobkyně právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 200 Kč za každou z dlužných splátek, přičemž žalobkyně požaduje náhradu ve výši 600 Kč za 11., 14. a 15. splátku. V bodě 6.5 smlouvy bylo sjednáno, že v případě prodlení žalovaného s úhradou jistiny úvěru je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu jen ve výši 0,1 % denně za dobu od 22. 3. 2023 do 5. 9. 2023, tj. ve výši 13 035,12 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru, a to i po zesplatnění celého úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Po zesplatnění úvěru žalovaný neuhradil ničeho, a to ani na základě předžalobní upomínky žalobkyně.2. Další žalobou, původně projednávanou pod sp. zn. 118 C 13/2023, se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 93 840 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 21. 2. 2023 do zaplacení, dále úhrady smluvní pokuty ve výši 17 909,27 Kč, úroku za dobu od 21. 2. 2023 do 14. 3. 2023 kapitalizovaného v součtu na částku 2 222,22 Kč a úroku ve výši 15 % ročně z částky 83 632,55 Kč od 15. 3. 2023 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od 21. 2. 2023 dosáhne částky 234 028 Kč. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 19. 3. 2022 uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru č. 9103128047, na základě které byl žalovanému dne 21. 3. 2022 vyplacen na bankovní účet úvěr ve výši 90 000 Kč. Smlouva měla být uzavírána elektronicky, prostřednictvím emailu. Žalovaný se ve smlouvě zavázal vrátit poskytnutý úvěr s úrokem ve výši nominální úrokové sazby 44,88 % ročně ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 4 630 Kč, včetně pojistného ve výši 567 Kč, splatných vždy k 14. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem dubnem 2022. Žalobkyně prověřila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr prostřednictvím informací a dokladů poskytnutých žalovaným, a to z prohlášení žalovaného, dokladů o příjmech a z databází SOLUS a NRKI (nebankovní registr klientských informací). Žalovaný před zesplatněním uhradil celkem částku ve výši 39 040 Kč. Žalovaný povinnosti ze smlouvy neplnil, neboť sjednané splátky nehradil řádně a včas, v důsledku čehož se dostal do prodlení a žalobkyni vzniklo v souladu s bodem 6.1 smlouvy o úvěru právo na smluvní pokutu ve výši 998 Kč (2 × 499 Kč při prodlení se splátkami č. 9 a 10). S účinností ke dni 19. 2. 2023 došlo v souladu s bodem 6.3 smlouvy v důsledku prodlení žalovaného k zesplatnění celé částky nesplaceného úvěru. K tomuto datu se dle bodu 6.4 smlouvy staly dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru součástí nové jistiny úvěru, která činila 90 908,51 Kč. Před zesplatněním úvěru byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky; žalovaný však ničeho neuhradil. Podle bodu 6.2 smlouvy má žalobkyně právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 200 Kč za každou z dlužných splátek, přičemž žalobkyně požaduje náhradu ve výši 800 Kč za 7., 8., 9. a 10. splátku. V bodě 6.5 smlouvy bylo sjednáno, že v případě prodlení žalovaného s úhradou jistiny úvěru je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu jen ve výši 0,1 % denně za dobu od 21. 2. 2023 do 5. 9. 2023, tj. ve výši 17 901,27 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru, a to i po zesplatnění celého úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Po zesplatnění úvěru žalovaný neuhradil ničeho, ani na základě předžalobní upomínky žalobkyně.3. Konečně žalobou, původně projednávanou pod sp. zn. 120 C 23/2023, se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 93 763 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 19. 1. 2023 do zaplacení, dále úhrady smluvní pokuty ve výši 21 199,10 Kč, úroku za dobu od 19. 1. 2023 do 11. 2. 2023 kapitalizovaného v součtu na částku 2 460,72 Kč a úroku ve výši 15 % ročně z částky 84 794,21 Kč od 12. 2. 2023 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový úrok za dobu od 12. 2. 2023 dosáhne částky 260 236 Kč. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že dne 19. 7. 2021 uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru č. , hodnota, , který byl žalovanému ve stejný den vyplacen. Tato smlouva měla být uzavírána prostřednictví klientské zóny na internetové stránce https://razdvapujcka.cz Žalovaný se ve smlouvě zavázal vrátit poskytnutý úvěr s úrokem ve výši nominální úrokové sazby 44,93 % ročně ve 48 pravidelných měsíčních splátkách po 4 518 Kč splatných vždy k 13. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem srpnem 2021. Žalobkyně prověřila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr prostřednictvím informací a dokladů poskytnutých žalovaným, a to z prohlášení žalovaného, dokladů o příjmech a z databází SOLUS a NRKI (nebankovní registr klientských informací). Žalovaný před zesplatněním uhradil celkem částku ve výši 69 770 Kč. Žalovaný povinnosti ze smlouvy neplnil, neboť sjednané splátky nehradil řádně a včas, v důsledku čehož se dostal do prodlení a žalobkyni vzniklo v souladu s bodem 6.1 smlouvy o úvěru právo na smluvní pokutu ve výši 998 Kč (2 × 499 Kč při prodlení se splátkami č. 16 a 17). S účinností ke dni 17. 1. 2023 došlo v souladu s bodem 6.3 smlouvy v důsledku prodlení žalovaného k zesplatnění celé částky nesplaceného úvěru. K tomuto datu se dle bodu 6.4 smlouvy staly dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru součástí nové jistiny úvěru, která činila 92 165,67 Kč. Před zesplatněním úvěru byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky; žalovaný však ničeho neuhradil. Podle bodu 6.2 smlouvy má žalobkyně právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 200 Kč za každou z dlužných splátek, přičemž žalobkyně požaduje náhradu ve výši 600 Kč za 15., 16. a 17. splátku. V bodě 6.5 smlouvy bylo sjednáno, že v případě prodlení žalovaného s úhradou jistiny úvěru je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu jen ve výši 0,1 % denně za dobu od 19. 1. 2023 do 5. 9. 2023, tj. ve výši 21 199,10 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru, a to i po zesplatnění celého úvěru, když poté i nadále přirůstá pouze k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěr