9 C 101/2024-120 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 149 592,76 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že s žalovanou uzavřela dne , datum, smlouvu o úvěru, na jejímž základě byla žalované poskytnuta částka 149 124 Kč, která byla použita v souladu se smlouvou ke splacení konsolidovaných dluhů, a přebytek byl vyplacen na účet žalované. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vrátit žalobkyni úvěr společně s úrokem ve výši 17,99 % ročně a poplatky, a to v pravidelný měsíčních splátkách po 2 995 Kč. Žalovaná svůj dluh řádně a včas nehradila, proto žalobkyně úvěr ke dni , datum, zesplatnila. Žalobkyně při posouzení schopností žalované úvěr splácet využila žalovanou poskytnuté informace, které ověřila v interních a externích databázích. Výdaje byly odhadnuty. Žalovaná dluh neuhradila, přestože jí byla před podáním žaloby zaslána upomínka. Žalobkyně podáním ze dne , datum, vzala žalobu částečně zpět, a to ohledně částky 63 541,46 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 786,37 Kč, s úrokem ve výši 15 663,80 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 63 541,46 Kč od 6. 8. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 146 283,76 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení. Uvedeným podáním žalobkyně současně doplnila žalobní tvrzení tak, že úvěrová smlouva byla uzavřena v zabezpečeném systému mobilního bankovnictví žalobkyně. Při zkoumání schopnosti splácet vycházela žalobkyně z potvrzení o příjmech žalované a z informací získaných z běžného účtu vedeného žalobkyní pro žalovanou. Dále byly provedeny náhledy do veřejných rejstříků. Přestože žalovaná v žádosti o úvěru uváděla jako výdaje pouze nájemné ve výši , částka, , vycházela žalobkyně při vyhodnocování žádosti ze statistických a normativních nákladů žalované ve výši , částka, . Žalobkyně také dostatečně zkoumala schopnost žalované splácet konsolidovaný úvěr, tj. úvěr z , datum, . Žalobkyně měla v době uzavírání dané úvěrové smlouvy k dispozici potvrzení o výši příjmů žalované. Žalovaná neměla negativní záznam v žádném veřejném registru. Žalobkyně vycházela ze statistických a normativních výdajů žalované ve výši , částka, . Žalovaná čerpala na konsolidovaný dluh částku , částka, , kterou splatila částkou ve výši , částka, . Žalované bylo z nového úvěru vyplaceno převodem na účet , částka, . Dále žalobkyně uvedla, že během následného splácení uhradila žalovaná celkem částku 56 310 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k nařízenému jednání se nedostavila.3. K prvnímu jednání se dostavil zástupce žalobkyně a navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Soud nemohl kontumační rozsudek vydat, neboť nebyly splněny podmínky pro jeho vydání, když žalovaná o takovém postupu nebyla poučena. Soud při splnění zákonných podmínek projednal věc a rozhodl ji v nepřítomnosti žalované.4. Podle ustanovení § 96 odst. 2 občanského soudního řádu soud nejdříve v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby řízení zastavil, když žalovaná se ke zpětvzetí nevyjádřila.5. Právní osobnost žalobkyně byla doložena výpisem z obchodního rejstříku, z něhož také vyplývá oprávnění poskytovat úvěry.6. Z listiny označené jako „Smlouva o úvěru“ soud zjistil, že jde o snímek elektronicky uzavřené smlouvy v prostředí internetového bankovnictví žalobkyně. Smlouva byla uzavřena dne , datum, . Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 149 124 Kč a žalovaná se zavázala úvěr vrátit společně s úrokem ve výši 17,99 % (v případě řádného splácení mohly být odpuštěny splátky, takže by úrok činil 16,39 %), a to v měsíčních splátkách po 2 995 Kč nejpozději do , datum, . Úvěr byl částečně účelově vázán na úhradu splátkového úvěru vedeného žalobkyní na účtu č. , č. účtu, ve výši 59 185 Kč. Úvěr měl být veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky a Ceník. Dodatkem z , datum, byla ujednána změna ve splácení.7. Z žádosti o poskytnutí úvěrového produktu vyplývá, že dle prohlášení z , datum, je žalovaná svobodná, bydlí na ubytovně a její domácnost je tvořena dvěma členy. Dále je v žádosti uvedeno, že žalovaná je vyučena a od , datum, je zaměstnána ve společnosti , právnická osoba, s čistým měsíčním příjmem ve výši , částka, . Pracovní poměr má žalovaná sjednán na dobu určitou do , datum, . Nájem je uveden ve výši , částka, . Další pravidelné výdaje nejsou uvedeny. Žalovaná žádala o úvěr ve výši 20 000 Kč za účelem konsolidace.8. Podle potvrzení o výši příjmu vystaveného společností , právnická osoba, dne , datum, dosahovala žalovaná průměrného čistého měsíčního příjmu za poslední tři měsíce ve výši , částka, s tím, že její pracovní poměr je sjednán na dobu určitou do , datum, . Dle potvrzení o výši příjmu vystaveného společností , právnická osoba, dne , datum, dosahovala žalovaná průměrného čistého měsíčního příjmu za posledních dvanáct měsíců ve výši , částka, s tím, že její pracovní poměr je sjednán na dobu určitou do , datum, .9. Z výpisů z CCB se zjišťuje, že žalovaná k , datum, neměla žádný existující kontrakt a k , datum, je evidován 1 existující kontrakt, a to osobní úvěr u , právnická osoba, s úvěrovým limitem ve výši , částka, a měsíční splátkou ve výši , částka, .10. Z výpisů z běžného účtu č. , č. účtu, za období od , datum, do , datum, , který pro žalovanou vedla žalobkyně, soud zjistil, že:- v dubnu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, 3 x záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou a výběry hotovosti,- v květnu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, 3 x záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou a výběry hotovosti,- v červnu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, 3 x záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, a od , adresa, x , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou a výběry hotovosti,- v červenci 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, 4 x záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou a výběry hotovosti,- v srpnu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, záloha ve výši , částka, a mzda ve výši , částka, , od , jméno FO, částka , částka, a z úvěrového účtu č. , č. účtu, dne , datum, částka , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány platby kartou (převážně drobné, ale dne , datum, částka , částka, pro DATART a dne , datum, částka , částka, pro STEILMAN), výběry hotovosti a inkaso úvěru ve výši , částka, ,- v září 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , jméno FO, částka , částka, , od , jméno FO, částky , částka, , , částka, a , částka, , od , jméno FO, částky , částka, a , částka, a od , právnická osoba, záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou, výběry hotovosti a inkaso úvěru ve výši , částka, na pojištění a , částka, ,- v říjnu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , jméno FO, částky , částka, a , částka, a od , právnická osoba, 4 x záloha ve výši , částka, a jednou mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány pouze drobné platby kartou, výběry hotovosti a inkaso úvěru ve výši , částka, na pojištění a , částka, ,- v listopadu 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , jméno FO, částky , částka, , , částka, , , částka, , , částka, a , částka, , od , jméno FO, částky , částka, , , částka, a , částka, a od , právnická osoba, 5 x , částka, a od , právnická osoba, mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány drobné platby kartou, výběry hotovosti, příkazy k úhradě (ve výši , částka, , , částka, , 2 x , částka, , , částka, ) a inkaso úvěru ve výši , částka, na pojištění a , částka, ,- v prosinci 2021 činil počáteční zůstatek , částka, a konečný zůstatek , částka, , přičemž ve prospěch účty byly evidovány platby , částka, (od , právnická osoba, 3 x , částka, a mzda ve výši , částka, ) a na vrub účtu jsou účtovány drobné platby kartou, výběry hotovosti, příkazy k úhradě (ve výši , částka, , , částka, ) a inkaso úvěru ve výši , částka, na pojištění a , částka, ,- v lednu 2022 činil počáteční zůstatek , částka, a k