CS · EN DE FR brzy

4 C 44/2026-21 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2026:4.C.44.2026.1
Datum: 2026-05-06
Předmět: o 21 466 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb
["lhůty""náhrada nákladů""odbory""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 21 466 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb..
1. Žalobkyně se podaným návrhem na žalovaném domáhala zaplacení částky celkem 21 466 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, za dobu od 21. 2. 2024 do 22. 4. 2024, od 6. 7. 2024 do 14. 9. 2024, od 15. 9. 2024 do 15. 11. 2024 a od 16. 11. 2024 do 19. 2. 2025, po kterou bylo vozidlo žalovaného provozováno v rozporu s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.2. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Soud má na základě žalobkyní předložených listinných důkazů za prokázané následující skutečnosti. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, (dále jen „, Anonymizováno, “) ze dne 13. 6. 2024 soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž toto vozidlo bylo v období od 21. 2. 2024 do 22. 4. 2024 (celkem , hodnota, dnů) provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedenou výzvou ze dne 13. 6. 2024 byl proto žalovaný vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za vozidlo , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , ve výši 5 332 Kč, vypočítaného součinem 62 dnů a denní sazby ve výši 86 Kč, a dále částky 300 Kč představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně tak žalovaného vyzvala k úhradě celkové částky 5 632 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Z potvrzení o povolení splátek příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 9. 7. 2024 soud zjistil, že na žádost žalovaného žalobkyně zaslala splátkový kalendář, podle něhož měl žalovaný uhradit dne 15. 7. 2024 částku 1 420 Kč, dne 15. 8. 2024 částku 1 420 Kč, dne 15. 9. 2024 částku 1 420 Kč a dne 15. 10. 2024 částku 1 372 Kč. V případě neuhrazení jakékoliv splátky dojde ke ztrátě výhody splátek. Žalovaný však tuto povinnost plnil pouze částečně, kdy uhradil 500 Kč dne 17. 7. 2024, 1 420 Kč dne 16. 9. 2024, 860 Kč dne 17. 10. 2024, 1 420 Kč dne 14. 11. 2024 a 560 Kč dne 14. 11. 2024. Splatnost výzvy nastala dne 6. 1. 2025.4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 31. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž toto vozidlo bylo v období od 6. 7. 2024 do 14. 9. 2024 (celkem , hodnota, dnů) provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedenou výzvou ze dne 31. 10. 2024 byl proto žalovaný vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 6 106 Kč, vypočítaného součinem 71 dnů a denní sazby ve výši 86 Kč, s tím, že pokud žalovaný zaplatí dlužnou částku v uvedené lhůtě 60 dnů, nebude žalobkyně po žalovaném požadovat částku ve výši 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Z potvrzení o povolení splátek příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 12. 11. 2024 soud zjistil, že na žádost žalovaného žalobkyně zaslala splátkový kalendář, podle něhož měl žalovaný uhradit dne 18. 11. 2024 částku 1 040 Kč, dne 18. 12. 2024 částku 1 040 Kč, dne 18. 1. 2025 částku 1 040 Kč, dne 18. 2. 2024 částku 1 040 Kč, dne 18. 3. 2024 částku 1 040 Kč a dne 18. 4. 2024 částku 906 Kč. V případě neuhrazení jakékoliv splátky dojde ke ztrátě výhody splátek. Splatnost výzvy nastala dne 15. 7. 2025.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 9. 1. 2025 soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž toto vozidlo bylo v období od 15. 9. 2024 do 15. 11. 2024 (celkem , hodnota, dnů) provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedenou výzvou ze dne 9. 1. 2025 byl proto žalovaný vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 5 332 Kč, vypočítaného součinem 62 dnů a denní sazby ve výši 86 Kč, s tím, že pokud žalovaný zaplatí dlužnou částku v uvedené lhůtě 60 dnů, nebude žalobkyně po žalovaném požadovat částku ve výši 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Splatnost výzvy nastala dne 25. 3. 2025.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 17. 4. 2025 soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž toto vozidlo bylo v období od 16. 11. 2024 do 19. 2. 2025 (celkem , hodnota, dnů) provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedenou výzvou ze dne 17. 4. 2025 byl proto žalovaný vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 8 256 Kč, vypočítaného součinem 96 dnů a denní sazby ve výši 86 Kč, s tím, že pokud žalovaný zaplatí dlužnou částku v uvedené lhůtě 60 dnů, nebude žalobkyně po žalovaném požadovat částku ve výši 300 Kč jako náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Splatnost výzvy nastala dne 1. 7. 2025.7. Ze sdělení Magistrátu města , adresa, , odbor dopravy, ze dne 31. 3. 2026 soud zjistil, že v registru silničních vozidel je v uvedených nepojištěných obdobích jako vlastník a provozovatel vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , uveden žalovaný.8. Z předžalobní výzvy ze dne 10. 4. 2025, tří předžalobních výzev ze dne 6. 1. 2026 a z poštovních podacích archů soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě jeho dluhu ve výši 882 Kč, 6 115 Kč, 9 062 Kč a 6 731 Kč.9. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil pojistné za období od 21. 2. 2024 do 22. 4. 2024, a dne 1. 4. 2024 vstoupil v účinnost zákon č. 30/2024 Sb., posuzoval soud tento nárok žalobkyně v období od 21. 2. 2024 do 31. 3. 2024 podle zákona č. 168/1999 Sb., a v období od 1. 4. 2024 do 22. 4. 2024, v období od 6. 7. 2024 do 14. 9. 2024, od 15. 9. 2024 do 15. 11. 2024 a od 16. 11. 2024 do 19. 2. 2025 podle zákona č. 30/2024 Sb.10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.12. Podle § 4 odst. 6 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.13. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy,

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 6 (262/2006 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 47 (30/2024 Sb.)§ 6 (30/2024 Sb.)§ 2 (56/2001 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.