15 C 81/2022-53 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou
ECLI: ECLI:CZ:OSJN:2022:15.C.81.2022.1 Datum: 2022-09-09 Předmět: o zaplacení 20 280 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["jízdné""peněžité plnění""ručení""řidičský průkaz"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 20 280 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1 Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu dne [datum] domáhala proti žalované zaplacení částky 20 280 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Nárok žalobkyně odůvodnila ust. § 4 odst. 1,6 zák. č. 168/1999 Sb. Žalobkyně uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu: [anonymizováno] je evidován v registru vozidel jako provozovaný. Žalovaná neměla ode dne [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo nebylo pojištěno 312 dní, žalobkyni tak náleží příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., při sazbě 65 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné, tedy 312x65= 20280 Kč, k tomu žalobkyně nárokovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Konečně uvedla, že žalované odeslala výzvu k zaplacení příspěvku do garančního fondu dne [datum], doručena byla žalované dne [datum].
2 Ve věci byl nejprve dne [datum] vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], proti kterému podala žalovaná včasný odpor. Žalovaná namítla, že od [datum] není držitelem řidičského průkazu, automobil byl mimo provoz a ani nepoužíval žádnou silniční komunikaci, nebyl schopen žádného provozu, neměl platný technický průkaz. Konečně uvedla, že od [stát. instituce] jí přišlo vyřazení automobilu z provozu, žalovaná momentálně nemůže nic doložit, protože se nachází ve vazební věznici a hrozí jí trest [číslo] let.
3 Soud ve věci nařídil jednání na den [datum]. Zástupce žalobkyně se tohoto jednání osobně účastnil, účast žalované soud zajistil prostřednictvím videokonferenčního zařízení z místa vazební věznice dle ust. § 102a o.s.ř.
4 Z provedených listinných důkazů, které soud hodnotil dle ust. § 132 o.s.ř., soud zjistil následující skutkový stav:
5 Ze sdělení Magistrátu města Jablonec nad Nisou ze dne [datum], že jako vlastník a provozovatel vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], je v registru silničních vozidel evidována od [datum] [celé jméno žalované], [datum narození], bytem [adresa žalované], že toto vozidlo bylo dne [datum] vyřazeno z provozu z moci úřední, jak vyplývá z přílohy rozhodnutí, která je zasílána, včetně údajů o pojištění tohoto vozidla.
6 Z karty vozidla [registrační značka], že vozidlo je vyřazeno z provozu s datem účinnosti poslední změny [datum], jako důvod vyřazení je uveden zánik pojištění. Jako provozovatel a vlastník vozidla je s platností od [datum] zapsána v registru vozidel žalovaná. Jako datum poslední technické prohlídky je v kartě vozidla zaznamenáno datum [datum] s platností do [datum].
7 Z rozhodnutí [stát. instituce] ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], že tímto bylo rozhodnuto o vyřazení silničního vozidla tovární značky [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], jehož vlastníkem je dle registru vozidel fyzická osoba [celé jméno žalované], [datum narození], trvalý pobyt [ulice a číslo], [PSČ] [obec], z provozu, protože ke dni [datum] zaniklo pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla z důvodu neplacení pojistného ve lhůtě 14 dnů od zániku pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dosud nebyla uzavřena nová pojistná smlouva o pojištění z odpovědnosti z provozu vozidla týkající se téhož silničního vozidla. Z otisku razítka připojeného na tomto rozhodnutí vyplývá, že rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum]. Právní moc byla vyznačena dne [datum].
8 Z detailu pojistné smlouvy vozidla, že vozidlo [registrační značka], číslo [anonymizována dvě slova], tovární značky [anonymizována dvě slova], [příjmení]: [anonymizováno] bylo pojištěno u [právnická osoba] od [datum] do [datum]. Jako vlastník a provozovatel vozidla je v detailu pojistné smlouvy uvedena žalovaná.
9 Z informace o zásilce podané prostřednictvím České pošty, že zásilka č. [anonymizováno] byla doručena adresátovi dne [datum].
10 Ze zjištěných údajů o vozidle z registru vozidel, že jako vlastník vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], číslo TP: [anonymizováno], [příjmení]: [anonymizováno], je v registru vozidel od [datum] evidovaná žalovaná.
11 Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum], že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 20 680 Kč. Výzva obsahovala údaje o vozidle ([registrační značka]), údaje o nepojištěném období od [datum] – [datum], údaje o předpisu příspěvku k úhradě za 312 dní, denní sazbě příspěvku 65 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, platební údaje, včetně poučení o právech a povinnostech. Žalovaná byla vyzvána, aby příspěvek uhradila nejpozději do [datum].
12 Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] za následné nepojištěné období [číslo] že tato byla adresovaná žalované. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 20 280 Kč ve lhůtě nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Výzva obsahovala údaje o vozidle [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], TP: [anonymizováno], druh vozidla: osobní automobil s objemem válců od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, jako vlastník vozidla byla ve výzvě označená žalovaná [celé jméno žalované], a to od [datum]. Výzva dále obsahovala údaje o pojištění vozidla v období od [datum] do [datum] u [právnická osoba], č. smlouvy [číslo], údaje o období bez pojištění: [datum] – [datum] (312 dní), předpis příspěvku za 312 dní při denní sazbě ve výši 65 Kč, tj. 20 280 Kč a konečně platební údaje spočívající v uvedení čísla účtu a variabilního symbolu.
13 Z předžalobní upomínky, že byla vyhotovena dne [datum] a obsahovala skutkové a právní zhodnocení věci. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 20 825 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy.
14 Právní vztah mezi účastníky se řídí zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle ust. § 4 odst. 1 cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Vlastní výše příspěvku je pro konkrétní kategorie vozidel upravena v ust. § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., konkrétně pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3 činila v rozhodné době, za který žalobkyně zaplacení příspěvku požaduje, denní sazba částku 65 Kč, § 2a stejné vyhlášky stanoví výši paušálních nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek částkou 300 Kč.
15 Splatnost příspěvku je upravena v ust. 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb. tak, že povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 o
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.