§ 102a občanský soudní řád – Využití videokonferenčního zařízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 102a občanského soudního řádu umožňuje soudu provádět úkony v soudním řízení na dálku, pomocí videokonferenčního zařízení, pokud je to účelné nebo na návrh účastníka. Soud může například zprostředkovat účastníkovi nebo tlumočníkovi přítomnost na jednání, aniž by museli být fyzicky v soudní síni. (§ 102a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 10. 2024)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Využití videokonferenčního zařízení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 102a odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Využití videokonferenčního zařízení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Na návrh účastníka nebo je-li to účelné, může soud provést úkon s využitím videokonferenčního zařízení, zejména zprostředkovat přítomnost účastníka nebo tlumočníka na jednání nebo provést výslech svědka, znalce nebo účastníka.
(2) Úkon může být proveden prostřednictvím videokonferenčního zařízení tehdy, je-li zajištěno řádné ověření totožnosti osoby, jíž se úkon týká. V případě výslechu je třeba zvlášť dbát na to, aby vyslýchaná osoba nebyla v místě, kde se nachází, vystavena nepřípustnému ovlivňování.
(3) Před zahájením úkonu prováděného s využitím videokonferenčního zařízení poučí předseda senátu osobu, které se úkon týká, o způsobu provedení úkonu.
(4) Kdykoli v průběhu úkonu prováděného s využitím videokonferenčního zařízení může účastník nebo osoba, jíž se úkon týká, vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.
(5) Je-li při provádění úkonu využito videokonferenčního zařízení, pořizuje se zvukový a obrazový záznam vždy. Je-li současně se záznamem pořízen protokol, osoba, jíž se úkon týká, protokol nepodepisuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může například zprostředkovat účastníkovi nebo tlumočníkovi přítomnost na jednání, aniž by museli být fyzicky v soudní síni.
- Videokonference může být využita i pro výslech svědka, znalce nebo samotného účastníka řízení.
- Při využití videokonference musí být vždy zajištěno řádné ověření totožnosti osoby, které se úkon týká.
- Vždy se pořizuje zvukový a obrazový záznam úkonu, a pokud je současně pořízen protokol, osoba, jíž se úkon týká, jej nepodepisuje.
Na co si dát pozor
- Při výslechu prostřednictvím videokonference je nutné dbát na to, aby vyslýchaná osoba nebyla v místě, kde se nachází, vystavena nepřípustnému ovlivňování.
- Účastník nebo osoba, jíž se úkon týká, může kdykoli v průběhu úkonu vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu.
- Předseda senátu je povinen poučit osobu, které se úkon týká, o způsobu provedení úkonu před jeho zahájením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 102a
Jak soudy aplikují § 102a
… závěr lze podpořit i systematickým výkladem dané právní úpravy (a v jeho rámci i tzv. argumentem a rubrica), konkrétně poukazem na to, že daná úprava (§ 102 o. s. ř.) se nachází v hlavě první (Průběh řízení), části třetí (Řízení v prvním stupni), občanského soudního řádu, přičemž patří do skupiny paragrafů (§ 100 až § 102a o. s. ř.) opatřených společným nadpisem (skupinovým nadpisem) „Průběh řízení“.
V něm Nejvyšší soud mimo jiné uvedl, že dokazování mimo jednání procesního soudu (dožádaným soudem nebo mimo jednání předsedou senátu z pověření senátu), popřípadě bez fyzické účasti vyslýchané osoby u jednání [s využitím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (videokonferenčního zařízení) – srov. § 102a o. s. ř.] zákon umožňuje pouze výjimečně za předpokladu, že to je účelné (§ 122 odst. 2 o. s. ř.); hlediskem účelnosti je – jak vyplývá z ustanovení § 39 odst. 1 o. s. ř. – zejména nákladnost, obtížnost nebo nemožnost provedení důkazu před …
… přítomnosti je třeba (srov. § 115 odst. 1 o. s. ř.). Dokazování mimo jednání procesního soudu (dožádaným soudem nebo mimo jednání předsedou senátu z pověření senátu), popřípadě bez fyzické účasti vyslýchané osoby u jednání [s využitím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (videokonferenčního zařízení); srov. § 102a o. s. ř.] zákon umožňuje pouze výjimečně za předpokladu, že to je účelné (§ 122 odst. 2 o. s. ř.). Srov. shodně např. důvody rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 13. července 2021, sp. zn. 21 Cdo 678/2021, a rozsudku Nejvyššího soudu ze …