15 C 77/2024-38 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobou podanou u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou dne 23. 11. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 32 983 Kč s příslušenstvím.. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel dne 19.11.2022 s žalobkyní smlouvu o zápůjčce (Smlouva). Na základě Smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 4 000 Kč (Jistina), které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 19.11.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 2 500 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 21.11.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 2 000 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 1.12.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 2 000 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 1.12.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 3 000 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 1.12.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 4 000 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 1.12.2022, dále si žalovaný zažádal o navýšení zápůjčky o 2 500 Kč, které byly žalovanému zaslány na účet č. , č. účtu, dne 2.12.2022. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 5 423 Kč (Poplatek). Jistina a Poplatek byly splatné dne 19.12.2022, žalovaný však své smluvní závazky neuhradil řádně a včas. Zápůjčka byla žalovanému prokazatelně poskytnuta, jak je patrno z přiloženého potvrzení o provedené platbě, ale přesto nebyla žalovaným do dnešního dne vrácena v celé výši. Ke dni podání návrhu na vydání EPR žalovaný na svůj dluh uhradil 0 Kč. Žalobkyně poskytla zápůjčku prostřednictvím své webové stránky www.coolcredit.cz, na které si žalovaný nejprve přečetl nabídku na uzavření smlouvy, nastavil si dle vlastní volby dostupné parametry – splatnost a výši zápůjčky. Poté žalovaný vyplnil na webové stránce žalobce formulář – Žádost o poskytnutí zápůjčky, kde zadal své osobní údaje, které jsou uvedeny v části B tohoto návrhu, a to včetně svého telefonního čísla a emailové adresy. Tímto žalovaný učinil návrh na uzavření konkrétní smlouvy o zápůjčce vůči žalobci. Žalovaný zaškrtl řádek s tímto textem: „Potvrzuji, že jsem se seznámil se zněním Smlouvy o zápůjčce a zněním Všeobecných obchodních podmínek, které jsou její součástí, těmto dokumentům porozuměl a souhlasím s jejich zněním“. Tím žalovaný zároveň odsouhlasil znění Obchodních podmínek žalobkyně. Žalobkyně před uzavřením smlouvy ověřila totožnost klienta, a to tak, že klient je povinen žalobkyni v rámci žádosti o uzavření smlouvy poskytnout sken dokladu totožnosti se svou fotografií a dále pomocí ověřovací korunové bezhotovostní platby, jejíž součástí je rovněž informace o jméně a příjmení majitele tohoto účtu, na nějž je následně zápůjčka vyplacena (podmínkou pro výplatu je, že jméno a příjmení majitele účtu je shodné se jménem a příjmením klienta). Smlouva o zápůjčce je klientem podepsána elektronicky, a to PINem, který žalobkyně zasílá na klientem uvedené telefonní číslo. Smlouva o zápůjčce včetně Všeobecných obchodních podmínek žalobce byla neprodleně po potvrzení žalovaným žalovanému odeslána e-mailem na jím zadanou e-mailovou adresu, kdy tento způsob splňuje definici trvalého nosiče dat dle § 3 odst. 2 písm. k) ZSÚ. Dále uvedla, že před uzavřením smlouvy si žalobkyně od žalovaného vyžádala informace o jeho rodinných, pracovních, příjmových, výdajových a jiných relevantních poměrech a tyto ověřila na základě dokumentů vyžádaných od žalovaného, resp. případně nahlédnutím do relevantních databází. Poskytnuté informace a dokumenty byly žalobcem vyhodnoceny a zaevidovány do zákaznické karty žalovaného. V důsledku prodlení žalovanému vznikla povinnost uhradit též: úroky z prodlení ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., účelně vynaložené náklady v souvislosti s prodlením (písemné výzvy) v celkové výši 2 500 Kč (čl. 2.3 Smlouvy) (písemné výzvy odeslány dne: 26.12.2022, 02.01.2023, 09.01.2023, 18.01.2023, 02.02.2023). Celková výše dluhu žalovaného, ke dni podání návrhu na vydání EPR, kterou žalobkyně požaduje činí 29 023 Kč, tj. jistina + poplatek ve výši 26 523 Kč, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč. Konečně žalobkyně uvedla, že se po žalovaném domáhá zaplacen smluvní pokuty dle čl. 2.3 smlouvy o zápůjčce ze dne 19.11.2022 ve výši 0,10 % denně z dlužné částky ve výši 20 000 Kč, a to konkrétně ode dne 20.12.2022 (den následující po splatnosti zápůjčky), do dne 08.11.2023. Ke dni vyhotovení tohoto návrhu se tak po zaokrouhlení na celé koruny jedná o částku 6 460 Kč.2 Zástupkyně žalobkyně byla k jednání nařízenému na , Anonymizováno, řádně předvolána, z účasti na jednání se však omluvila. Žalovanému bylo předvolání k jednání doručeno fikcí dle § 49 odst. 4 o.s.ř. dne 22. 4. 2024 na adrese jeho trvalého bydliště, k jednání se však bez omluvy nedostavil, ani nepožádal o odročení jednání.1 Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:2 Z výpisu z účtu u , jméno FO, č.ú. , Anonymizováno, , který soud k návrhu žalobkyně vyžádal, že dne 19.11.2022 byla na účet žalovaného připsána částka 4 000 Kč, dne 19. 11. 2022 částka 2 500 Kč, dne 1.12.2022 částka 2x 2000 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 3 000 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 4 000 Kč a dne 2. 12. 2022 částka 2 500 Kč. Veškeré platby byly realizovány z účtu , Jméno zainteresované společnosti 0/0, a identifikovány byly pod VS , var. symbol, . Zároveň banka soudu sdělila, že žalovaný byl v listopadu a v prosinci roku 2022 majitelem účtu č. , Anonymizováno, a jedinou osobou s dispozičním právy.3 Žalobkyně zároveň předložila výpisy z účtu u Moneta Money bank, a.s., ze kterých vyplývají realizované platby ve prospěch účtu č. , Anonymizováno, , a to dne 2. 12. 2022 částka 2 500 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 2000 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 4 000 Kč, dne 19. 11. 2022 částka 4 000 Kč, dne 19. 11. 2022 částka 2 500 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 2 000 Kč, dne 1. 12. 2022 částka 3 000 Kč. Z výpisu z účtu , Anonymizováno, ., že dne 15. 6. 2022 byla realizována z účtu žalovaného č. , Anonymizováno, platba částky 1 Kč pod VS , var. symbol, ve prospěch účtu č. , hodnota4 Žalobkyně dále k důkazu předložila smlouvu zápůjčce ze dne 19. 11. 2022, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným, smlouva obsahovala podpis žalobkyně a identifikátor žalovaného uvedením PIN kódu: , Anonymizováno, , připojeného ke smlouvě dne 19. 11. 2022, v čase 10:56:50. Předmětem shora uvedené smlouvy byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému zápůjčku ve výši 4 000 Kč, přičemž žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni zápůjčku podle podmínek ve smlouvě, a to bezhotovostním převodem na účet žalobkyně sdělený za tímto účelem žalovanému. Účastníci sjednali, že peněžitá částka odpovídající výši zápůjčky bude žalobkyní poskytnuta převodem na bankovní účet klienta č. , hodnota, a klient se zavazuje uhradit žalobkyni poplatek za poskytnutí Zápůjčky ve výši 1 235 Kč. Za předpokladu, že (i) Klient vrátí Zápůjčku řádně a včas, tj. splatí nejpozději 19.12.2022 zápůjčku v celé její výši, a současně (ii) zápůjčka byla poskytnuta v rámci marketingové akce bez poplatku, činí výše Poplatku 0 Kč. Zápůjční úroková sazba činí 0 %. Dále se žalovaný zavázal vrátit žalobkyni Zápůjčku společně s Poplatkem nejpozději do 18.9.2021. Za předpokladu, že žalovaný vyčerpá Zápůjčku okamžitě v plné výši a tuto splatí do 30 dnů, činí Roční procentní sazba nákladů 2974 % a celková částka splatná Klientem tak činí 5 235 Kč. Pro případ prodlení žalovaného s plněním jeho závazků dle této Smlouvy účastníci sjednali smluvní pokutu, a to ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení a dále povinnost k náhradě účelně vynaložených nákladů, které vznikly věřiteli v souvislosti s prodlením klienta.5 Ke smlouvě o zápůjčce žalobkyně dále k důkazu předložila dodatky č. , Anonymizováno, : ze dne 19. 11. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 2 500 Kč se splatností dne 19. 12. 2022, ze dne 1. 12. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 2 000 Kč se splatností dne 19. 12. 2022, ze dne 1. 12. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 2 000 Kč se splatností dne 19. 12. 2022, ze dne 1. 12. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 3 000 Kč se splatností dne 19. 12. 2022, ze dne 1. 12. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 4 000 Kč se splatností dne 19. 12. 2022 a ze dne 1. 12. 2022 o poskytnutí dodatečných peněžních prostředků ve výši 2 500 Kč se splatností dne 19. 12. 2022 s tím, že celková výše zápůjčky bude činit 20 000 Kč. Veškeré dodatky byly opatřeny podpisy žalobkyně a identifikátorem žalovaného uvedením PIN kódu.6 Žalobkyně dále k důkazu předložila všeobecné obchodní podmínky, které byly dne 19. 11. 2022 opatřeny podpisy žalobkyně a identifikátorem žalovaného uvedením PIN kódu.7 Upomínkami ze dne 26. 12. 2022, 2. 1. 2023, 9. 1. 2023, 18. 1. 2023, 2. 2. 2023 žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky.8 Předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2023