Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Jablonci nad Nisou 10 C 162/2026-26 – Náklady řízení

Okresní soud v Jablonci nad Nisou · 18. 8. 2026

náklady řízení · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

5
§ 6
Zákoník práce
§ 45
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
§ 6
Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla
§ 5
Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provo
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

3

O co šlo

o zaplacení 21 830 Kč s příslušenstvím

1 Žalobkyně podala k soudu žalobu s tím, že žalovaná je dle registru motorových vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla rz , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, toto vozidlo nemělo v období od 3.6.2024 do 12.8.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač tato povinnost je uložena § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Dle § 45 odst. 2 zákona není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou , právnická osoba, č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 71 dnů je základ příspěvku 4.615 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle vyhl.č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 17.6.2025, žalovaná jej neuhradila, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 18.6.2025 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku.2 Dále se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku s tím, že žalovaná je dle registru motorových vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla rz , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, toto vozidlo nemělo v období od 5.12.2024 do 28.5.2025 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač tato povinnost je uložena § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Dle § 45 odst. 2 zákona není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou , právnická osoba, č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 175 dnů je základ příspěvku 11.375 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle vyhl.č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 1.9.2025, žalovaná jej neuhradila, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 2.9.2025 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku.3 Dále se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku s tím, že žalovaná je dle registru motorových vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla rz , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, toto vozidlo nemělo v období od 29.5.2025 do 12.8.2025 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač tato povinnost je uložena § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Dle § 45 odst. 2 zákona není-li vozidlo pojištěno, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři pojistitelů příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku dle zákona činí součin denní sazby a počtu dní, po které pojištění nebylo uzavřeno. Denní sazba je stanovena vyhláškou , právnická osoba, č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 76 dnů je základ příspěvku 4.940 Kč, náklady na uplatnění 300 Kč dle vyhl.č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku byla 25.11.2025, žalovaná jej neuhradila, žalobkyně požaduje úroky z prodlení od 26.11.2025 do zaplacení. K žalobě doložila výzvu k úhradě a upomínku.4 Žalobkyně se z jednání omluvila s tím, že trvá na žalobě a požaduje náhradu nákladů řízení.5 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu.6 Podle § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se § 45 odst. 3 zák. č. 30/2024 Sb. vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby je podle § 45 odst. 3 zák. č. 30/2024 Sb. stanovena vyhláškou ministerstva financí. Tou je vyhláška č. 69/2024 Sb.7 Podle § 46 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb. zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Podle § 46 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb. výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.8 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaná v rozhodných obdobích byla evidována jako vlastník vozidla rz , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3, toto vozidlo nemělo v uvedených obdobích uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. a § 5 odst. 1 vyhl. MF ČR č. 69/2024 Sb., dle které činí denní sazba u tohoto vozidla částku 65 Kč, tato částka se násobí počtem dnů, kdy pojištění nebylo uhrazeno. Tato částka se navyšuje o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč dle vyhl. MF ČR č. 69/2024 Sb. Soud v podrobnostech odkazuje na body 1, 2 a 3 tohoto odůvodnění.9 Žalovaná je dále povinna dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostala vždy dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku.10 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 874 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2.689 Kč.