5 C 263/2024-31 — Okresní soud v Kutné Hoře

Ve věci v záhlaví uvedené soud ve věci účastníků rozhodl shora citovaným rozsudkem, přičemž v písemném vyhotovení rozsudku ve výroku III. administrativním pochybením ponechal formulaci, že částka, na níž má žalobkyně na náhradě nákladů řízení právo, bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku.Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom předseda senátu opravné usnesení, které doručí účastníkům.Vzhledem ke shora uvedenému administrativnímu pochybení soud v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. vydal toto usnesení, kterým shora uvedené pochybení opravil a specifikoval částku, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení. Pro výpočet výše přiznané náhrady nákladů řízení lze odkázat na odůvodnění výše uvedeného rozsudku, ve kterém je postup soudu při výpočtu vysvětlen.