8 C 79/2026-28 — Okresní soud v Kutné Hoře

Žalobou podanou u zdejšího soudu se účastník na straně žalující (dále jen „žalobce“) domáhal proti účastníku na straně žalované (dále jen „žalovaný“) zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Takto uplatněný nárok odůvodnil tím, že účastníci dne , datum, uzavřeli smlouvu o úvěru a žalovaný řádně a včas neplnil své povinnosti. Dlužná částka činí , částka, a je tvořena jistinou , částka, a poplatky , částka, .Z původního věřitele (, právnická osoba, .) byla pohledávka postoupena na žalobce.V rozsahu zpětvzetí žaloby bylo řízení zastaveno (výrok II.).Žalovaný se k prvnímu jednání, které se ve věci konalo dne , datum, , bez důvodné a včasné omluvy nedostavil. Předvolání k tomuto jednání mu bylo řádně doručeno do vlastních rukou dne , datum, , tj. více než 10 dnů přede dnem konání jednání a žalovaný v něm byl řádně poučen o následcích své neúčasti spočívajících v možnosti vydání rozsudku pro zmeškání. Žaloba byla žalovanému doručena do vlastních rukou dne , datum, , přičemž právní posouzení skutkových okolností uvedených v žalobě odůvodňuje závěr, že je opodstatněná. Rozsudek pro zmeškání není nepřípustný ve smyslu § 153b odst. 3 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír a zároveň tímto rozsudkem nedošlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky. Žalobce, který se k jednání dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Z důvodů shora uvedených proto dospěl soud k závěru, že ve věci jsou splněny předpoklady vyžadované ustanovením § 153b o. s. ř., tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu považoval za nesporná a na jejich základě rozhodl ve věci rozsudkem pro zmeškání, jímž bylo žalobě zcela vyhověno.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, byla mu proto přiznána náhrada účelně vynaložených nákladů ve výši , částka, . Náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek , částka, , odměna advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (v platném znění) ve výši , částka, (3 x , částka, z tarifní hodnoty , částka, + 2 x , částka, z tarifní hodnoty , částka, ) a paušální částka náhrady hotových výdajů , částka, (5 úkonů po , částka, ) podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, DPH 21 %.