17 C 19/2020-44 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se svojí žalobou, která byla Okresnímu soudu v Karviné doručena dne 17. 1. 2020 a která byla doplněna podáním doručeným soudu dne 8. 12. 2020, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byl žalovaný zavázán k povinnosti zaplatit žalobkyni částku 25 000 Kč společně s úrokem z prodlení z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 17. 9. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 25. 9. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 9. 10. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 17. 10. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 18. 10. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 21. 10. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 29. 10. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 1. 11. 2018 do zaplacení, z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 7. 11. 2018 do zaplacení a z částky 2 500 Kč ve výši 9,00 % ročně za dobu od 8. 11. 2018 do zaplacení. O uvedeném upřesnění žaloby ze dne 8. 12. 2020 soud rozhodl svým usnesením ze dne 2. 11. 2021 č. j. 17 C 19/2020-36 tak, že připustil změnu žaloby, a nadále pak byl předmětem řízení žalobkyně požadavek tak, jak je výše popsán. Žalobkyně svoji žalobu odůvodnila tvrzením, že ve dnech 7. 9. 2018, 15. 9. 2018, 29. 9. 2018, 7. 10. 2018, 8. 10. 2018, 11. 10. 2018, 19. 10. 2018, 22. 10. 2018, 28. 10. 2018 a 29. 10. 2018 byl žalovaný převezen do záchytné stanice žalobkyně, kde mu bylo poskytnuto nezbytné vyšetření, ošetření a následný pobyt ve smyslu ustanovení § 89a zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, v platném znění. Za tyto úkony vyúčtovala žalobkyně žalovanému náklady ve výši 2 500 Kč za každý z uvedených pobytů, tedy celkem 25 000 Kč. Žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit vždy do 8 dnů od uváděného data provedeného ošetření, dlužnou částku ale ve lhůtě splatnosti ani zčásti neuhradil, a to ani po doručení písemné výzvy ze dne 19. 3. 2019. 2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Žaloba, výzva k vyjádření a všechny další soudní písemnosti byly žalovanému doručeny na adresu jeho trvalého bydliště v [obec], [ulice a číslo]. Dříve se soud marně pokoušel zjistit skutečnou adresu bydliště žalovaného. Po neúspěšných pokusech pak postupoval v souladu s ustanovením § 46b písm. a/ o. s. ř. a doručil písemnosti na adresu uvedeného trvalého pobytu žalovaného. Tento procesní postup posoudil jako zcela legitimní i Ústavní soud ČR ve svém usnesení ze dne 30. 6. 2010 sp. zn. II. ÚS 1308/10. 3. V daném případě soud rozhodl ve věci podle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení ústního jednání. Zástupce žalobkyně i žalovaný byli vyzváni přípisem soudu ze dne 17. 9. 2021 ke sdělení, zda souhlasí s procesním postupem soudu podle uvedeného zákonného ustanovení, tedy s rozhodnutím věci bez jeho osobní účasti a bez nařízení ústního jednání; současně byli poučeni podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. o fikci souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 10 dnů nesdělí své soudem požadované stanovisko. Zástupce žalobkyně ve svém přípise ze dne 3. 11. 2021 výslovně uvedl, že s navrhovaným procesním postupem souhlasí, žalovaný na výzvu soudu nereagoval. Za popsané situace bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání a bez osobní účasti zástupce žalobkyně a žalovaného. 4. V daném řízení bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 8. 9. 2018 č. 181072, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 7. 9. 2018 v 21.31 hodin do 8. 9. 2018 v 9.21 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,52 ‰, záchyt byl vyžádán Městskou policií [obec]. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 8. 9. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181072 v záchytné stanici v době od 7. 9. 2018 do 8. 9. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 8. 9. 2018. 5. Dále bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 16. 9. 2018 č. 181098, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 15. 9. 2018 v 17.43 hodin do 16. 9. 2018 v 8.07 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,55 ‰, záchyt byl vyžádán oddělením urgentního příjmu žalující nemocnice. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 16. 9. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181098 v záchytné stanici v době od 15. 9. 2018 do 16. 9. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 16. 9. 2018. 6. Bylo také prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 30. 9. 2018 č. 181148, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 29. 9. 2018 v 22.52 hodin do 30. 9. 2018 v 6.54 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,04 ‰, záchyt byl vyžádán oddělením Policie ČR v [obec]. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 30. 9. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181148 v záchytné stanici v době od 29. 9. 2018 do 30. 9. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 30. 9. 2018. 7. Následně bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 8. 10. 2018 č. 181174, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 7. 10. 2018 v 23.00 hodin do 8. 10. 2018 v 8.20 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,08 ‰, záchyt byl vyžádán Městskou policií v [obec]. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 8. 10. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181174 v záchytné stanici v době od 7. 10. 2018 do 8. 10. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 8. 10. 2018. 8. Následně bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 9. 10. 2018 č. 181178, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 8. 10. 2018 v 16.32 hodin do 9. 10. 2018 v 7.46 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,08 ‰, záchyt byl vyžádán Městskou policií v [obec]. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 9. 10. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181178 v záchytné stanici v době od 8. 10. 2018 do 9. 10. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 9. 10. 2018. 9. Dále bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 12. 10. 2018 č. 181199, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 11. 10. 2018 v 20.27 hodin do 12. 10. 2018 v 7.26 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 3,14 ‰, záchyt byl vyžádán Městskou policií v [obec]. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 12. 10. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za záchyt (pobyt) č. 181199 v záchytné stanici v době od 11. 10. 2018 do 12. 10. 2018 a zavázal se tento svůj dluh uhradit do 8 dnů ode dne vystavení daného dokladu, oproti podpisu pak žalovaný převzal sám uvedený doklad dne 12. 10. 2018. 10. Dále bylo prokázáno na základě potvrzení žalobkyně o poskytnutí záchytu ze dne 20. 10. 2018 č. 181238, že žalovaný byl umístěn na protialkoholní záchytné stanici v žalující nemocnici v době od 19. 10. 2018 v 22.53 hodin do 20. 10. 2018 v 7.45 hodin, vyšetřením u něj byla zjištěna hladina alkoholu 2,00 ‰, záchyt byl vyžádán oddělením urgentního příjmu žalující nemocnice. Z dokladu nazvaného Osobní účet pacienta, který obsahuje vyúčtování úhrady za záchyt v záchytné stanici a uznání dluhu co do důvodu a výše ze dne 20. 10. 2018 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 2 500 Kč za z