CS · EN DE FR brzy

25 C 169/2018-144 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2021:25.C.169.2018.1
Datum: 2021-05-17
Předmět: určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 52 z. č. 262/2006 Sb.", "§
["nemoc z povolání""peněžité plnění""pracovní úraz""skončení pracovního poměru""výpověď z pracovního poměru""znalecký posudek"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 148 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 2. 7. 2018 se žalobce domáhal určení, že rozvázání pracovního poměru výpovědí dle § 52 písm. e) zákoníku práce ze dne 17. 4. 2018 je neplatné. Žalobce s výpovědí nesouhlasil. Výpověď z pracovního poměru byla odůvodněna lékařským posudkem ze dne 16. 4. 2018 s tím, že žalobce pozbyl dlouhodobě zdravotní způsobilost k výkonu práce důlního elektromontéra z důvodu obecného onemocnění odlišného od nemoci z povolání, ohrožení nemocí z povolání nebo pracovního úrazu, nebude-li dalším šetřením zjištěna nemoc z povolání nebo ohrožení nemocí z povolání. U žalobce v roce 2017 byla diagnostikována nemoc syndrom karpálního tunelu. Toto onemocnění je zařazeno do seznamu nemocí z povolání dle přílohy k nařízení vlády č. 114/2011 Sb., v kapitole II. položce 7 a 10. 2. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby. Žalobci byla dána výpověď na základě lékařského posudku, který vystavila [ulice] [anonymizováno] nemocnice, a.s. dne 16. 4. 2018 a podle tohoto posudku žalobce pozbyl dlouhodobě zdravotní způsobilost vykonávat práci důlního elektromontéra – vybavování a likvidace v třísměnném provozu. Za hlavní a podstatný důvod změny pracovní způsobilosti bylo označeno obecné onemocnění odlišné od nemoci z povolání, ohrožení nemoci z povolání nebo pracovního úrazu, nebude-li dalším šetřením prokázána nemoc z povolání nebo ohrožení nemocí z povolání. 3. Účastníci učinili nesporným, že žalobci u žalované vznikl pracovní poměr dnem 1. 1. 1986 se zařazením jako důlní elektromontér na dobu určitou tří let po vyučení a následně na dobu neurčitou. Žalovaná dala žalobci výpověď ze dne 17. 4. 2018 podle § 52 písm. e) zákoníku práce na základě lékařského posudku ze dne 16. 4. 2018. Žalobce převzal osobně výpověď dne 2. 5. 2018. Žalobce přípisem ze dne 14. 5. 2018 vyslovil nesouhlas s rozvázáním pracovního poměru. 4. Soud provedl důkaz lékařským posudkem pro účely posouzení zdravotní způsobilosti k práci vydaným [právnická osoba], ze dne 16. 4. 2018, přehledem o odpracovaných směnách ze dne 11. 5. 2018, protokolem z šetření k ověření podmínek vzniku onemocnění pro účely posouzení nemoci z povolání či ohrožení nemocí z povolání ze dne 16. 5. 2018, rozhodnutím Krajského úřadu [územní celek] ze dne 1. 6. 2018, sdělením [anonymizována dvě slova] nemocnice, a.s., ze dne 19. 10. 2018, znaleckým posudkem vypracovaným [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec] ze dne 27. 11. 2019, doplňkem znaleckého posudku ze dne 22. 4. 2020 ke znaleckému posudku ze dne 27. 11. 2019, výpovědí pověřeného zaměstnance [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] MUDr. [celé jméno znalce], Ph.D., u jednání dne 17. 5. 2021. 5. Soud nepřipustil návrh žalobce na vypracování znaleckého posudku z oboru zdravotnictví – neurologie a revizního znaleckého posudku z oboru hygiena. 6. Po provedeném dokazování z hlediska skutkového stavu bylo soudu prokázáno, že žalobci u žalované vznikl pracovní poměr dnem 1. 1. 1986 se zařazením jako důlní elektromontér na dobu určitou tří let po vyučení a následně na dobu neurčitou. U EMG vyšetření ze dne 1. 6. 2017 bylo zjištěno:,,Obraz až středně těžké senzomotorické fokální neuropatie n. mediani vpravo při lézi v karpálním tunelu, indikována je dekompresní operace“, která proběhla dne 16. 11. 2017 a u EMG vyšetření dne 1. 2. 2018 byla zjištěna:,,lehká senzomotorická fokální neuropatie n. mediani vpravo při lézi v oblasti karpálního tunelu, po dekompresní operaci je nález mírnější, hraniční nález pro fokální neuropatii n. ulnaris vpravo v oblasti SNU, respektive kubitálního kanálku“. Dne 16. 4. 2018 [ulice] [anonymizováno] nemocnice, a.s., vydala lékařský posudek pro účely posouzení zdravotní způsobilosti k práci se závěrem, že žalobce pozbyl dlouhodobě zdravotní způsobilost k výkonu práce důlní elektromontér – vybavování a likvidace pro jiné (obecné) onemocnění odlišné od nemoci z povolání, ohrožení nemocí z povolání nebo pracovního úrazu, nebude-li dalším šetřením zjištěna nemoc z povolání nebo ohrožení nemocí z povolání. Zdravotní rizika při práci důlního elektromontéra – vybavování a likvidace jsou uvedená vibrace 1 a lokální svalová zátěž 2 a pracovní polohy 2. Žalovaná dala žalobci výpověď z pracovního poměru ze dne 17. 4. 2018 podle § 52 písm. e) zákoníku práce – obecné onemocnění, na základě lékařského posudku ze dne 16. 4. 2018 vydaného oddělením pracovně lékařských služeb [anonymizována dvě slova] nemocnice, a.s. Žalobce osobně převzal výpověď dne 2. 5. 2018. Přípisem ze dne 14. 5. 2018 žalobce sdělil žalované nesouhlas s výpovědí, když se domnívá, že pravým důvodem rozvázání pracovního poměru je nemoc z povolání a trval na dalším pokračování pracovního poměru. Nesouhlas obdržela žalovaná dne 15. 5. 2018. Dne 16. 5. 2018 proběhlo šetření k ověření podmínek vzniku onemocnění pro účely posouzení nemoci z povolání nebo ohrožení nemocí z povolání, které provedla Krajská hygienická stanice [územní celek] na základě požadavku [anonymizována dvě slova] nemocnice, a.s., oddělení pracovního lékařství. Z protokolu z tohoto šetření bylo zjištěno, že proběhlo na pracovišti [právnická osoba], a.s., [ulice] Závod 2 (Lokalita [anonymizováno]). Tohoto šetření se zúčastnil jak žalobce, tak zástupci [právnická osoba], [ulice] Závod 2. V protokolu je uvedeno, že žalobce pracoval od 1. 2. 2016 do současné doby v profesi důlní elektromontér na úseku elektro – slaboproud, ve výše uvedeném období byl převážně evidován na kontě [PSČ] (elektro práce – montáž elektrozařízení v porubu), občasně na kontě [anonymizováno] [číslo] (elektro práce – montáž elektrozařízení). V rozhodném období od 1. 2. 2016 do 9. 11. 2017 (poslední odpracovaná směna před nástupem na pracovní neschopnost) prováděl žalobce pracovní pozici elektromontéra na pracovišti [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] montáž a demontáž a zapojování slaboproudých zařízení (důlní telefony, čidla, rozvaděče, spojovací armatury, natažení a vyvěšování kabeláží pro slaboproudé elektrozařízení, dopravu a instalaci spojovací armatury, bezpečnostní ovládací prvky). Práce elektromontéra probíhala převážně v ranním provozu v osmi hodinové směně. Při pracovních činnostech profesí elektromontéra nepoužíval ruční vibrační nástroje, při činnosti používal ruční nářadí – nůž, upínací mechanické kleště, zámkové klíče, kladiva o hmotnosti 2,5 až 5 kg, sekáč, šroubovák, měřicí přístroje. V protokolu je podrobně popsána pracovní činnost v dole na úseku elektro – slaboproud. Žalobce přenášel elektrické nářadí v brašně na rameni na zadaná jednotlivá pracoviště, ručně prováděl natažení a vyvěšení kabeláže a to tahem oběma rukama, kabely jsou umístěné ve vrchní části levého nebo pravého boku důlního díla, převážně nad úrovní hlavy. Kabely jsou zavěšovány pomocí silonových provázků na,,S“ háčky, které jsou umístěny na TH výstuži. Spojování kabeláže je prováděno pomocí spojovacích armatur (ruční nářadí – zámkové klíče, velikost šroubu 2-3, závity m8 až 12), dále žalobce prováděl zapojování, montáž, demontáž slaboproudých zařízení (důlní telefony, čidla rozvaděče, spojovací armatury) pomocí ručních nástrojů s uchopením v pravé ruce (nůž, upínací mechanické kleště, zámkové klíče, šroubovák – povolování a utahování šroubů). Vyvěšení výše uvedených zařízení prováděl ručně. Při práci používal nepravidelně kladivo, sekáč (k uvolnění šroubů). Jednalo se o opakující činnosti. V rámci šetření byl definován časový snímek průměrné osmihodinové směny včetně přestávky na jídlo a oddech při práci elektromontéra na úseku elektro – slaboproud. S popisem práce profesí elektromontérů v dole na úseku elektro – slaboproud souhlasil jak žalobce, tak i zástupci [právnická osoba], a.s., [ulice] [anonymizováno] 2, což stvrdili svými podpisy. Krajský úřad [územní celek], odbor zdravotnictví, rozhodnutím ze dne 1. 6. 2018 návrh žalobce ze dne 24. 4. 2018 zamítl a napadený lékařský posudek ze dne 16. 4. 2018 vydaný [právnická osoba], potvrdil. V odůvodnění tohoto rozhodnutí je uvedeno, že žalobce pracoval v letech 1986 – 2016 jako důlní elektrikář na Dole [anonymizováno], od roku 2016 pracuje na dole [anonymizováno] jako elektromontér. Pro parestezie pravé ruky žalobce dne 1. 6. 2017 podstoupil EMG vyšetření – byla diagnostikována středně těžká senzomotorická neuropatie středového nervu vpravo. Doporučena dekompresní operace, která byla provedena dne 16. 11. 2017. Následovala rehabilitační léčba a při kontrolním EMG vyšetření dne 1. 2. 2018 byla zjištěna pouze lehká neuropatie středního nervu vpravo. Pro posouzení lokální svalové zátěže (dále jen LSZ) v profesi elektromontér v dole na úseku elektro – slaboproud požádala Krajská hygienická stanice [územní celek] o provedení měření a hodnocení LSZ dle nařízení vlády č. 361/2007 Sb., metodou IEMG Zdravotní ústav [obec] o provedení laboratorní expertízy. Toto měření LSZ proběhlo dne 31. 8. 2018 a byly k němu pozváni zástupci [právnická osoba] i žalobce. V protokolu ze šetření k ověření podmínek vzniku onemocnění pro účely posouzení nemoci z povolání nebo ohrožení nemocí z povolání ze dne 31. 8. 2018 Kra

Citovaná ustanovení

§ 48 (262/2006 Sb.)§ 52 (262/2006 Sb.)§ 55 (373/2011 Sb.)§ 62 (373/2011 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 148 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.