CS · EN DE FR brzy

23 C 302/2022-33 — Okresní soud v Karviné

ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2022:23.C.302.2022.1
Datum: 2022-11-07
Předmět: 70 689,76 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 29
["bezdůvodné obohacení""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 70 689,76 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 70 689,76 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 70 689,76 Kč za dobu od 27. 12. 2021 do zaplacení s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce zahraniční [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno], se sídlem [adresa], [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [číslo], [země] (dále jen původní věřitel) jako úvěrujícím a žalovaným jako úvěrovaným byla dne 24. 2. 2017 uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru (dále také jako úvěrová smlouva), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému úvěr do výše úvěrového limitu 35 000 Kč, který se žalovaný zavázal zaplatit včetně sjednaného úroku ve výši 8,50 % měsíčně v pravidelných měsíčních splátkách v minimální výši 12,50 % z nesplaceného úvěru nebo ve výši 1 000 Kč podle toho, která z těchto dvou částek je vyšší nejpozději do 30. dne každého kalendářního měsíce. Ke sjednání úvěru došlo prostřednictvím elektronické komunikace na webové stránce původního věřitele www.ferratumbank.cz, na které se žalovaný nejprve zaregistroval zadáním svých osobních údajů, bankovního účtu, e-mailové adresy a stvrdil, že se seznámil se zněním úvěrové smlouvy. Žalovaný čerpal revolvingový úvěr bezhotovostně ve výši 372 900 Kč v postupných výběrech dne 24. 2. 2017 v částce 8 000 Kč, dne 8. 3. 2017 v částce 1 000 Kč, dne 24. 4. 2017 v částce 15 000 Kč, dne 30. 6. 2017 v částce 5 000 Kč, dne 10. 7. 2017 v částce 2 000 Kč, dne 31. 7. 2017 v částce 2 000 Kč, dne 1. 8. 2017 v částce 3 000 Kč, dne 7. 8. 2017 v částce 1 000 Kč, dne 4. 6. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 4. 7. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 6. 8. 2018 v částce 1 000 Kč, dne 10. 9. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 7. 11. 2018 v částce 40 000 Kč, dne 19. 11. 2018 v částce 10 000 Kč, dne 26. 11. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 3. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 10. 12. 2018 v částce 1 000 Kč, dne 20. 12. 2018 v částce 10 000 Kč, dne 27. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 28. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 31. 12. 2018 v částce 3 000 Kč, dne 4. 4. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 5. 4. 2019 v částce 2 000 Kč, dne 8. 4. 2019 v částce 2 000 Kč, dne 23. 4. 2019 v částce 15 000 Kč, dne 30. 4. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 7. 5. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 4. 9. 2019 v částce 3 100 Kč, dne 5. 9. 2019 v částce 2 100 Kč, dne 16. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 17. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 24. 9. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 27. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 7. 10. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 8. 10. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 18. 10. 2019 v částce 20 000 Kč, dne 4. 11. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 5. 11. 2019 v částce 1 200 Kč, dne 6. 11. 2019 v částce 1 500 Kč, dne 19. 12. 2019 v částce 10 000 Kč, dne 27. 12. 2019 v částce 5 500 Kč, dne 3. 1. 2020 v částce 3 000 Kč, dne 7. 1. 2020 v částce 2 000 Kč, dne 7. 1. 2020 v částce 1 000 Kč, dne 27. 7. 2020 v částce 10 000 Kč, dne 3. 8. 2020 v částce 5 000 Kč, dne 23. 8. 2020 v částce 30 000 Kč, dne 27. 8. 2020 v částce 20 000 Kč, dne 18. 11. 2020 v částce 4 500 Kč, dne 23. 6. 2021 v částce 6 000 Kč, dne 27. 6. 2021 v částce 30 000 Kč, dne 28. 6. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 29. 6. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 1. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 15. 9. 2021 v částce 25 000 Kč, dne 23. 9. 2021 v částce 5 000 Kč převodem peněžních prostředků z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného uvedený v úvěrové smlouvě. Žalovaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách nehradil, neuhradil jej ani ve lhůtě splatnosti dne 26. 12. 2021 dle posledního vystaveného výpisu a dostal se do prodlení s úhradou dluhu. Následně byla pohledávka původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno oznámením o postoupení pohledávky ze dne 13. 1. 2022. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí na jistině úvěru částku 53 626,35 Kč, na účelně vynaložených nákladech spojených s vymáháním dluhu částku 3 625 Kč a na úroku částku 13 438,41 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Žalobce a právní zástupce žalobce se z jednání omluvili, avšak nepožádali z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 24. 2. 2017, standardních informací o spotřebitelském úvěru, faktury – platební informace ze dne 26. 12. 2021, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 včetně přílohy – detailu postoupené pohledávky, Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 13. 1. 2022 včetně podacího lístku ze dne 13. 1. 2022, Obchodních podmínek společnosti [právnická osoba] ke spotřebitelskému úvěru poskytovanému spotřebitelům s trvalým pobytem v České republice účinných od 9. 5. 2019, transakční historie úvěrového účtu, Výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 13. 1. 2022 včetně podacího lístku ze dne 13. 1. 2022, soud zjistil následující skutkový stav věci: Původní věřitel poukázal na bankovní účet žalovaného č. ú. [bankovní účet] vedený u [právnická osoba] dne 24. 2. 2017 v částce 8 000 Kč, dne 8. 3. 2017 v částce 1 000 Kč, dne 24. 4. 2017 v částce 15 000 Kč, dne 30. 6. 2017 v částce 5 000 Kč, dne 10. 7. 2017 v částce 2 000 Kč, dne 31. 7. 2017 v částce 2 000 Kč, dne 1. 8. 2017 v částce 3 000 Kč, dne 7. 8. 2017 v částce 1 000 Kč, dne 4. 6. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 4. 7. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 6. 8. 2018 v částce 1 000 Kč, dne 10. 9. 2018 v částce 2 000 Kč, dne 7. 11. 2018 v částce 40 000 Kč, dne 19. 11. 2018 v částce 10 000 Kč, dne 26. 11. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 3. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 10. 12. 2018 v částce 1 000 Kč, dne 20. 12. 2018 v částce 10 000 Kč, dne 27. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 28. 12. 2018 v částce 5 000 Kč, dne 31. 12. 2018 v částce 3 000 Kč, dne 4. 4. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 5. 4. 2019 v částce 2 000 Kč, dne 8. 4. 2019 v částce 2 000 Kč, dne 23. 4. 2019 v částce 15 000 Kč, dne 30. 4. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 7. 5. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 4. 9. 2019 v částce 3 100 Kč, dne 5. 9. 2019 v částce 2 100 Kč, dne 16. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 17. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 24. 9. 2019 v částce 3 000 Kč, dne 27. 9. 2019 v částce 5 000 Kč, dne 7. 10. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 8. 10. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 18. 10. 2019 v částce 20 000 Kč, dne 4. 11. 2019 v částce 1 000 Kč, dne 5. 11. 2019 v částce 1 200 Kč, dne 6. 11. 2019 v částce 1 500 Kč, dne 19. 12. 2019 v částce 10 000 Kč, dne 27. 12. 2019 v částce 5 500 Kč, dne 3. 1. 2020 v částce 3 000 Kč, dne 7. 1. 2020 v částce 2 000 Kč, dne 7. 1. 2020 v částce 1 000 Kč, dne 27. 7. 2020 v částce 10 000 Kč, dne 3. 8. 2020 v částce 5 000 Kč, dne 23. 8. 2020 v částce 30 000 Kč, dne 27. 8. 2020 v částce 20 000 Kč, dne 18. 11. 2020 v částce 4 500 Kč, dne 23. 6. 2021 v částce 6 000 Kč, dne 27. 6. 2021 v částce 30 000 Kč, dne 28. 6. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 29. 6. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 1. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, dne 15. 9. 2021 v částce 25 000 Kč, dne 23. 9. 2021 v částce 5 000 Kč pod variabilním symbolem [číslo], tedy platby v souhrnné výši 372 900 z bankovního účtu obch. spol. [právnická osoba] Pohledávka ze smlouvy o úvěru byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno oznámením o postoupení pohledávky ze dne 13. 1. 2022. Z transakční historie úvěrového účtu bylo prokázáno, že žalovaný uhradil splátku úvěru ve výši 8 000 Kč dne 12. 3. 2017, ve výši 2 531 Kč dne 23. 3. 2017, ve výši 17 555 Kč dne 11. 5. 2017, ve výši 43 Kč dne 16. 5. 2017, ve výši 7 250 Kč dne 20. 7. 2017, ve výši 7 096 Kč dne 23. 8. 2017, ve výši 2 374 Kč dne 15. 6. 2018, ve výši 2 374 Kč dne 13. 7. 2018, ve výši 1 181 Kč dne 14. 8. 2018, ve výši 3 240 Kč dne 13. 9. 2018, ve výši 120 000 Kč dne 12. 11. 2018, ve výši 229 Kč dne 13. 11. 2018, ve výši 24 636 Kč dne 13. 12. 2018, ve výši 24 636 Kč dne 13. 12. 2018, ve výši 26 807 Kč dne 9. 1. 2019, ve výši 7 986 Kč dne 12. 4. 2019, ve výši 6 765 Kč dne 13. 5. 2019, ve výši 20 000 Kč dne 14. 5. 2019, ve výši 170 Kč dne 15. 5. 2019, ve výši 5 200 Kč dne 13. 9. 2019, ve výši 20 000 Kč dne 14. 10. 2019, ve výši 6 000 Kč dne 26. 11. 2019, ve výši 15 000 Kč dne 12. 12. 2019, ve výši 39 015 Kč dne 14. 1. 2020, ve výši 17 498,31 Kč dne 14. 8. 2020, ve výši 9 000 Kč dne 21. 10. 2020 ve výši 4 500 Kč dne 30. 12. 2020, ve výši 4 500Kč dne 12. 1. 2021, ve výši 9 000 Kč dne 1. 2. 2021, ve výši 7 800 Kč dne 16. 3. 2021, ve výši 62 056,21 Kč dne 14. 4. 2021, ve výši 19 000 Kč dne 28. 6. 2021, ve výši 10 000 Kč dne 27. 7. 2021 a ve výši 4 000 Kč dne 10. 9. 2021. Žalovaný na dluh uhradil částku v souhrnné výši 515 442,52 Kč O úhradu dlužné částky byl žalovaný upomínán v předžalobní výzvě ze dne 13. 1. 2022. Předžalobní výzva byla dle podacího lístku předána k poštovní přepravě dn

Citovaná ustanovení

§ (257/2016 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 2993 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.