116 C 172/2024-54 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou došlou soudu se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, a žalovanou došlo dne 31. 10. 2021 k uzavření smlouvy o úvěru č. , tel. číslo, (dále jen „smlouva“). Nedílnou součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky smlouvy o úvěru otištěné na zadní straně smlouvy (dále jen „podmínky“). Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 38 000 (dále jen „zápůjčka“ nebo „jistina“), a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit částku ve výši 44 960 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 30 624 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 21,39 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování a doručení ve výši 1 500 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 10 496 Kč, (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 78týdenních (sedmidenních) splátkách po 1 064 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 30. 4. 2023. Nejpozději tohoto dne je povinna žalovaná zaplatit celkovou dlužnou částku. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 2. 11. 2021. Ke dni 9. 4. 2022 činila dlužná jistina částku 33 740 Kč a dlužný poplatek částku 40 108,44 Kč. Dále nebylo uhrazeno ničeno. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 33 740 Kč dále úrokem ve výši 21,39 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 1. 5. 2023, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s čl. 6.6. smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 4 260 Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné jistiny ve výši 33 740 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 40 108,44 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 007,08 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 5 472,91 Kč, úroků ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny od 28. 9. 2023 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny od 28. 9. 2023 do zaplacení.2. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , a žalovanou došlo dne 19. 4. 2021 k uzavření smlouvy o úvěru č. , tel. číslo, (dále jen „smlouva“). Nedílnou součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky smlouvy o úvěru otištěné na zadní straně smlouvy (dále jen „podmínky“). Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 (dále jen „zápůjčka“ nebo „jistina“), a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit částku ve výši 25 482 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 118 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 21,39 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování a doručení ve výši 1 500 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 5 524 Kč, (dále jen „poplatek“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 78týdenních (sedmidenních) splátkách po 584 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 17. 10. 2022. Nejpozději tohoto dne je povinna žalovaná zaplatit celkovou dlužnou částku. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 31. 10. 2021. Ke dni 9. 4. 2022 činila dlužná jistina částku 13 186,47 Kč a dlužný poplatek částku 12 965,69 Kč. Dále nebylo uhrazeno ničeno. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 13 186,47 Kč dále úrokem ve výši 20,79 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 18. 10. 2022, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s čl. 6.6. smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 17 522 Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné jistiny ve výši 13 186,47 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 12 965,69 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 627,24 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 145,18 Kč, úroků ve výši 20,79 % ročně z dlužné jistiny od 28. 9. 2023 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny od 28. 9. 2023 do zaplacení.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, soud jednal a rozhodl v její nepřítomnosti.4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:5. Žalovaná dne 31. 10. 2021 požádala právní předchůdkyni žalobkyně společnost , právnická osoba, , o poskytnutí spotřebitelského úvěru, uvedla, že bydlí jako nájemník, má základní vzdělání, je svobodná, pracuje na dohodu o provedení práce s čistým příjmem ve výši 29 400 Kč, přičemž další čisté příjmy domácnosti činí 34 200 Kč. Odhadované měsíční výdaje činí 6 500 Kč a interní splátky 4 334 Kč. Mezi ověřenými dokumenty je pracovní smlouva, potvrzení o příjmu. Údaje, které poskytla, jsou pravdivé (zákaznická karta ze dne 31. 10. 2021). Mezi účastníky řízení byla následně dne 31. 10. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 38 000 Kč, který se zavázala uhradit s poplatkem ve výši 42 620 Kč, a to v pravidelných týdenních splátkách s celkovým počtem 78 po 1 064 Kč s poslední splátkou ve výši 1 032 Kč s úrokovou sazbou 88 %. RPSN činilo 147,79 % (viz smlouva o spotřebitelském úvěru). Žalovaná byla zařazena do pojistného programu dne 31. 10. 2021, čímž přistoupila ke skupinové pojistné smlouvě č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2019 (viz zařazení do pojistného programu). Za dobu trvání smluvního vztahu žalovaná uhradila celkem 4 260 Kč (viz tabulka umoření). O úhradu dluhu byla žalovaná upomínána předžalobní výzvou ze dne 28. 3. 2024 s tím, že dluh má uhradit nejpozději do 12. 4. 2024. Zásilka byla podána k poštovní přepravě dne 2. 4. 2024 doporučeně (viz předžalobní výzva a podací lístek ze dne 2. 4. 2024). Žalovaná je ve sporu aktivně legitimována na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dne 29. 9. 2023 (viz smlouva o postoupení ze dne 21. 9. 2023 včetně seznamu postupovaných pohledávek, oznámení o postoupení ze dne 29. 9. 2023).6. Žalovaná dne 19. 4. 2021 požádala právní předchůdkyni žalobkyně společnost , právnická osoba, , o poskytnutí spotřebitelského úvěru, uvedla, že bydlí jako nájemník, má základní vzdělání, je svobodná, pracuje na částečný úvazek s čistým příjmem ve výši 12 800 Kč, přičemž další čisté příjmy domácnosti činí 32 000 Kč. Odhadované měsíční výdaje činí 6 500 Kč. Mezi ověřenými dokumenty je pracovní smlouva, potvrzení o příjmu. Údaje, které poskytla, jsou pravdivé (zákaznická karta ze dne 19. 4. 2021). Mezi účastníky řízení byla následně dne 19. 4. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč, který se zavázala uhradit s poplatkem ve výši 23 142 Kč, a to v pravidelných týdenních splátkách s celkovým počtem 78 po 584 Kč s posl