ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:130.C.148.2024.1 Datum: 2024-09-11 Předmět: o zaplacení částky 21 064,53 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro uznání Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 ["postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 21 064,53 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro uznání. Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 153a (99/1963 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 064,53 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na ni byla postoupena pohledávka původní věřitelky , právnická osoba, . ze smlouvy o kontokorentu č. , hodnota, , na základě které banka poskytla žalovanému kontokorentní úvěr v původní výši 20 000 Kč. Žalovaná částka se skládala z dlužné jistiny ve výši 19 114,82 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 949,71 Kč vypočtené jako 0,1 % denně z dlužné jistiny za dobu od , datum, do , datum, . Dále žalobkyně požadovala úroky a úroky z prodlení.2. Po zahájení řízení vzala žalobkyně žalobu v části požadovaného úrok zpět.3. Žalovaný nárok uplatněný žalobou uznal. Účastníci řízení se dohodli na plnění formou splátek ve výši 1 400 Kč měsíčně.4. Podle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. soud řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby zastavil.5. V souladu s uznávacím prohlášením žalovaného soud rozhodl rozsudkem pro uznání ve smyslu § 153a odst. 1 o. s. ř. Nárok uplatněný žalobou vyplývá z úvěrové smlouvy uzavřené podle § 2395 občanského zákoníku. Pohledávka byla postoupena na žalobkyni podle § 1879 občanského zákoníku.6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšného žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 5 054 Kč. V souladu s advokátním tarifem soud přiznal žalobkyni odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč a jeden úkon právní služby za 1 980 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši čtyř režijních paušálů, tj. 600 Kč. Z toho soud vypočetl náhradu 21% DPH ve výši 731 Kč, neboť zástupce žalobkyně osvědčil, že je jejím plátcem. Soud rovněž přiznal žalobkyni náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 843 Kč.7. Dlužnou částku s příslušenstvím včetně náhrady nákladů řízení soud zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni ve sjednaných splátkách.8. Odůvodnění tohoto rozsudku se opírá o § 157 odst. 3 o. s. ř., podle něhož soud v odůvodnění rozsudku pro uznání uvede pouze předmět řízení a stručně vyloží důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.