23 C 94/2024-37 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 97 946 Kč spolu s úrokem ve výši 4 285,42 Kč a dále ve výši 24,57 % ročně z částky 45 500 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 7 038,28 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 45 500 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení (nárok ad 1), částku 27 673 Kč spolu s úrokem ve výši 1 993,48 Kč a dále ve výši 25,26 % ročně z částky 13 275,98 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 2 053,63 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 13 275,98 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení (nárok ad 2) a částku 39 845,60 Kč spolu s úrokem ve výši 8 629,32 Kč a dále ve výši 29,00 % ročně z částky 20 640,20 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 3 192,78 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 20 640,20 Kč za dobu od 15. 12. 2022 do zaplacení (nárok ad 3) s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, (dále jen původní věřitel) a žalovaným byla dne 29. 1. 2020 uzavřena Smlouva o spotřebitelském úvěru č. 284176503 (dále též jako smlouva ad 1), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 49 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 24,57 % ročně a poplatkem v pravidelných 30 měsíčních splátkách po 3 499 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovaným dne 14. 11. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 284059480 (dále též jako smlouva ad 2), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 15 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 25,26 % ročně a poplatkem v pravidelných 30 měsíčních splátkách po 1 083 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovaným dne 13. 7. 2019 uzavřena smlouva o zápůjčce – zelená v hotovosti č. 545187837 (dále též jako smlouva ad 3), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému zápůjčku ve výši 32 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 29,00 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 621 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Nedílnou součástí smlouvy ad 1), 2), byly Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru a nedílnou součástí smlouvy ad 3) byly Smluvní podmínky Smlouvy o zápůjčce. Žalovaný však v rozporu se smlouvou ad 1), 2), 3) nehradil splátky řádně a včas, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr, resp. zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky úvěru, zápůjčky. Žalovaný na dluh uhradil ze smlouvy ad 1) částku 7 000 Kč, ze smlouvy ad 2) částku 4 800 Kč a ze smlouvy ad 3) částku 21 951 Kč, poté již neuhradil ničeho. Pohledávka za žalovaným byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 16. 12. 2022. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí ze smlouvy ad 1) na jistině úvěru částku 45 500 Kč, na úroku částku 4 285,42 Kč, na úroku z prodlení částku 7 038,28 Kč a na dlužném poplatku částku 52 446 Kč, ze smlouvy ad 2) na jistině úvěru částku 13 275,98 Kč, na úroku částku 1 993,48 Kč, na úroku z prodlení částku 2 053,63 Kč a na dlužném poplatku částku 14 397,02 Kč a ze smlouvy ad 3) na jistině zápůjčky částku 20 640,20 Kč, na úroku částku 8 629,32 Kč, na úroku z prodlení částku 3 192,78 Kč a na dlužném poplatku částku 19 205,40 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalovaného, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze smlouvy o spotřebitelském úvěru v hotovosti č. 284176503 ze dne 29. 1. 2020, karty zákazníka – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 29. 1. 2020, tabulky umoření, smlouvy o spotřebitelském úvěru v hotovosti č. 284059480 ze dne 14. 11. 2019, karty zákazníka – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 14. 11. 2019, tabulky umoření, smlouvy o zápůjčce – zelená v hotovosti č. 545187837 ze dne 13. 7. 2019, karty zákazníka – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 13. 7. 2019, tabulky umoření, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 včetně přílohy – seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávek ze dne 16. 12. 2022 včetně podacího lístku ze dne 13. 1. 2023, informací o zpracování osobních údajů ze dne 16. 12. 2022 a výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 1. 6. 2023 včetně poštovního podacího lístku ze dne 2. 6. 2023 a včetně detailní informace k zásilce České pošty, s. p., soud zjistil následující skutkový stav věci:4. Právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a úvěrovaným dne 29. 1. 2020 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 284176503, jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalovanému úvěr ve výši 49 000 Kč. Žalovaný čerpal úvěr hotovostně dne 29. 1. 2020 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 30 926 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru, garance celkové ceny, garance neuplatnění pohledávky v případě úmrtí, splátkové prázdniny ve výši 25 020 Kč v pravidelných 30 měsíčních splátkách po 3 499 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách úvěru v postupných platbách dne 28. 2. 2020 částku 3 500 Kč, dne 17. 6. 2020 částku 1 000 Kč, dne 8. 7. 2020 částku 500 Kč, dne 23. 7. 2020 částku 1 000 Kč a dne 19. 8. 2020 částku 1 000 Kč, tedy souhrnnou částku 7 000 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru.5. Následně dne 14. 11. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a úvěrovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 284059480, jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalovanému úvěr ve výši 15 000 Kč. Žalovaný čerpal úvěr hotovostně dne 14. 11. 2019 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 9 467 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru, garance celkové ceny, garance neuplatnění pohledávky v případě úmrtí, splátkové prázdniny ve výši 8 006 Kč v pravidelných 30 měsíčních splátkách po 1 083 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách úvěru v postupných platbách dne 25. 11. 2019 částku 1 100 Kč, dne 6. 11. 2020 částku 1 100 Kč, dne 12. 2. 2020 částku 1 100 Kč, dne 17. 6. 2020 částku 500 Kč, dne 23. 7. 2020 částku 500 Kč, a dne 19. 8. 2020 částku 500 Kč, tedy souhrnnou částku 4 800 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru.6. Následně dne 13. 7. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a zapůjčitel uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a vydlužitelem Smlouvu o zápůjčce – zelená v hotovosti č. 545187837, jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout žalovanému zápůjčku (peněžní prostředky) ve výši 32 000 Kč. Žalovaný čerpal zápůjčku hotovostně dne 13. 7. 2019 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit zápůjčku včetně sjednaného fixního úroku ve výši 10 547 Kč, poplatku za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 11 902 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 445 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 621 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách zápůjčky v postupných platbách dne 26. 7. 2019 částku 2 651 Kč, dne 23. 8. 2019 částku 2 600 Kč, dne 23. 9. 2019 částku 2 700 Kč, dne 21. 10. 2019 částku 2 600 Kč, dne 14. 11. 2019 částku 2 600 Kč, dne 17. 12. 2019 částku 2 600 Kč, dne 15. 1. 2020 částku 2 600 Kč, dne 12. 2. 2020 částku 2 400 Kč, dne 28. 2. 2020 částku 200 Kč, dne 23. 7. 2020 částku 200 Kč a dne 19. 8. 2020 částku 500 Kč, tedy souhrnnou částku 21 951 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky zápůjčky. Pohledávka ze smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) za žalovaným byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 16. 12. 2022. Žalobce prostředni