Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov 109 C 214/2026-36 – Náklady řízení

Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov · 17. 8. 2026

náklady řízení · náhrada nákladů

Aplikovaná ustanovení

5
§ 2
Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nák
§ 2758
Občanský zákoník
§ 2782
Občanský zákoník
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

2

O co šlo

12 188 Kč s příslušenstvím

1

Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 12 188 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu s počátkem pojištění 1. 10. 2024. Předmětem pojistění bylo životní rizikové životní pojištění žalovaného. Žalovaný řádně nehradil pojistné za období od 1. 10. 2024 do 1. 2. 2025 a vznikl mu dluh ve výši 12 188 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z pojistné smlouvy o rizikovém životním pojištění číslo , hodnota, soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dne 26. 9. 2024, pojištěným byl žalovaný. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od 1. 10. 2024 do 30. 9. 2042 a účastníci si sjednali pojistné ve výši 3 047 Kč měsíčně.4. Z upomínky ze dne 18. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 6 094 Kč, když byl evidován dluh v této výši. Žalovaný byl vyzván, aby částku uhradil do 31. 1. 2025.5. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 8. 2025 soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 12 488 Kč z titulu dlužného pojistného za období od 1. 10. 2024 do 1. 2. 2025.6. Danou věc posoudit dle ustanovení § 2758, § 2782 odst. 1 o. z., kdy žalobkyně prokázala pojistnou smlouvou ze dne 26. 9. 2024, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o rizikovém životním pojištění žalovaného na dobu od 1. 10. 2024 do 30. 9. 2042. Povinností žalovaného bylo řádně hradit pojistné ve výši 3 047 Kč měsíčně. Žalovaný nehradil pojistné za dobu od 1. 10. 2024 do 1. 2. 2025. Soud tak žalobě vyhověl, když bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že má pojistné, popřípadě řádně uhrazeno, nebo mu povinnost hradit pojistné za uvedené období vůbec nevznikla. Výše úroků z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč. Náklady řízení sestávají z částky 1 200 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 400 Kč (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány tři režijní paušály po 100 Kč. Z výše uvedených částek bylo přiznáno 21 % DPH ve výši 315 Kč a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.