130 C 387/2020-63 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 4 204 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel dne 16. 10. 2018 smlouvu o úvěru [číslo] s původní věřitelkou [právnická osoba] na částku 3 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do 15. 11. 2018. Žalovaný úvěr řádně a včas nevrátil, vznikla mu tak povinnost zaplatit navíc smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny a náklady upomínání. Pohledávka byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 9. 12. 2019 postoupena na žalobkyni. Žalobkyně vedle dlužné jistiny požadovala smluvní pokutu za dobu od 16. 11. 2018 do 19. 11. 2019 ve výši 1 104 Kč a náklady upomínání ve výši 100 Kč. V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do požadované smluvní pokuty a nákladů upomínání, soud proto řízení v souladu s ust. § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. usnesením č. j. EPR 239449/2020-8 ze dne 13. 10. 2020 zastavil co do požadavku na zaplacení částky 1 204 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci jednal dne 21. 1. 2021 v souladu s ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků řízení. Soud k důkazu přečetl listiny předložené žalobkyní, a to smlouvu o úvěru [číslo] standardní informace o spotřebitelském úvěru, tabulku KIZAP [číslo], obchodní podmínky, upomínky, oznámení o postoupení pohledávky s podacím archem, smlouvu o postoupení pohledávek a předžalobní výzvu s podacím archem. Soud má za prokázáno, že na žalobkyni byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 9. 12. 2019 v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku postoupena pohledávka původní věřitelky [právnická osoba] ze smlouvy označené jako smlouva o úvěru [číslo] uzavřené dne 16. 10. 2018. Na základě této smlouvy původní věřitelka předala žalovanému v hotovosti částku ve výši 3 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do 30 dnů, tj. do 15. 11. 2018. Uvedenou smlouvu soud po právní stránce posoudil jako smlouvu o zápůjčce dle ust. § 2390 občanského zákoníku, jejíž platnost současně hodnotil v intencích ust. § 86 odst. 1, 2 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Dle ust. § 86 odst. 1 věta druhá citovaného zákona poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s tímto pravidlem, je smlouva dle ust. § 87 odst. 1 téhož zákona neplatná. Žalobkyně nedisponovala důkazy o posuzování schopnosti žalovaného zápůjčku splácet, proto také žalobu vzala částečně zpět. Soud proto smlouvu o zápůjčce vyhodnotil jako neplatnou dle ust. § 87 odst. 1 citovaného zákona. Protože bylo prokázáno, že na základě neplatné smlouvy původní věřitelka vyplatila žalovanému 3 000 Kč a ten jí z této částky nevrátil ničeho, posoudil soud nárok žalobkyně na zaplacení částky ve výši 3 000 Kč jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení dle ust. § 2993 občanského zákoníku. Tento nárok považuje soud za splatný na základě oznámení o postoupení pohledávky s výzvou k úhradě, které bylo žalovanému odesláno dne 8. 1. 2020. Při předpokladu, že oznámení bylo doručeno žalovanému nejpozději třetí pracovní den od odeslání, nastala splatnost uplynutím stanovené desetidenní lhůty, tj. 23. 1. 2020. Od 24. 1. 2020 tak náleží žalobkyni úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 3 000 Kč dle ust. § 1970 občanského zákoníku, a to ve výši uvedené v žalobě. Ve zbytku byla žaloba zamítnuta. Pokud se jedná o náhradu nákladů řízení, soud vycházel z toho, že částečné zpětvzetí žaloby je procesním neúspěchem žalobkyně, a proto o náhradě nákladů řízení rozhodl dle ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 898 Kč, což je 43% (71% úspěch – 28 % neúspěch) z částky 2 089 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměnu zástupce žalobkyně ve výši 600 Kč a náhradu jeho hotových výdajů ve výši 300 Kč (to vše dle ust. § 14b advokátního tarifu) a náhradu 21% DPH ve výši 189 Kč.