117 C 214/2022-59 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne 6. 1. 2022 a doplněnou dne 1. 8. 2022 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 7 773 Kč s příslušenstvím, částky 6 345 Kč s příslušenstvím a částky 11 545 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 12. 9. 2018 do 17. 2. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem automobilu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za toto období, tj. 159 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 473 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemné výzvy, která byla zaslána žalovanému. Příspěvek a poplatek v celkové výši 7 773 Kč se tak stal splatným dne 26. 5. 2019. Žalovaný na předžalobní upomínku zaslanou mu dne 18. 11. 2021 nereagoval. Rovněž osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 29. 1. 2020 do 20. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem automobilu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od 29. 1. 2020 do 30. 4. 2020, tj. 93 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 6 045 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od 1. 5. 2020 do 30. 10. 2020, tj. 173 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 11 245 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalovanému. Příspěvek a poplatek v celkové výši 6 345 Kč se tak stal splatným dne 13. 1. 2021 a příspěvek a poplatek v celkové výši 11 545 Kč dne 16. 3. 2021. Žalovaný na předžalobní upomínky zaslané mu dne 10. 11. 2021 a dne 18. 11. 2021 nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 3. 8. 2022, se nedostavil, svou neúčast neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluvené zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel přitom z obsahu spisu a provedených listinných důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaný byl v době od 12. 9. 2018 do 17. 2. 2019 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Havířova, odboru vnitra a živnostenského úřadu ze dne 1. 7. 2022). Dne 11. 4. 2019 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 7 473 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 12. 9. 2018 do 17. 2. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 26. 4. 2019 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 4. 2019 a záznamem doručení zásilky). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 18. 11. 2021 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2021, podacím archem ze dne 18. 11. 2021 a záznamem o doručení zásilky). Žalovaný byl rovněž v době od 29. 1. 2020 do 20. 10. 2020 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Havířova, odboru vnitra a živnostenského úřadu ze dne 1. 7. 2022). Dne 29. 10. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 6 045 Kč na příspěvku ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 29. 1. 2020 do 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému doručena dne 30. 10. 2020 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 29. 10. 2020 a poštovním podacím archem ze dne 30. 10. 2020). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 10. 11. 2021 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 10. 11. 2021, podacím archem ze dne 10. 11. 2021 a záznamem o doručení zásilky). Dne 31. 12. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 11 245 Kč na příspěvku ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 1. 5. 2020 do 20. 10. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 31. 12. 2020 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31. 12. 2020 a poštovním podacím archem ze dne 31. 12. 2020). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván upomínkou ze dne 8. 4. 2021 a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 18. 11. 2021 (prokázáno upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 4. 2021, Předžalobní upomínkou ze dne 18. 11. 2021, podacím archem ze dne 18. 11. 2021 a záznamy o odeslání zásilky). Z dalších k důkazu provedených listin soud nic podstatného ve věci nezjistil. 4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen„ zákon“, musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu stíhá ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zákona vlastníka tuzemského vozidla nebo řidiče cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný v rozhodném období byl vlastníkem vozidla, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Žalovaný rovněž neohlásil změnu v osobě vlastníka vozidla na ohlašovně registru vozidel. Dle ust. § 4 odst. 1, 2 a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož zákonného ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně 30 dní od doručení výzvy. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši příspěvku stanoví § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ činila v rozhodné době 47 Kč a pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ činila v rozhodné době 65 Kč. Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalobkyně ve smyslu ust. § 4 odst. 6, 7 zákona vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] za dobu od 12. 9. 2018 do 17. 2. 2019 ve výši 7 473 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a žalovanému určila 30 denní lhůtu splatnosti plynoucí od doručení písemné výzvy. Výzvu byla žalovanému doručena dne 26. 4. 2019. Příspěvek se tak stal splatným dne 26. 5. 2019. Ode dne následujícího je tedy žalovaný v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 773 Kč a je povinen ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Žalobkyně dále ve smyslu ust. § 4 odst. 6, 7 zákona vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku n