106 C 153/2023-63 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jež byla soudu doručena dne 2. 5. 2023 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částek a.) 48 732 Kč s příslušenstvím b.) 18 904 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi žalovaným a společností [právnická osoba], došlo dne 25. 5. 2020 k uzavření smlouvy o úvěru [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 24 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně úrok ve výši 2 789 Kč, dále paušální ceny za plnění a služby související s poskytnutím úvěru. Celkem se žalovaný zavázal uhradit za poskytnutí úvěru 16 080 Kč, a to úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 515 Kč, úhradu za umožnění splatit splátky v hotovosti 4 800 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 50 184 Kč se žalovaný zavázal uhradit v 17měsíčních splátkách po 2 952 Kč poslední splátku byl povinen uhradit nejpozději do 25. 10. 2021. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným dne 21. 11. 2022 byla pohledávka za žalovaného postoupena žalobkyni, postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 17 370,99 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 1 436,66 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 11 289,07 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 765,41 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště 3 369,87 Kč, smluvní pokuty ve výši 13 500 Kč a příslušenství. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně. Dále žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba] dne 12. 3. 2020 smlouvu o úvěru [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal zaplatit úrok v pevné výši 1 444 Kč a dále ceny za plnění a služby související s poskytnutím úvěru, a to úhradu za poskytnutí úvěru ve výši 7 350 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 394 Kč, úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště 2 700 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 27 888 Kč se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni ve 14měsíčních splátkách po 1 992 Kč Poslední splátku byl povinen uhradit nejpozději do 12. 5. 2021. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, pohledávka za žalovaným vyplývající ze smlouvy, byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 11. 2022 postoupena žalobkyni. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky 5 627,89 Kč, úrok za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 211,97 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 2 610,24 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 495,03 Kč, úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště 958,87 Kč, smluvní pokutu ve výši 9 000 Kč a příslušenství. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jež se ve věci konalo dne 12. 7. 2023 se žalovaný nedostavil, svou neúčast neomluvil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Soud provedeno dokazování a vzal za prokázáno: ze smlouvy o úvěru [číslo] že uvedená smlouva byla uzavřena mezi společností [právnická osoba], a žalovaným, kdy věřitel se zavazuje dlužníkovi poskytnout peněžní prostředky ve výši 24 000 Kč a dlužník se zavazuje věřiteli uhradit jistinu, úrok ve výši 2 789 Kč, za poskytnutí úvěru úplatu ve výši 16 080 Kč, náklady za vyhotovení úvěrového případu ve výši 2 515 Kč a za inkaso plateb hotovosti v místě bydliště 4 800 Kč. Celková dlužná částka činí 50 184 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit celkovou dlužnou částku v 17 splátkách po 2 952 Kč. Podpisem smlouvy dlužník stvrdil, že převzal od věřitele v místě bydliště v hotovosti celkovou výši spotřebitelského úvěru a žalovaný úvěrovou smlouvu podepsal. Z informací o zpracování osobních údajů a souhlasu se zpracováním osobních údajů ze dne 25. 5. 2020, vzal soud za prokázáno, že žalovaný stvrdil svým podpisem, že dává souhlas se zpracováním osobních údajů. Z výpisů plateb ke smlouvě [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalovaný zaplatil celkem na smlouvu 14 952 Kč, a to dne 26. 5. 2020 částku 2 952 Kč, dne 30. 6. 2020 částku 3 000 Kč, dne 15. 7. 2020 částku 1 000 Kč, dne 14. 8. 2020 částku 2 000 Kč, dne 29. 9. 2020 částku 500 Kč, dne 29. 10. 2020 částku 500 Kč, dne 31. 12. 2020 částku 500 Kč, dne 31. 1. 2021 částku 500 Kč, dne 28. 2. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 3. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 4. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 5. 2021 částku 500 Kč, dne 29. 6. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 7. 2021 částku 500 Kč, dne 31. 8. 2021 částku 500 Kč a dne 29. 9. 2021 částku 500 Kč. Ze smlouvy o úvěru [číslo] vzal soud za prokázáno, že uvedenou smlouvu uzavřela společnost [právnická osoba], a žalovaný dne 12. 3. 2020, na základě smlouvy se věřitel zavazuje dlužníkovi poskytnout peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč a dlužník se zavázal zaplatit věřiteli úrok v celkové výši 1 444 Kč, úplatu za poskytnutí úvěru ve výši 7 350 Kč, náklady za vyhodnocení úvěrového případu 1 394 Kč a za inkaso plateb v hotovosti 2 700 Kč. Celková dlužná částka činí 27 888 Kč. Žalovaný se zavázal uhradit celkovou dlužnou částku ve 14 splátkách po 1 992 Kč. Podpisem smlouvy dlužník stvrdil, že převzal od věřitele v místě bydliště v hotovosti celkovou výši spotřebitelského úvěru a žalovaný úvěrovou smlouvu podepsal. Z informací o zpracování o osobních údajů a souhlasu klienta se zpracováním osobních údajů ze dne 12. 3. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalovaný udělil žalobkyni souhlas se zpracováním osobních údajů. Z výpisů transakcí ke smlouvě [číslo] vzal soud za prokázáno, že celkem žalovaný uhradil na smlouvu 17 984 Kč a to dne 13. 3. 2020 částku 1 992 Kč, dne 17. 4. 2020 částku 1 952 Kč, dne 13. 5. 2020 částku 2 000 Kč, dne 30. 6. 2020 částku 600 Kč, dne 15. 7. 2020 částku 3 400 Kč, dne 14. 8. 2020 částku 2 000 Kč, dne 29. 9. 2020 částku 500 Kč, dne 29. 10. 2020 částku 500 Kč, dne 31. 12. 2020 částku 500 Kč, dne 30. 1. 2021 částku 500 Kč, dne 28. 2. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 3. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 4. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 5. 2021 částku 500 Kč, dne 29. 6. 2021 částku 500 Kč, dne 30. 7. 2021 částku 500 Kč, dne 31. 8. 2021 částku 500 Kč a dne 29. 9. 2021 částku 500 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi společností [právnická osoba] a žalobkyní dne 21. 11. 2020 vzal soud za prokázáno, že strany uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem jsou pohledávky za dlužníkem uvedené v příloze [číslo] smlouvy. Z přílohy [číslo] smlouvy vzal soud za prokázáno, že žalobkyní byla postoupena pohledávka ze smlouvy [číslo] ze smlouvy [číslo]. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 7. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně oznamoval žalovanému postoupení pohledávky ze smlouvy [číslo] na žalobkyni. Z předžalobní výzvy k plnění ze dne 28. 3. 2023 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu smlouvy o úvěru [číslo] to ve lhůtě do 12. 4. 2023. Z podacího lístku ze dne 29. 3. 2023 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: Dne 25. 5. 2020 uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba] smlouvu o úvěru [číslo] na základě které právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému peněžní prostředky v hotovosti v den uzavření smlouvy ve výši 24 000 Kč a žalovaný se zavázal uhradit za poskytnutí peněžních prostředků úrok v celkové výši 2 789 Kč, Úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 16 080 Kč, úhradu za administrativní činnost 2 515 Kč a za inkaso plateb v hotovosti 4 800 Kč, celková dlužná částka činí 50 184 Kč a žalovaný se zavázal uhradil celkovou dlužnou částku ve 17 měsíčních splátkách po 2 952 Kč. Žalovaný poskytl právnímu předchůdci žalobkyně na smlouvu [číslo] platby v celkové výši 14 952 Kč. Dále právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovaným dne 12. 3. 2020 smlouvu o úvěru [číslo] na základě, které poskytl věřitel v hotovosti v den uzavření smlouvy žalovanému peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč a žalovaný se zavázal zaplatit úrok v celkové výši 1 444 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 7 350 Kč, úhradu na administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1 394 Kč a za inkaso plateb v hotovosti poplatek ve výši 2 700 Kč. Celková dlužná částka činí 27 888 Kč a žalovaný se jí zavázal zaplatit v 14měsíčních splátkách po 1 992 Kč. Na smlouvu [číslo] poskytl žalovaný právnímu předchůdci žalobkyně plnění v celkové výši 17 984 Kč Smlouvu o postoupení pohledávek uzavřenou mezi pr