106 C 6/2023-65 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 10. 1. 2023 se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 12 187 Kč s příslušenstvím, částky 1 502,82 Kč a příslušenství. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi žalovanou a žalobkyní byla uzavřena dne 14. 3. 2022 smlouva o úvěru [číslo] na základě smlouvy byl žalované poskytnut na účet uvedený ve smlouvě, úvěr ve výši 10 000 Kč, k vyplacení úvěru došlo dne 15. 3. 2022. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve smlouvě v nominální úrokové sazbě 69,99 % splácet v 18 měsíčních splátkách ve výši 912 Kč, splatné vždy k 19. dni každého kalendářního měsíce, počínaje dubnem 2022 dle splátkového kalendáře. Oznámení o schválení úvěru bylo žalované zasláno na emailovou adresu uvedenou ve smlouvě. Žalovaná řádně neplnila podmínky smlouvy a ocitla se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Žalovaná uhradila na úvěr částku 912 Kč dne 16. 5. 2022 a 912 Kč dne 15. 6. 2022. Žalobkyni před zesplatněním celého úvěru vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty dle článku 6.1 smlouvy v celkové výši 498 Kč, dále žalobkyni v důsledku prodlení vzniklo právo na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované v celkové výši 800 Kč. V důsledku prodlení došlo k zesplatnění celého úvěru a to v souladu s bodem 6.3 smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení se splátkou [číslo] splatnou 19. 6. 2022. K datu 23. 8. 2022 došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru se staly součástí nové jistiny, s tím, že tuto novou jistinu ve výši 10 889,11 Kč byla žalovaná povinna uhradit v den zesplatnění úvěru. Na základě uzavřené smlouvy žalovaná dluží žalobkyni částku odpovídající nové dlužné jistině úvěru v celkové výši 10 889,11 Kč, dále smluvní pokutu dle bodu 6.1 smlouvy ve výši 498 Kč s příslušenstvím, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením ve výši 800 Kč s příslušenstvím, smluvní pokutu dle bodu 6.5 smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny za každý den prodlení od 25. 8. 2022. Žalobkyně žalobou požaduje smluvní pokutu ve výši 1 502,82 Kč, dále žalobkyni vzniklo právo na příslušenství. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku a to prostřednictvím e-mailové komunikace a žalobkyně prověřila schopnost žalované řádně hradit úvěr a to na základě dokladů a informací získaných od žalované, dále z databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů, dále byla ověřena úvěrová historie žalované v databázích [příjmení] a NRKI. Uvedené údaje byly zhodnoceny a bylo rozhodnuto o možnosti poskytnutí úvěru v požadované výši. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jež se ve věci konalo dne 8. 3. 2023, se žalovaná nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána., svou neúčast neomluvila. Žalobkyně setrvala na podané žalobě v celém rozsahu. Soud jednal a rozhodl o věci samé. V daném případě soud provedl dokazování a vzal za prokázáno z návrhu na uzavření smlouvy o úvěru [číslo] že žalovaná poskytovateli úvěru navrhuje uzavření smlouvy o úvěru, kdy žalovaná je ve smlouvě označena jménem, příjmením, rodným číslem, trvalým bydliště, adresou pro doručování, dále telefonním číslem, e-mailem, číslem bankovního účtu. Žalovaná žalobkyni navrhuje uzavření úvěru o celkové výši 10 000 Kč, kdy celková částka, kterou má klient zaplatit činí 16 416 Kč. Úvěr je sjednáván na 18 měsíců s měsíční splátkou 912 Kč, splatnou vždy nejpozději 19. dne každého kalendářního měsíce, dále byla sjednána zápůjční úroková sazba ve výši 69,99 % Smlouva byla za žalovanou podepsána jedinečným číselným kódem [číslo]. Z dodatku [číslo] k návrhu smlouvy o úvěru ze dne 15. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně a žalovaná uzavírají dodatek ke smlouvě o úvěru, kdy klient žádá, aby smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředku komunikace na dálku, kdy klient podepíše smlouvu tak, že poskytovateli zašle na telefonní číslo poskytovatele [číslo] SMS zprávou, kterou vyjádří souhlas s dokumenty, dále jedinečný kód odpovídající variabilnímu symbolu platby ve výši 1 Kč, která byla poskytovatelem za tímto účelem zaslána pro posouzení úvěruschopnosti na bankovní spojení klienta. Z oznámení o schválení úvěru ke smlouvě [číslo] ze dne 16. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně oznamuje žalované, že jako poskytovatel úvěru akceptovala návrh na uzavření smlouvy o úvěru [číslo] ve znění dodatku [číslo] ke smlouvě ze dne 14. 3. 2022, kdy celková výše úvěru je 10 000 Kč, klient má celkem zaplatit 16 416 Kč, úvěr je splatný v 18 ti splátkách po 912 Kč, splatný vždy k 19. dni každého kalendářního měsíce, zápůjční úroková sazba činí 69,99 %. Bankovní spojení pro úhradu splátek úvěru č. účtu [bankovní účet], [variabilní symbol]. Z dodejky vzal soud za prokázáno, že dne 18. 3. 2022 byla uložena zásilka adresovaná žalované odesílatelem [právnická osoba] Ze splátkového kalendáře ke smlouvě o úvěru vzal soud za prokázáno, že výše jednotlivých splátek činí 912 Kč a splátky jsou splatné k 19 dni v měsíci, počínaje dnem 19. 4. 2022. Z karty klienta k úvěru [číslo] vzal soud za prokázáno, že k vyplacení úvěru došlo dne 15. 3. 2022, vyplaceno bylo 10 000 Kč, na úvěr bylo splaceno celkem 1 824 Kč a to dne 16. 5. 2022 912 Kč, 15. 6. 2022 912 Kč. Z oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 23. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně oznamuje žalované, vzhledem k tomu, že se ocitla v prodlení s úhradou splátky úvěru [číslo] o délce delší než 65 dnů, došlo tímto v souladu s uzavřenou smlouvou k okamžitému zesplatnění všech závazků vyplývajících ze smlouvy, celková výše dluhu činí 12 187 Kč a žalovaná je vyzývána k jeho úhradě nejpozději ve lhůtě 10 dnů od odeslání oznámení. Z výzvy k zaplacení ze dne 20. 7. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazené splátky [číslo] ze smlouvy o úvěru [číslo]. Z výzvy k zaplacení ze dne 19. 8. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazených splátek, splatných dne 19. 6. 2022, 19. 7. 2022, 19. 8. 2022 k úvěru [číslo]. Z předsmluvního formuláře ke smlouvě [číslo] vzal soud za prokázáno, že formulář obsahuje údaje o spotřebiteli, který je označen jménem, příjmením, e-mailovou adresou, rodným číslem, dále údaje o věřiteli a zprostředkovateli a údaje o úvěru. Z hodnocení klienta k úvěrové smlouvě [číslo] ze dne 14. 3. 2022 vzal soud za prokázáno, že příjem klienta je zde označen ve výši 10 000 Kč ze zaměstnání, celkové příjmy domácnosti jsou 18 000 Kč, výdaje klienta činí náklady na životní minimum 3 860 Kč, dítě v domácnosti jedno, výdaje 3 000 Kč, splátky úvěru 1 300 Kč, bydlení 3 886 Kč (ostatní doprava 500 Kč), celkem výdaje 12 546 Kč. Klient je zaměstnán u zaměstnavatele [právnická osoba] Z výpisu z běžného účtu č. [bankovní účet] vzal soud za prokázáno, že účet je veden na jméno žalované. Z výplatní pásky za leden 2022 vzal soud za prokázáno, že příjem žalované činil 18 295 Kč. Z potvrzení zaměstnavatele o výši pracovního příjmu zaměstnance vzal soud za prokázáno, že společnost [právnická osoba], dne 11. 3. 2022 potvrzuje, že žalovaná je zaměstnána jako dělník ve výrobě s průměrným měsíčním výdělkem za období posledních 3 měsíců 21 091 Kč. Ze scanu OP vzal soud za prokázáno, že [číslo obč. průkazu] byl vydán na jméno žalované dne 24. 2. 2017 s platností do 24. 2. 2027. Z výplatní pásky žalované za prosinec 2021 vzal soud za prokázáno, že celkový příjem k výplatě činí 16 822 Kč. Z výpisu nebankovní registru klientských informací, vzal soud za prokázáno, že žalované bylo přiřazeno skóre 285 Kč, což spadá do kategorie 1 (nízké body do interní Scóre Card, vyšší riziko, úvěr je výrazněji limitován výši placení částky případně zamítán). Z dokladu o vyplacení úvěru vzal soud za prokázáno, že dne 15. 3. 2022 byla na účet [číslo] [bankovní účet] pod [variabilní symbol] vyplacena částka 10 000 Kč z účtu č. [bankovní účet]. Z výpisu záznamu v registru [příjmení] vzal soud za prokázáno, že žalovaná nemá žádnou dlužnou částku po splatnosti. Z předžalobní výzvy ze dne 21. 12. 2021 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky z titulu smlouvy o úvěru [číslo] to ve lhůtě nejpozději do 15 dnů od odeslání oznámení. Z poštovního podacího archu ze dne 21. 12. 2022 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalované odesílána zásilka na adresu: [adresa]. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 14. 3. 2022 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvu o úvěru [číslo] na základě které byl žalované dne 15. 3. 2022 vyplacen na účet úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet 18 měsíčními splátkami po 912 Kč, vždy k 19 dni v měsíci počínaje měsícem duben 2022. Účastníci si sjednali výši nominální úrokové sazby 69,99 % Smlouva byl uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku. Úvěr byl žalované vyplacen n