CS · EN DE FR brzy

116 C 331/2023-51 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:116.C.331.2023.1
Datum: 2023-12-13
Předmět: 50 282 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 14
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 50 282 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.), § 1810 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně podala u zdejšího soudu žalobu dne 25. 9. Mezi právní předchůdkyně žalobkyně společnosti [právnická osoba], byly uzavřeny dvě smlouvy o spotřebitelském úvěru. První dne [datum] [číslo] druhá byla uzavřena dne [datum] [číslo]. Předmětné pohledávky byly na žalobkyni postoupeny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž datu. Postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno, a to dopisem ze dne [datum]. Pokud se týče smlouvy [číslo] došlo k poskytnutí úvěru ve výši 18 000 Kč, tyto prostředky převzal žalovaný v hotovosti v den uzavření smlouvy, zavázal se uhradit úrok ve výši 3 600 Kč a odměnu za administrativní činnost ve výši 3 600 Kč a za hotovostní inkaso splátek 7 200 Kč Celkem se žalovaný zavázal uhradit dluh v 60 týdenních splátkách po 540 Kč počínaje dnem [datum] Poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu uhradil celkovou částku 4 620 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výš 22,32 % ročně. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena [datum]. Ke dni postoupení pohledávky činila pohledávka bez příslušenství 32 980 Kč. Žalobkyně požaduje uhrazení jistiny ve výši 18 000 Kč, dlužných úhrad za služby ve výši 9 780 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 238,76 Kč, které jsou počítány z jistiny od [datum] do data postoupení [datum] ve výši 22,32 % ročně, dále kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 832,50 Kč, které jsou počítány z dlužné jistiny od [datum] do data postoupení [datum]. Do budoucna pak žalobkyně požaduje z dlužné jistiny úrok ve výši 22,32 % ročně a zákonný úrok z prodlení, vše od [datum] do zaplacení. Ve vztahu ke smlouvě [číslo] poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Žalovaný se zavázal uhradit úroky ve výši 4 000 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 4 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek 8 000 Kč, a to ve splátkách v počtu 60 po 608 Kč počínaje [datum] s poslední splátkou [datum]. Současně se zavázal hradit doplňkovou službu životního pojištění ve výši 480 Kč. Žalovaný na předmětnou pohledávku za dobu trvání smluvního vztahu uhradil částku 13 978 Kč. Z toho na jistinu 2 728, 81 Kč, na úrok 4 000 Kč, na administrativní poplatek 4 000 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso 3 065,27 Kč a na poplatek za životního pojištění 183,92 Kč Poslední platba byla uhrazena [datum]. Ke dni postoupení pohledávky činila pohledávka bez příslušenství 27 702 Kč. Žalobkyně požaduje po žalovaném úhradu jistiny ve výši 17 271,19 Kč, úhradu za dlužné služby ve výši 5 230,81 Kč, kapitalizované úroky ve výši 2 196,06 Kč počítané ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny od [datum] do postoupení dne [datum]. Kapitalizované úroky z prodlení ve výši 1 540,01 Kč počítané z dlužné jistiny od [datum] do postoupení [datum]. Nadále do budoucna požaduje žalobkyně úrok ve výši 21,39 % ročně a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. Žalobkyně žalovanému před podáním žaloby zaslala výzvu k plnění dle § 142a o.s.ř. Před uzavřením smlouvy posoudila právní předchůdkyně žalobkyně schopnost splácet spotřebitelský úvěr. Žalobkyně vycházela jednak z údajů sdělených žalovaným, který byl dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry, tyto informace byly v obou případech ověřeny oproti dokladům vyžádaných od žalovaného. Poskytnuté informace byly zaznamenány do karty zákazníka a uvedeny v části„ Dokumenty k ověření“, mezi které patří zejména výplatní pásky, pracovní smlouva, nájemní smlouva. Žalovaný potvrdil na předmětných kartách, že veškeré informace jsou pravdivé. Současně prohlásil, že jsou úplné. Dlužná částka do současné doby uhrazena nebyla. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal v nepřítomnosti účastníků, když žalobkyně se z jednání omluvila. 3. Mezi společností [právnická osoba], [IČO] a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru [číslo] dle které byly žalovanému v hotovosti poskytnuty finanční prostředky ve výši 18 000 Kč a žalovaný se zavázal věřiteli tyto prostředky vrátit spolu s poplatky ve výši 14 400 Kč, a to v 60 týdenních splátkách po 540 Kč. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že částku 18 000 Kč převzal v hotovosti při podpisu smlouvy. Dále účastníci sjednali, že žalovaný je povinen platit věřiteli také sjednaný úrok ve výši 22, 32 % ročně. Součástí smluvních podmínek obsažených přímo ve smlouvě je prohlášení žalovaného, že poskytl úplné a pravdivé údaje nezbytné pro posouzení své schopnosti splácet poskytnutou zápůjčku a že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s touto smlouvou. Ve smlouvě je uvedena kontaktní adresa žalovaného [ulice a číslo] Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy a smluvních podmínek. Dne [datum] je datována karta zákazníka, v níž žalovaný uvedl, že je zaměstnán na hlavní pracovní poměr na dobu určitou u [právnická osoba] s. r. o. s čistou mzdou ve výši 17 320 Kč, výdaje na nájem a inkaso v nájemním bydlení jsou ve výši 3 000 Kč a ostatními náklady ve výši 3 860 Kč, splátky úvěru 2 730 Kč, bydlí jako spolubydlící, žije s rodinným příslušníkem, je bez vyživovací povinnosti. Má další zápůjčku s měsíční splátkou ve výši 2 736 Kč. Jako ověřené dokumenty jsou uvedeny výplatní pásky, čestné prohlášení a pracovní smlouva. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení karty zákazníka. 4. Mezi společností [právnická osoba], [IČO] a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru [číslo] dle které byly žalovanému v hotovosti poskytnuty finanční prostředky ve výši 20 000 Kč a žalovaný se zavázal věřiteli tuto půjčku vrátit spolu s poplatky ve výši 16 000 Kč a to v 60 týdenních splátkách po 608 Kč. Podpisem smlouvy žalovaný potvrdil, že částku 20 000 Kč převzal v hotovosti při podpisu smlouvy. Poplatek za pojištění činil 480 Kč. Dále účastníci sjednali, že žalovaný je povinen platit věřiteli také sjednaný úrok ve výši 21, 39 % ročně. Součástí smluvních podmínek obsažených přímo ve smlouvě je prohlášení žalovaného, že poskytl úplné a pravdivé údaje nezbytné pro posouzení své schopnosti splácet poskytnutou zápůjčku a že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s touto smlouvou. Ve smlouvě je uvedena kontaktní adresa žalovaného [ulice a číslo] Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy, smluvních podmínek a zařazení zákazníka do pojistného programu. Dne [datum] je datována karta zákazníka, v níž žalovaný uvedl, že je zaměstnán na hlavní pracovní poměr na dobu určitou u [právnická osoba] s.r.o. s čistou mzdou ve výši 14 412 Kč, výdaje na nájem a inkaso v nájemním bydlení jsou ve výši 2 000 Kč a ostatními náklady ve výši 3 860 Kč, splátky úvěru činí 1 300 Kč, bydlí jako spolubydlící, žije s partnerkou, je bez vyživovací povinnosti. Předložil pracovní smlouvu. Má další zápůjčku u společnosti ve výši 10 000 Kč s měsíční splátkou 1 300 Kč. Jako ověřené dokumenty jsou uvedeny výplatní pásky a čestné prohlášení. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení karty zákazníka. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradil pouze částku 13 978 Kč, z toho na jistinu 2 728,81 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 4 000 Kč, a poplatek za administrativní činnost 4 000 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 3 065,27 Kč a na poplatek za životní pojištění 183,92 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] včetně seznamu postupovaných pohledávek bylo prokázáno, že společnost [právnická osoba], [IČO] postoupila žalované pohledávky s příslušenstvím žalobkyni a tato skutečnost byla žalovanému oznámena dopisem původního věřitele ze dne [datum]. Tímto oznámením byl žalovaný rovněž vyzván k úhradě dlužné žalované částky s příslušenstvím žalobkyni do 10 dnů od obdržení oznámení s tím, že pokud tak neučiní, bude tato částka vymáhána soudně. Oznámení bylo žalovanému odesláno dne [datum] na adresu [adresa], a to žalobkyní. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z vyhotovení smlouvy o postoupení pohledávek, seznamu postoupených případů, oznámení o postoupení pohledávky a podacího lístku. Předžalobní výzvou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu do [datum], přičemž zásilka byla odeslána na adresu žalovaného [adresa], a to dne [datum]. Žalobkyně uhradila úplatu za postoupení pohledávek, což bylo prokázáno potvrzením ze dne [datum]. 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného i žalobkyně, která se z jednání omluvila. 6. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byly ve smyslu ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku uzavřeny dvě smlouvy o úvěru, a to smlouva [číslo] ze dne [datum] a smlouva [číslo] ze dne [datum], na jejichž základě původní věřitel zapůjčil žalovanému 18 000 Kč a 20 000 Kč a žalovaný se zavázal tyto částky vrátit během 60 týdnů formou sjednaných týdenních splátek shora specifikovaných. Výše uvedené sml

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 87 (257/2016 Sb.)§ 1810 (89/2012 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.