117 C 405/2023-46 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhá proti žalované zaplacení částky 55 122 Kč s příslušenstvím a částky 32 004 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na ni byla postoupena pohledávka původního věřitele [právnická osoba] ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] s žalovanou, na jejímž základě byly žalované předány finanční prostředky ve výši 25 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdila svým podpisem. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru se žalovaná zavázala uhradit úrok v pevné výši 2 407 Kč a dále uhradit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 12 250 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 323 Kč a úhradu za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 4 500 Kč. Žalovaná se zavázala celkovou dlužnou částku ve výši 46 480 Kč uhradit původnímu věřiteli ve 14 měsíčních splátkách po 3 320 Kč, a to nejpozději do [datum]. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, poslední splátku uhradila dne [datum], a to ve výši 500 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající části dlužné částky, která činila na jistině úvěru 23 179,25 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 2 094,29 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 10 499,99 Kč, na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 991,32 Kč a na úhradě za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 3 857,15 Kč. Neuhrazena jistina úvěru ve výši 23 179,25 Kč je dále úročena úrokem sjednaným ve výši 15 % ročně. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností ke dni [datum] k postoupení pohledávky na žalobkyni, což žalované písemně oznámeno. Ke dni postoupení činil dluh 55 122 Kč, kdy se jednalo o jistinu úvěru ve výši 23 179,25 Kč, úrok za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 2 094,29 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 10 499,99 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 991,32 Kč, úhradu za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 3 857,15 Kč, smluvní pokutu ve výši 13 500 Kč a dále žalobkyně požaduje po žalovaném úrok vyčíslený za dobu od [datum] do [datum] ve výši 3 531,70 Kč a zákonný úrok z prodlení vyčíslený ke dni [datum] ve výši 3 252,71 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované rovněž úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny úvěru, tj. z částky 23 179,25 Kč, za dobu od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny a úroku sjednaného za dobu poskytnutí úvěru, tj. z částky 25 273,54 Kč, za dobu od [datum] do zaplacení. Žalovaná na svůj dluh po postoupení pohledávky neuhradila ničeho, nereagovala ani na předžalobní výzvu k plnění. 2. Mezi původním věřitelem [právnická osoba] a žalovanou byla dále dne [datum] uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na jejímž základě byly žalované předány finanční prostředky ve výši 17 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy, což stvrdila svým podpisem. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru se žalovaná zavázala uhradit úrok v pevné výši 1 637 Kč a dále uhradit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 8 330 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 571 Kč a úhradu za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 3 060 Kč. Žalovaná se zavázala celkovou dlužnou částku ve výši 31 598 Kč uhradit původnímu věřiteli ve 14 měsíčních splátkách po 2 257 Kč, a to nejpozději do [datum]. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, poslední splátku uhradila dne [datum], a to ve výši 500 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající části dlužné částky, která činila na jistině úvěru 12 142,59 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 832 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 5 799,24 Kč, na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 099,83 Kč a na úhradě za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 2 130,34 Kč. Neuhrazena jistina úvěru ve výši 12 142,59 Kč je dále úročena úrokem sjednaným ve výši 15 % ročně. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností ke dni [datum] k postoupení pohledávky na žalobkyni, což žalované písemně oznámeno. Ke dni postoupení činil dluh 32 004 Kč, kdy se jednalo o jistinu úvěru ve výši 12 142,59 Kč, úrok za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 832 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 5 799,24 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 099,83 Kč, úhradu za umožnění platit splátky přímo v místě svého bydliště ve výši 2 130,34 Kč, smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč a dále žalobkyně požaduje po žalovaném úrok vyčíslený za dobu od [datum] do [datum] ve výši 2 430,12 Kč a zákonný úrok z prodlení vyčíslený ke dni [datum] ve výši 1 885,90 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované rovněž úrok ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny úvěru, tj. z částky 12 142,59 Kč, za dobu od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny a úroku sjednaného za dobu poskytnutí úvěru, tj. z částky 12 974,59 Kč, za dobu od [datum] do zaplacení. Žalovaná na svůj dluh po postoupení pohledávky neuhradila ničeho, nereagovala ani na předžalobní výzvu k plnění. 3. Žalovaná uvedla, že si obě dvě zápůjčky vzala, měla za to, že ta druhá zápůjčka slouží k refinancování té první. Domnívá se, že své příjmy a výdaje dokládala. V té době pracovala, o práci však přišla a nebyla schopna zápůjčky splácet. Již přesně neví, jaké byly její poměry v době uzavření předmětných smluv a co doložila. V té době byla asi ještě zaměstnána s příjmem kolem 10 000 Kč, a dále pobírala sociální dávky, a to příspěvek na bydlení a přídavky na děti v celkové výši asi 7 000 Kč až 8 000 Kč. Za bydlení platila 8 000 Kč až 9 000 Kč, žila s dvěma nezaopatřenými dětmi, další dluhy neměla. V současné době je žalovaná nezaměstnaná, pobírá příspěvek na bydlení a přídavky pro dítě, dále je jí vyplácen sirotčí důchod. Celkem dávky činí asi 18 000 Kč. Za bydlení hradí 12 800 Kč měsíčně včetně inkasa, další výdaje má běžné. V péči má jedno 13leté dítě. Má další dluhy, tyto nesplácí, exekuci nemá. V současné době nemá prostředky, aby dlužné částky uhradila, je schopna dluh splácet asi po 1 000 Kč měsíčně. Od dubna má příslib práce, měla by mít příjem až 20 000 Kč, pracovní smlouvu zatím uzavřenou nemá. 4. Žalobkyně se splátkami dluhu souhlasila, výši splátek ponechala na úvaze soudu dle výše dluhu a majetkové situace žalované. 5. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná a právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] na základě které právní předchůdce předal žalované částku 25 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 21 480 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 2 407 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru ve výši 12 250 Kč, úhrady za vyhodnocení úvěru ve výši 2 323 Kč a inkasního poplatku ve výši 4 500 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 46 480 Kč ve 14 měsíčních splátkách ve výši 3 320 Kč. První splátka byla splatná do měsíce od podpisu úvěrové smlouvy, každá další splátka vždy do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. V případě prodlení dlužníka s úhradou splátky bylo dále sjednáno právo věřitele na úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z příslušné dlužné částky, ohledně níž je dlužník v prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatná v den následující po dni prodlení. Za prodlení s každou jednotlivou splátkou lze dlužníkovi uložit smluvní pokutu v max. výši 500 Kč. Žalovaná podpisem smlouvy potvrdila, že výše uvedenou částku převzala. Žalovaná uhradila původnímu věřiteli na svůj dluh částku v celkové výši 4 858 Kč (prokázáno smlouvou o úvěru [číslo] ze dne [datum], předpisem splátek ke smlouvě a transakční historií smlouvy). 6. Dále žalovaná a právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] na základě které právní předchůdce předal žalované částku 17 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s poplatkem v celkové výši 14 598 Kč sestávajícím se z úroku ve výši 1 637 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru ve výši 8 330 Kč, úhrady za vyhodnocení úvěru ve výši 1 571 Kč a inkasního poplatku ve výši 3 060 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 31 598 Kč ve 14 měsíčních splátkách ve výši 2 257 Kč. První splátka byla splatná do měsíce od podpisu úvěrové smlouvy, každá další splátka vždy do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. V případě prodlení dlužníka s úhradou splátky bylo dále sjednáno právo věřitel