21 C 163/2022-42 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 19 390,78 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o dodávce elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 37 204,34 Kč, splatným dne 24. 11. 2020. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 10. 2. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 22 375,02 Kč, splatným dne 23. 12. 2020. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 10. 2. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 20 562,04 Kč, splatným dne 25. 1. 2021. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 10. 2. 2021. Žalobce proto žalované vyúčtoval úrok z prodlení, a to fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 978,09 Kč, s datem splatnosti ke dni 1. 3. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 32 653,76 Kč, splatným dne 23. 2. 2021. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 30. 3. 2021. Žalobce proto žalované vyúčtoval úrok z prodlení, a to fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 258,32 Kč, s datem splatnosti ke dni 26. 4. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] na částku 14 311,06 Kč, splatnou dne 14. 6. 2021. Na tuto fakturu žalovaný ničeho neplnil. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 20 016,76 Kč, splatným dne 23. 3. 2021. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 20. 4. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 24 208,49 Kč, splatným dne 26. 4. 2021. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 8. 6. 2021. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] s nedoplatkem 34 159,63 Kč, splatným dne 24. 5. 2021. Tuto fakturu žalovaná zaplatila až po datu splatnosti, když fakturu zcela zaplatila až dne 8. 6. 2021. Žalobce proto žalované vyúčtoval úrok z prodlení, a to fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 477,79 Kč, s datem splatnosti ke dni 7. 7. 2021. Dále s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o dodávce plynu, na jejímž základě dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Fakturou s [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] na částku 3 365,52 Kč, splatnou ke dni 14. 6. 2021. Žalovaná na tuto fakturu ničeho nezaplatila a je tedy dále v prodlení s úhradou částky 3 365,52 Kč. K dnešnímu dni žalovaná dluží celkem 19 390,78 Kč. 2. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 3. Jelikož bylo možné věc rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Má se tak za to, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek a souhlasí s ním. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Soud proto rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo], kterou se zavázala poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tedy dodávat sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], číslo EAN [číslo]. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] a dodatkem smlouvy). V této smlouvě zároveň žalovaná prohlásila, že se seznámila s ceníky v VOPD, tvořícími přílohu této smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] a dodatkem smlouvy ze dne [datum]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 37 204,34 Kč splatnou do 24. 11. 2020 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 6,142 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 37 204,34 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 22 375,02 Kč splatnou do 23. 12. 2020 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 3,786 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 22 375,02 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 20 562,04 Kč splatnou do 25. 1. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 3,471 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 20 562,04 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 32 653,76 Kč splatnou do 23. 2. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 5,702 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 32 653,76 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 20 16,76 Kč splatnou do 23. 3. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 3,453 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 20 016,76 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 24 208,49 Kč splatnou do 26. 4. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 4,199 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 24 208,49 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 34 159,63 Kč splatnou do 24. 5. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 5,970 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 0 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 34 159,63 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Mimořádnou fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo] znějící na celkovou částku 14 311,06 Kč splatnou do 14. 6. 2021 vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 35,210 MWh. V rámci této faktury byly zohledněny zálohy ve výši 191 180,05 Kč, přičemž skutečná cena za spotřebovanou elektřinu byla ve výši 205 491,11 Kč, když tedy celkový nedoplatek činí 14 311,06 Kč (prokázáno mimořádnou fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] znějící na částku 978,09 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované úrok z prodlení splatný do 1. 3. 2021, když žalovaná byla v prodlení s platbou faktur [číslo] (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] znějící na částku 258,32 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované úrok z prodlení splatný do 12. 4. 2021, když žalovaná byla v prodlení s platbou faktur [číslo] (prokázáno fakturou [číslo]). Fakturou [číslo] znějící na částku 477,79 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované úrok z prodlení splatný do 21. 6. 2021,