25 C 87/2022 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 25 762,58 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Smlouva byla ukončena předčasně na základě čestného prohlášení ze dne [datum] z důvodů na straně žalované. K ukončení smlouvy došlo odstoupení od smlouvy dne [datum]. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 5. 5. 2020, 12. 6. 2020 a 7. 7. 2020, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok], splatné vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vystavené dne 23. 8. 2020, splatné dne 2. 9. 2020 Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 9 měsíců po 400 Kč, tj. celkem tedy 3 600 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 12 572,01 Kč, splatnou ke dni 23. 9. 2020, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Následně byla žalobkyni faktura opravena opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] ze dne 1. 10. 2020 znějící na částku 22 062,58 Kč, jímž vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum], když tento doklad byl splatný dne 21. 10. 2020. Žalobkyně dne 1. 10. 2020 vyúčtovala žalované opravnou fakturou s variabilním symbolem [číslo], splatnou dne 21. 10. 2020, elektřinu za fakturační období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka mimo jiné zahrnovala cenu odebrané elektřiny ve výši 31 195,79 Kč, 300 Kč představující nárok na smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh, 935,10 Kč představující cenu nájmu LED žárovek za období [anonymizováno] [rok] až [anonymizováno] [rok], 311,70 Kč představující cenu, za kterou byly LED žárovky převedeny do vlastnictví žalovaného, a také započítané zálohy ve výši 10 680 Kč Ani jednu z výše uvedených faktur však žalovaná neuhradila řádně a včas, proto ji žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu v celkové výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování ze dne 3. 11. 2020 s variabilním symbolem [číslo] s datem splatnosti stanoveným dle obchodních podmínek na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Upomínkou byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení dodávky elektřiny. 2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”) vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv ji byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, proti žalobě ničeho nenamítala. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajišťovat distribuci elektřiny a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], [obec], pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců od data účinnosti smlouvy. V rámci ostatních ujednání se žalovaná mimo jiné zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a informacemi pro zákazníka - spotřebitele k návrhu smlouvy). Zálohy na dodávku elektřiny byly splatné vždy k 15. dni v měsíci (prokázáno plánem záloh a plateb na budoucí období). Žalovaná byla v prodlení s úhradou sjednaných záloh a k jejich úhradě byla upomínána. V této upomínce byl žalovaný rovněž upozorněn na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne 5. 5. 2020). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 12 572,01 Kč, splatnou ke dni 23. 9. 2020, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 8, [číslo] MWh. V rámci této faktury byli započítány i zálohy ve výši 10 680 Kč, když celková cena elektřiny byla 22 952,01 Kč (prokázáno fakturou [číslo]). Opravnou fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 22 062,58 Kč, splatnou ke dni 21. 10. 2020, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum]. V rámci této faktury byli započítány i původní nedoplatek ve výši 12 572,01 Kč vyplývající z předchozí faktury, když celková cena elektřiny byla 9 490 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek a upozornila jej na možnost ukončení dodávky elektřiny z důvodu neplnění závazků ze strany žalované (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum]). Žalovaná svůj dluh neuhradila, žalobkyně tedy z výše uvedených důvodů ukončila dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 9. 2020). Vyúčtováním smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějícím na částku 3 600 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], a to za 9 měsíců po 400 Kč (prokázáno vyúčtováním [variabilní symbol]). Žalovaná řádně neuhradila faktury s [variabilní symbol], a proto ji žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč a to fakturou [číslo] pod variabilním symbolem [číslo] (prokázáno vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství ze dne 3. 11. 2020 a předžalobní upomínkou z 26. 11. 2020). 5. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalobkyně dodávala žalované elektřinu a poskytovala související služby. Účastníci si ve smlouvě sjednali také smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná byla v prodlení s úhradou záloh. Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum], to vše s celkovým nedoplatkem 12 572,01 Kč. Opravnou fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum], to vše s celkovým nedoplatkem 22 062,58 Kč, když v této faktuře je připočítána i částka z předcházející faktury [číslo]. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila své platební povinnosti, ukončila žalobkyně dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to po předchozím upozornění žalované. Vy