16 C 374/2022-28 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 30 258,69 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektrotechnických komunikací, a to dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo]. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ VPST“), ceník služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb a tarifů, se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byla žalovaná povinna poskytnutou slevu vrátit. Dále sjednala žalovaná jako pojištěný pojištění Zařízení, a to za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo]. Žalovaná neuhradila vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení, vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení a vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne 4. 5. 2021 v částce 8 328,76 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 258,69 Kč představující pojistné. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 3. 5. 2022, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst.4 o.s.ř.. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlas ani žalovaná se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil skutkový stav shodně tak, jak jej vylíčil žalobce a jak je popsáno shora, a důvodné žalobě vyhověl. 5. Žalobkyně uzavřela žalovanou uzavřela Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektrotechnických komunikací, a to dne [datum] Smlouvu [číslo] na základě které poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizována dvě slova]) – Bílý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou ve výši 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizována dvě slova]) – Modrý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou ve výši 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy A12 ([anonymizováno]) – Modrý, IMEI [číslo] ze celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení ([anonymizováno]) – Modrý, IMEI [číslo] ze celkovou kupní cenu 5 999 Kč s podmíněnou slevou ve výši 4 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] uzavřely účastnice Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova]) – Modrý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 5 999 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 4 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizována dvě slova]) – Modrý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 5 999 Kč s podmíněnou slevou ve výši 4 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely smlouvu Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]) – Bílý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou ve výši 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]) – Bílý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Dne [datum] účastnice uzavřely Smlouvu [číslo] na základě které žalobkyně poskytla žalované zařízení Samsung Galaxy [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]) – Bílý, IMEI [číslo] za celkovou kupní cenu 4 799 Kč s podmíněnou slevou 3 000 Kč (důkaz: smlouva [číslo]). Sleva na koncová zařízení byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (důkaz: Smlouvy). Podpisem souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno] dne [datum] si žalovaná sjednala pojištění zařízení IMEI [číslo] za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] a zavázala se žalobkyni platit měsíční pojistné ve výši 99 Kč (důkaz: souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno]). Podpisem souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno] dne [datum] si žalovaná sjednala pojištění zařízení IMEI [číslo] za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] a zavázala se žalobkyni platit měsíční pojistné ve výši 99 Kč (důkaz: souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno]). Podpisem souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno] dne [datum] si žalovaná sjednala pojištění zařízení IMEI [číslo] za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] a zavázala se žalobkyni platit měsíční pojistné ve výši 99 Kč (důkaz: souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno]). Dopisem ze dne 3. 5. 2021 žalobkyně vypověděla všechny výše uvedené účastnické smlouvy pro neplnění závazků ze strany žalované (důkaz: Výpověď účastnických smluv ze dne [datum]). Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: vyúčtování [číslo]), vyúčtování [číslo] splatné dne 20. 7. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč představující vrubopis ke slevě na zařízení (důkaz: