29 C 132/2023-43 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 20 084,60 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum]. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Smlouva byla ukončena předčasně dne [datum] z důvodů na straně žalované. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 4 850,12 Kč, splatnou ke dni [datum], vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka se skládala z částky 7 850,12 Kč za odebranou elektřinu, ponížené o zaplacené zálohy ve výši 3 000 Kč. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a proto z této faktury požaduje částku 4 850,12 Kč. Na výše uvedenou fakturu žalovaná ničeho neuhradila řádně a včas, a proto ji žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu v celkové výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování ze dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] z důvodu nezaplacení faktury [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce srpna 2021 do září 2023, tedy za 25 měsíců po 400 Kč. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Upomínkou byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení dodávky elektřiny. 2. Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodávala žalované plyn do odběrného místa na [adresa žalované]. Ve smlouvě byla rovněž pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost, sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnosti za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dní ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od data [datum]. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce srpna 2021 do prosince 2022, tedy za 16 měsíců po 400 Kč. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Na výše uvedenou fakturu žalovaný uhradil pouze 1 265,52 Kč, a proto z této faktury požaduje částku 5 134,48 Kč. Žalobkyně následně po předchozím upozornění žalovaného ukončila dodávku plynu z důvodu porušení platebních povinností a odstoupila od smlouvy přípisem ze dne [datum]. 3. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, proti žalobě ničeho nenamítala. 4. Jelikož bylo možné věc rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Má se tak za to, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek a souhlasí s ním. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Soud proto rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajišťovat distribuci elektřiny a související služby do odběrného místa na adrese [adresa žalované] EAN [číslo], pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců od data účinnosti smlouvy. V rámci ostatních ujednání se žalovaná mimo jiné zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní a rovněž smluvní pokutu mimo jiné pro případ, že opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy a následně dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a informacemi pro zákazníka k návrhu smlouvy). Zálohy na dodávku elektřiny byly splatné vždy k 15. dni v měsíci (prokázáno plánem záloh a plateb na budoucí období). Žalovaná byla v prodlení s úhradou sjednaných záloh a k jejich úhradě byla upomínána. V této upomínce byla žalovaná rovněž upozorněn na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách (prokázáno oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum]). Fakturou [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 4 016,28 Kč, splatnou ke dni [datum], vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 2, [číslo] MWh. V rámci této žaloby byli započítány i zálohy ve výši 3 000 Kč, když celková cena elektřiny byla 7 016,28 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Opravným vyúčtováním dodávky elektřiny [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 4 850,12 Kč, splatnou ke dni [datum], vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalovanému v zúčtovacím období od [datum] do [datum] v celkovém množství 0, [číslo] MWh. Celková cena elektřiny byla 833,84 Kč a ostatní položky 4 016,28 Kč (prokázáno fakturou [variabilní symbol]). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek a upozornila jej na možnost ukončení dodávky elektřiny z důvodu neplnění závazků ze strany žalované (prokázáno oznámením o přerušení dodávky). Žalovaná svůj dluh neuhradila, žalobkyně tedy z výše uvedených důvodů ukončila dodávky elektřiny a odstoupila od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny). Vyúčtováním smluvní pokuty [číslo] s variabilním symbolem [číslo], znějícím na částku 10 000 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc od srpna 2021 do září 2023, tedy za 25 měsíců po 400 Kč (prokázáno vyúčtováním [variabilní symbol] s variabilním symbolem [číslo]). Žalovaná řádně neuhradila faktury a proto ji žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč a to fakturou [číslo] pod variabilním symobolem [číslo] (prokázáno vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství ze dne [datum] a předžalobní upomínkou z [datum]). 6. Dále žalobkyně s žalovanou dne [datum] uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a zajišťovat na vlastní jméno a vlastní účet distribuci plynu a související služby do odběrného místa na adrese [adresa žalované], EIC kód: [anonymizováno], pro potřeby domácnosti. Délka trvání smlouvy byla sjednána na 22 měsíců od [datum]. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodaný plyn zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. V rámci ostatních ujednání se žalovaná mimo jiné zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], a informacemi pro zákazníka k návrhu smlouvy). Zálohy na dodávku plynu byly splatné vždy k 15. dni v měsíci (prokázáno plánem záloh a plateb na budoucí období). Žalovaná byla v prodlení s úhradou sjednaných záloh. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky a upozornila ho na možnost ukončení dodávky plynu z důvodu neuhrazení záloh. Žalovaná svůj dluh neuhradila, žalobkyně tedy z výše uvedených důvodů ukončila dodávky plynu a odstoupila od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum