15 C 102/2024-46 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, , s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, , Anonymizováno, , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , (dále jen „původní věřitel“), a žalovanou došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, obsažené na další straně Smlouvy (dále jen „Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalované , Anonymizováno, prostředky ve výši , částka, , a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou , Anonymizováno, se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za , Anonymizováno, peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně, tedy , částka, , odměnu za , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátek ve výši , částka, a odměnu za administrativní činnost ve výši , částka, . Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté , Anonymizováno, a poplatku se žalovaná zavázala uhradit , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, týdenních splátkách po , částka, , přičemž poslední splátka byla stanovena na , datum, . Doplňková služba , Anonymizováno, , Anonymizováno, činila , částka, . Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední platba byla ze strany žalované učiněna dne , datum, . Již ze smluvního ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne , datum, . Marným uplynutím , Anonymizováno, lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku , částka, a dlužná část poplatku , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši , částka, dále úrokem ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí měsíční lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od , datum, , tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky , Anonymizováno, (tzn. pro úhradu , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno , částka, . Pohledávka byla ze strany , Anonymizováno, , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne , datum, . Ke dni , datum, činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku , částka, . Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši , částka, sestavující se z dlužné jistiny , částka, a dlužné částky poplatku ve výši , částka, , a dále kapitalizovaný úrok ve výši , částka, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, , úrok ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, a úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, do zaplacení.2. Dále se žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, , s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, , Anonymizováno, , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , (dále jen „původní věřitel“), a žalovanou došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, obsažené na další straně Smlouvy (dále jen „Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalované , Anonymizováno, prostředky ve výši , částka, , a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou , Anonymizováno, se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za , Anonymizováno, , Anonymizováno, prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně, tedy , částka, , odměnu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátek ve výši , částka, a odměnu za , Anonymizováno, činnost ve výši , částka, . Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté , Anonymizováno, a poplatku se žalovaná zavázala uhradit , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve , Anonymizováno, týdenních splátkách po , částka, , přičemž poslední splátka byla stanovena na , datum, . Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne , datum, . Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Již ze smluvního ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne , datum, . Marným uplynutím měsíční lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku , částka, a dlužná část poplatku , částka, . Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši , částka, dále úrokem ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí , Anonymizováno, lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od , datum, , tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky , Anonymizováno, (tzn. pro úhradu , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno , částka, . Pohledávka byla ze strany , Anonymizováno, , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne , datum, . Ke dni , datum, činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku , částka, . Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši , částka, sestavující se z dlužné jistiny , částka, a dlužné částky poplatku ve výši , částka, , a dále kapitalizovaný úrok ve výši , částka, , kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, , úrok ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, a úrok z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši , částka, od , datum, do zaplacení.3. K výzvě soudu žalobkyně doplnila, že před uzavřením předmětné smlouvy původní věřitel posoudil , Anonymizováno, žalované. Žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do , Anonymizováno, , Anonymizováno, a byly ověřeny doklady uvedenými , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, zákazníka, mezi které patří zejména , Anonymizováno, pásky, , Anonymizováno, smlouva, , Anonymizováno, smlouva. Úplnost, přesnost a pravdivost veškerých uvedených údajů žalovaná stvrdila svým podpisem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, při vyplňování žádosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Nashromážděné a ověřené údaje byly příslušným spolupracovníkem právního předchůdce žalobkyně odeslány do obchodního info