18 C 76/2026-10 — Okresní soud v Liberci

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že pohledávka vznikla na základě smlouvy o , Anonymizováno, spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne , datum, distančním způsobem na adrese , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“), na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr jiný než na , Anonymizováno, až do výše , částka, s možností postupného čerpání, přičemž žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky vrátit žalobci spolu s příslušenstvím dle čl. , Anonymizováno, a čl. , Anonymizováno, Smlouvy v pravidelných denních splátkách dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy ve výši určené dle čl. , Anonymizováno, , Anonymizováno, obchodních podmínek žalobce (dále jen „VOP“), přičemž první splátka byla splatná dne , datum, a konec kreditového rámce měl nastat dne , datum, .2. Dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy je její součástí , Anonymizováno, , Anonymizováno, standardní informace o spotřebitelském úvěru, Informace pro spotřebitele, Souhlas se zpracováním a uchováním osobních údajů, Předpis denních splátek, který se mohl následně měnit v závislosti na čerpání úvěru a splácení žalovaného, a dále VOP, s nimiž byl žalovaný v souladu s čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy před podpisem Smlouvy seznámen, tyto si přečetl, s jejich obsahem vyslovil souhlas a výslovně přijal zejména následky porušení Smlouvy a sankce, jak jsou ve VOP žalobce stanoveny; dále byla posouzena úvěruschopnost blíže popsaná v žalobě. Úvěr byl žalovanému vyplacen na bankovní účet č. , č. účtu, prostřednictvím , Anonymizováno, převodu z bankovního účtu žalobce dne , datum, v částce , částka, . Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy následující volitelné služby: služba „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “ za poplatek ve výši , částka, , služba „, Anonymizováno, “ za poplatek ve výši , částka, a informační , Anonymizováno, , Anonymizováno, za poplatek ve výši , částka, , přičemž se jedná o služby volitelné, jejichž využití je na uvážení zájemce o úvěr. Žalovaný splatil na jistinu celkem částku , částka, , a to dne , datum, , přičemž částky zaplacené žalovaným byly dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy a čl. , Anonymizováno, VOP započítávány v rámci jednotlivé denní splátky nejprve na úhradu úroku, následně poplatků a poté na úhradu jistiny, a v případě prodlení žalovaného nejprve na náklady již určené, jistinu, smluvní úrok, úroky z prodlení, poplatky a jiné příslušenství a smluvní pokutu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek, a proto dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy žalobce Smlouvu vypověděl, o čemž žalovaného informoval emailem ze dne , datum, , přičemž k výpovědi došlo téhož dne, a žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení s úhradou celého úvěru dne , datum, . Žalovaný má k datu podání žaloby ve vztahu k žalobci nesplacený dluh v celkové výši , částka, , přičemž žalovaná částka se skládá z následujících položek: jistina ve výši , částka, , poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši , částka, , smluvní úrok ve výši , částka, , poplatek za službu „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “ ve výši , částka, , poplatek za službu „, Anonymizováno, “ ve výši , částka, a poplatek za službu „Informační , Anonymizováno, servis“ ve výši , částka, . Žalovaný se dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, a čl. , Anonymizováno, , Anonymizováno, Smlouvy zavázal zaplatit žalobci poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši , Anonymizováno, % z vyplacené tranše a dle čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, a čl. , Anonymizováno, Smlouvy smluvní úrok ve výši , Anonymizováno, % denně z nesplacené části jistiny, přičemž současně si při sjednání Smlouvy zvolil služby „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “, „, Anonymizováno, “ a „Informační , Anonymizováno, servis“ v uvedených částkách. Žalobce je oprávněn v souladu s čl. , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, Smlouvy požadovat v případě prodlení žalovaného úhradu smluvní pokuty ve výši , Anonymizováno, % denně z dlužné částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení, přičemž žalobce nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatňuje po žalovaném pouze za prvních , Anonymizováno, , Anonymizováno, dnů prodlení, kdy žalovaný se dostal do prodlení se splácením denní splátky splatné dne , datum, , a proto žalobce požaduje smluvní pokutu ve výši , Anonymizováno, % denně ze zůstatku jistiny úvěru, ohledně které se žalovaný dostal do prodlení, a to v každém kalendářním dni v určeném devadesátidenním období od , datum, do , datum, .3. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.4. Žalobce potvrdil výpisem z bankovní identity, ověření příjmu a ověření účtu, posouzení úvěruschopnosti s tím, že následně byla doložena smlouva a doložení o poskytnutí úvěru a konečně zesplatnění tak, jak žalobce uvádí, tedy v zásadě skutečnosti, které byly citovány z žaloby, byly také doloženy, zejména kromě vlastního úvěru sjednání dalších služeb.5. Pokud jde o právní úpravu, tak smlouva o spotřebitelském úvěru, respektive náležitosti, jsou upraveny v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, posouzení úvěruschopnosti podle § 84–89 cit. zák., které s ohledem na výši úvěru soud považuje za dostatečnou, pokud jde o smluvní úrok, respektive smluvní pokutu či poplatek za poskytnutí úvěru, toto je upraveno v § 122 citovaného zákona. Pokud byl zjištěn skutkový stav, na základě shora uvedených skutečností, odpovídající právní úpravě, bylo důvodné žalobě v celém rozsahu vyhověno včetně zákonného příslušenství, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno, úkony právní služby po , částka, (§ 14b AT) a , Anonymizováno, paušály po , částka, (§ 14b AT), a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.