ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2026:1.C.113.2026.1 Datum: 2026-05-27 Předmět: o 16 139 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 14b z. č. 262/2006 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 45 z. č. 30/2024 Sb. náklady řízenílhůtynáhrada nákladů
O co šlo: o 16 139 Kč s příslušenstvím (§ 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 14b z. č. 262/2006 Sb., § 1970 z. č. 89/2012 Sb., § 45 z. č. 30/2024 Sb.)
Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne , datum, domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 16 139 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 15 839 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 12.07.2024 do dne 13.06.2025 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 337 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 15 839 Kč (337x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 2. 7. 2025, aby příspěvek v částce 15 839 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 15. 9. 2025.Žalovaný ničeho neuhradil ani na základě předžalobní výzvy zástupce žalobkyně ze dne 7. 1. 2026.Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 7. 2025 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 15 839 Kč za období od 12.07.2024 do dne 13.06.2025, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 337 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Žalovaný ničeho neuhradil ani na základě opakovaných upomínek ze strany žalobkyně. Dopisem ze dne 7. 1. 2026 byl žalovaný upomenut zástupcem žalobkyně.Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle ustanovení § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Na náhradě nákladů právního zastoupení žalobkyni přísluší odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 400 Kč a tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b). Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty a žalobkyni proto přísluší 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Včetně uhrazeného soudního poplatku ve výši 800 Kč, tak činí náklady řízení 2 615 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř..