Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Lounech 10 C 164/2026-98 – Náklady řízení

Okresní soud v Lounech · 26. 8. 2026

náklady řízení · postoupení smlouvy · lhůty · smlouva o úvěru

Aplikovaná ustanovení

3
§ 2395
Občanský zákoník
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

O co šlo

o 13 280,69 Kč s příslušenstvím

Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13.280,69 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce-, právnická osoba, . poskytl žalovanému dne , datum, na základě smlouvy o úvěru částku 10.000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru. Žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 6.829,59 Kč, kapitalizovaný úrok ke dni 23.9.2025 ve výši 715,94 Kč, kap. úrok z prodlení ke dni 23.9.2025 ve výši 232,18 Kč, a sjednané poplatky ve výši 5.502,98 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce - , právnická osoba, . (pohledávka postoupena smlouvou z , datum, ), na základě které čerpal částku 10.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 6.829,59 Kč, kapitalizovaný úrok ke dni 23.9.2025 ve výši 715,94 Kč, kap. úrok z prodlení ke dni 23.9.2025 ve výši 232,18 Kč, a sjednané poplatky ve výši 5.502,98 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvy o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 10.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 6.829,59 Kč, kapitalizovaný úrok ke dni 23.9.2025 ve výši 715,94 Kč, kap. úrok z prodlení ke dni 23.9.2025 ve výši 232,18 Kč, a sjednané poplatky ve výši 5.502,98 Kč. Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky ve výši 12 % a úroky z prodlení ode dne následujícího po kapitalizaci úroků ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 400 Kč - § 14b vyhl. 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH - 315 Kč.