Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 27.188 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce-, právnická osoba, . poskytl žalovanému dne , datum, na základě smlouvy o úvěru částku 15.000 Kč Žalovaný se zavázal úvěr spolu s poplatky vrátit ve splátkách. V případě nezaplacení splátky ve lhůtě bylo sjednáno zesplatnění celého úvěru. Jistinu ve výši 10.855,70 Kč, sjednané úroky 402,01 Kč a 1.629,37 Kč, poplatek 5.018 Kč, sjednaný poplatek ve výši 1.483,72 Kč a 1.928,57 Kč, úrok z prodlení 3.185,79 smluvní pokutu ve výši 7.500 Kč nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s právním předchůdcem žalobce - , právnická osoba, . (pohledávka postoupena smlouvou z , datum, ) , na základě které čerpal částku 15.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 10.154,33 Kč, sjednané úroky 502,74 Kč, 6.013,86 Kč, úrok z prodlení do 1.4.2023 ve výši 4.212,41 Kč, sjednaný poplatek ve výši 4.763,38 Kč, 903,38 Kč a 1.749,82 Kč, smluvní pokutu ve výši 2.342,20 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 20.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 10.855,70 Kč, sjednané úroky 402,01 Kč a 1.629,37 Kč, poplatek 5.018 Kč, sjednaný poplatek ve výši 1.483,72 Kč a 1.928,57 Kč, úrok z prodlení 3.185,79 smluvní pokutu ve výši 7.500 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky ve výši 15 % a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti a kapitalizaci ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 400 Kč - § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1.088 Kč.