CS · EN DE FR brzy

13 C 362/2020-18 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2021:13.C.362.2020.1
Datum: 2021-01-18
Předmět: o zaplacení 250 150 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7
["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""pojištění úvěru""smlouva o vedení účtu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 250 150 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 250 150 Kč spolu s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, s tím, že mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] elektronicky smlouva o hotovostním úvěru„ [anonymizována dvě slova]“ č. [anonymizováno], jejíž nedílnou součástí byly podmínky úvěru a sazebník bankovních poplatků [anonymizováno], s nimiž žalovaný vyjádřil souhlas a zavázal se je dodržovat. Žalobkyně na základě uzavřené smlouvy poté, co prověřila schopnost žalovaného splácet případně poskytnutý úvěr, poskytla žalovanému úvěr ve výši 250 000 Kč převodem na jeho běžný účet a žalovaný se jí zavázal vrátit poskytnutou částku formou 96 měsíčních splátek po 3 396 Kč a zaplatit poplatky v souladu se smlouvou a sazebníkem. Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba za poskytnutí úvěru 4,90 % ročně a úroková sazba ze zadlužení po splatnosti (z prodlení) v zákonné sazbě. Splácení úvěru bylo evidováno na evidenčním úvěrovém účtu žalovaného, jenž byl zobrazen i v elektronickém bankovnictví žalovaného. Žalovaný si svůj závazek řádně a včas neplnil, jelikož se opakovaně dostával do prodlení s plněním splátek, a proto ho žalobkyně vyzvala k doplacení smluvených splátek po splatnosti. Poněvadž žalovaný dlužné splátky neuhradil, žalobkyně odstoupila v souladu s podmínkami úvěru od smlouvy ke dni [datum]. Ke dni odstoupení tvořila dlužnou částku 253 843,59 Kč nesplacená jistina ve výši 250 000 Kč, smluvní úrok za poskytnutí úvěru ve výši 3 693,59Kč a dlužné poplatky ve výši 150 Kč. Po odstoupení od smlouvy žalovaný na dlužnou částku nezaplatil ničeho a své jednání nezměnil ani po předžalobní upomínce žalobkyně ze dne [datum]. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, proti žalobě proto ničeho nenamítal. 3. Žalovaný je [anonymizováno] státním příslušníkem, což do řízení vnáší mezinárodní prvek a soud se musel zabývat svou mezinárodní příslušností a rozhodným právem, které bude na případ aplikovat. Kolizní normou je v daném případě dvoustranná mezinárodní smlouva mezi [anonymizována tři slova] a [země] [anonymizována dvě slova] o poskytování právní pomoci a o právních vztazích v občanských, rodinných a trestních věcech ze dne [datum] uveřejněné ve Sbírce zákonů vyhláškou ministra zahraničních věcí [číslo] ze dne [datum]. Podle čl. 36 bod 1 uvedené smlouvy se smluvní závazky mezi fyzickými osobami, jakož i mezi fyzickými osobami a právnickými osobami, s výjimkou závazků týkajících se nemovitého majetku, řídí právním řádem smluvní strany, na jejímž území byla uzavřena dohoda, pokud se její účastníci nedohodli o použití jiného právního řádu, jenž se týká závazků. Podle čl. 37 bod 1 uvedené smlouvy k jednání o návrhu, který vznikl na základě vztahů uvedených v čl. 36 této smlouvy, je příslušný soud smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště. V těchto věcech je příslušný i soud smluvní strany, na jejímž území má bydliště navrhovatel, pod podmínkou, že na tomto území je předmět sporu nebo majetek odpůrce. Ve smyslu citovaných ustanovení jsou tedy české soudy mezinárodně příslušné k projednání věci. Rozhodným právem pak je právní řád České republiky, neboť smlouva byla uzavírána na území České republiky s místem plnění v České republice. 4. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění, dále jen„ o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Ze smlouvy o vedení účtu u [anonymizováno] soud zjistil, že byla uzavřena mezi společností [anonymizována dvě slova], sídlem [adresa], [země], [anonymizováno]: [číslo], vykonávající bankovní činnost na území České republiky prostřednictvím pobočky zahraniční banky [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [IČO], sídlem [adresa žalobkyně], jako [anonymizováno] a žalovaným, jakožto Klientem, že podle čl. I. odst. 1. touto smlouvou se [anonymizováno] zavazuje zřídit a vést pro Klienta účet specifikovaný v „ Potvrzení o zřízení účtu“, a to v měně a ke dni, které je v „ Potvrzení o zřízení účtu“ uvedeno, že podle čl. I. odst. 4. mimo jiné Klient je oprávněn nakládat s peněžními prostředky na jeho účtu i prostřednictvím internetového bankovnictví [anonymizováno]. 6. Ze smlouvy o hotovostním úvěru„ [anonymizována dvě slova]“ č. [anonymizováno] soud zjistil, že byla uzavřena dne [datum] mezi žalobkyní a žalovaným, jakožto Klientem, že podle článku 1. odst. 1.1. na základě této smlouvy se [anonymizováno] zavazuje za sjednaných podmínek poskytnout Klientovi na jeho požádání a v jeho prospěch neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 250 000 Kč a Klient se zavazuje tento úvěr vrátit a zaplatit úroky a další příslušenství úvěru, že podle článku 1. odst. 1.2. jednak Klient tímto [anonymizováno] žádá o poskytnutí úvěru připsáním částky úvěru na Klientův účet [anonymizováno] s číslem [bankovní účet], jednak úvěr bude poskytnut jednorázově formou bezhotovostního převodu peněžních prostředků ve výši úvěru na Klientův účet [anonymizováno] a jednak za den čerpání úvěru se považuje den, kdy [anonymizováno] provede připsání peněžních prostředků v požadované výši na účet [anonymizováno], že podle článku 2. odst. 2. mimo jiné jednak Klient se zavazuje vrátit [anonymizováno] úvěr nejpozději do [datum], a to v 96 měsíčních splátkách, splatných vždy k 8. dni každého kalendářního měsíce, jednak datum splatnosti první splátky je určeno v harmonogramu splátek, který je Klientovi přístupný v internetovém bankovnictví [anonymizováno], a jednak výše měsíční splátky činí: a) v případě sjednaného pojištění splácet se [právnická osoba], [IČO], 3 778,09 Kč, přičemž každá měsíční splátka zahrnuje vždy splátku jistiny, pojistného a platbu úroků, že podle článku 2. odst. 2. jednak splácení úvěru probíhá prostřednictvím účtu [anonymizováno] formou automatického inkasa (odepsání peněžních prostředků) z účtu [anonymizováno] a jednak dnem splacení konkrétní měsíční splátky úvěru se rozumí den, ve kterém byly peněžní prostředky odpovídající výši konkrétní měsíční splátky dle harmonogramu splátek odepsány z účtu [anonymizováno], že podle článku 3. odst. 3.1. mimo jiné Klient hradí ve prospěch [anonymizováno] poplatky a ceny za zvláštní služby nebo úkony [anonymizováno] související s úvěrem, o které Klient [anonymizováno] požádá, uvedené v sazebníku bankovních poplatků [anonymizováno], že podle článku 5. odst. 5.1 mimo jiné zápůjční úroková sazba poskytnutého úvěru ke dni uzavření Smlouvy činí 4,9 % p. a., že podle článku 7. odst. 7.1. mimo jiné jednak smluvní strany se dohodly, že v případě, že Klient nezaplatí splátku úvěru nebo jinou pohledávku [anonymizováno] ze smlouvy řádně a čas, uhradí [anonymizováno] úrok z prodlení a jednak výše úroku z prodlení je stanovena platnými právními předpisy, že podle článku 8. odst. 8.1. mimo jiné ostatní práva a povinnosti touto smlouvou výslovně neupravené se řídí podmínkami pro poskytování hotovostních úvěrů [anonymizováno], všeobecnými obchodními podmínkami pro zakládání a vedení účtů fyzických osob a úrokovým lístkem [anonymizováno], že podle článku 8. odst. 8.2. Klient podpisem této Smlouvy potvrzuje, že se s obsahem podmínek pro poskytování hotovostních úvěrů [anonymizováno], všeobecných obchodních podmínek pro zakládání a vedení účtů fyzických osob, sazebníkem bankovních poplatků [anonymizováno], úrokovým lístkem [anonymizováno] seznámil, souhlasí s nimi a zavazuje se je dodržovat, že podle článku 8. odst. 8.6. jednak smluvní strany se dohodly, že měsíční splátky úvěru, úhrady jakýchkoli poplatků, nákladů předčasného splacení úvěru, případného úroku z prodlení, další případné náklady spojené s uplatněním pohledávky, jakož i úhrady dalších dluhů ze smlouvy je [anonymizováno] oprávněna provádět z účtu [anonymizováno], a to před ostatními platbami a bez předchozího upozornění, k čemuž jí Klient výslovně uděluje svůj souhlas, a jednak Klient s úhradou výše uvedených plateb výslovně souhlasí a zavazuje se, že včas zajistí dostatek finančních prostředků na účtu [anonymizováno] k jejich úhradám. 7. Z podmínek pro poskytování hotovostních úvěrů [anonymizováno] platných a účinných od [datum] soud zjistil, že podle článku [číslo] písm. a) případ porušení povinností vyplývajících ze smlouvy, vedle dalších případů takto případně označených ve smlouvě, nastane, pokud: a) klient poruší kterékoliv ustanovení smlouvy nebo těchto podmínek, zejména dostane-li se do prodlení s plněním jakéhokoli peněžitého dluhu vzniklého na základě smlouvy nebo v souvislosti s ní, nebo poruší-li povinnosti vyplývající ze souvisejících obecně závazných právních předpisů, že podle článku [číslo] písm. a) jednak [anonymizováno] je oprávněna, pokud nastane kterýkoli případ porušení nebo více případů porušení, s přihlédnutím k závažnosti a o

Citovaná ustanovení

§ 1751 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1969 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2002 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.