ECLI: ECLI:CZ:OSME:2023:5.C.81.2023.1 Datum: 2023-04-18 Předmět: O zaplacení 13 503,86 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 13 503,86 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 13 503,86 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uhrazení částky požaduje z titulu doúčtování úhrad za pronájem koncového zařízení, splátky zařízení a smluvní pokuty za nevrácení koncového zařízení. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 24. 6. 2020 kupní smlouvu [číslo] pro číslo služby INST10091808, dne 24. 6. 2020 kupní smlouvu [číslo] pro číslo služby INST10091824, dne 3. 3. 2020 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo TV [číslo] a dne 21. 5. 2020 účastnickou smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] pro číslo DSL2880851. Žalovaná a žalobkyně uzavřely dne 24. 6. 2020 výše zmíněnou kupní smlouvu [číslo] na koupi koncového zařízení, a to [příjmení] [příjmení] 5T – modrý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Dále žalovaná a žalobkyně uzavřely dne téhož dne 24. 6. 2020 výše zmíněnou kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] na koupi koncového zařízení, a to [příjmení] [příjmení] 5T – modrý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 8 970 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Účastníci si podpisem uvedených kupních smluv dohodli, že podmínkou pro vznik a existenci splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné z účastnických smluv s paušálním tarifním programem s výjimkou M2M tarifu. Jelikož však žalovaná dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně výpovědí ze dne 13. 9. 2021 účastnické smlouvy s žalovanou vypověděla. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednané splátkové kalendáře, žalobkyně je zrušila a zbývající části kupních cen žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek za zařízení [číslo] v celkové výši 8 030 Kč. Dále žalobkyně žalobou požaduje smluvní pokutu za nevrácení či poškození koncového zařízení, neboť žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] účastnickou smlouvou [číslo] jejichž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované 2 koncová zařízení s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení, je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté zařízení. Žalovaná však uvedenému smluvnímu závazku nedostála. Žalobkyně proto vyúčtovala žalované smluvní pokutu v celkové výši 3 000 Kč (2 000 + 1 000). Žalovaná částka se tak skládá z dlužné úhrady za pronájem koncového zařízení ve výši 283,86 Kč, smluvní pokuty ve výši 3 000 Kč a ze součtu všech zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 10 220 Kč. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky, ani přes tuto výzvu však ničeho na svůj dluh neuhradila. Žalovaná se k žalobě ani přes výzvu soudu nevyjádřila.
2. Soud předně uzavřel, že je ve věci dána pravomoc soudu, neboť předmětem řízení je dlužné pojistné a vrácení poskytnuté slevy. V daném případě tak nejde o poskytování služeb elektronických komunikací, nýbrž o soukromoprávní vztah účastníků (k tomu srov. usnesení zvláštního senátu o rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 21. 12. 2017, č. j. Konf 19/2017-11 či usnesení zvláštního senátu o rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 8. 10. 2019, č. j. Konf 11/2019-13).
3. Soud věc za postupu podle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil účastníkům zcela v souladu s ustanovením § 45 až § 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).
4. Soud dospěl na základě listinných důkazů založených žalobkyní do spisu následujícímu závěru o skutkovém stavu:
5. Žalovaná a žalobkyně podepsaly dne 3. 3. 2020 účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby pro číslo TV [číslo] a na základě které se žalobkyně zavázala pronajmout žalované zařízení ke službě [anonymizováno] TV XL bez závazku (sériové číslo [bankovní účet]). Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta za nevrácení zmíněného pronajatého koncového zařízení řádně a včas ve výši 4 000 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou /viz účastnická smlouva [anonymizováno] TV na č. l. 22 – 23 spisu, obchodní podmínky pronájmu koncových zařízení na č. l. 10 spisu, poučení o ochraně osobních údajů na č. l. 6 spisu/.
6. Strany dále podepsaly dne 21. 5. 2020 účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby pro číslo DSL2880851. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala pronajmout žalované koncové zařízení ke službě [příjmení] internet M. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta za nevrácení zmíněného pronajatého koncového zařízení řádně a včas ve výši 1 000 Kč /viz smlouva na č. l. 24 rub – 25 spis, kopie občanského průkazu na č. l. 24 spisu, nastavení služeb na č. l. 26 spisu/.
7. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 24. 6. 2020 kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení, a to [příjmení] [příjmení] 5T – modrý. Část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Dále žalovaná a žalobkyně uzavřely téhož dne 24. 6. 2020 kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři [číslo] na koupi koncového zařízení, a to [příjmení] [příjmení] 5T – modrý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 8 970 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování /viz kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři na č. l. 20 – 21 spisu, pravidla pro prodej zařízení na splátky na č. l. 7 spisu, splátkový kalendář na č. l. 8 spisu/.
8. Žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] ze dne 20. 4. 2021 se splatností ke dni 4. 5. 2021, znějící na částku 3 996,37 Kč. Žalobkyně nárokuje z této faktury částku 730 Kč za splátku zařízení a dále částku v souhrnné výši 80 Kč za pronájem zařízení ([anonymizováno] TV a [příjmení] internet) /faktura na č.l. 11 - 12 spisu/.
9. Dále vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] ze dne 20. 6. 2021 se splatností ke dni 4. 7. 2021, znějící na částku 2 825,14 Kč. Žalobkyně nárokuje z této faktury částku 730 Kč za splátku zařízení a dále částku v souhrnné výši 80 Kč za pronájem zařízení ([anonymizováno] TV a [příjmení] internet) faktura na č.l. 13 – 14 spisu/.
10. Dále vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] ze dne 20. 7. 2021 se splatností ke dni 3. 8. 2021, znějící na částku 3 157,60 Kč. Žalobkyně nárokuje z této faktury částku 730 Kč za splátku zařízení a dále částku v souhrnné výši 80 Kč za pronájem zařízení ([anonymizováno] TV a [příjmení] internet) /faktura na č.l. 15 – 16 spisu/.
11. Dále vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] ze dne 20. 8. 2021 se splatností ke dni 3. 9. 2021, znějící na částku 1 995,27 Kč. Žalobkyně nárokuje z této faktury částku v souhrnné výši 43,86 Kč za pronájem zařízení ([anonymizováno] TV a [příjmení] internet) /faktura na č.l. 17 – 18 spisu/.
12. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila splátky za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se v souladu se smluvním ujednáním splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z toho důvodu vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] ze dne 26. 10. 2021 se splatností ke dni 9. 11. 2021, znějící na částku 8 030 Kč /viz faktura na č. l. 19 spisu/.
13. Jelikož žalovaná neplnila své závazky z účastnických smluv, byla jí žalobkyní dána výpověď datovaná ke dni 13. 9. 2021 /viz výpověď účastnických smluv na č. l. 9 spisu/. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky naposledy předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022 odeslanou téhož dne /viz předžalobní upomínka na č. l. 27 spisu, potvrzení o podání na č. l. 28 spisu/. Žalovaná v řízení netvrdila a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by na svůj dluh cokoliv u
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.