33 C 154/2022-43 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobce se v řízení domáhal žalobou ze dne [datum] zaplacení částky 18 105,36 Kč s příslušenstvím z titulu kupní ceny za koncové zařízení s tím, že žalobce uzavřel žalovanou [příjmení] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum] (dále jen„ Účastnická smlouva“) jejíž součástí byla též kupní smlouva na koncové zařízení [příjmení] iPhone XR 64GB – černý (zařízení [číslo]), které žalobce žalované v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 17 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 3 049 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 14 950 Kč se žalovaná zavázala uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Proto žalobce žalované vyúčtoval ve vyúčtování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum], ve vyúčtování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum] a ve vyučování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum], a ve vyúčtování splátek [číslo] částkou ve výši 11 700 Kč se splatností [datum]. 2. Dále se žalobce zavázal žalované poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Žalobce žalovanou [příjmení] [číslo] vyzval k zaplacení za SMS-Platby celkem 264 Kč. 3. Součástí Účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] na číslo TV113222123 byly rovněž ujednání o smlouvě o pronájmu koncového zařízení, a to zařízení ARRIS VIP4302 se sériovým číslem M91904ECE675 v kategorii„ Základ“ (dále jen„ zřízení [číslo]). Žalobce tedy poskytl na neurčitou dobu žalované do užívání zařízení, a to za podmínek uvedených v Obchodních podmínkách služby T-Mobile TV, které jsou nedílnou součástí této smlouvy a rovněž za úplatu a poplatky uvedeny v příslušném Ceníku pronájmu koncových zařízení, který je rovněž nedílnou součástí této smlouvy. Nájemné činilo 50 Kč měsíčně a splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. 4. Nájemné koncového zařízení žalobce vyúčtoval žalované [příjmení] služeb [číslo] částkou ve výši 41,66 Kč se splatností [datum], Vyúčtováním služeb [číslo] částkou ve výši 50 Kč se splatností dne [datum], Vyúčtováním služeb [číslo] částkou ve výši 50 Kč se splatností [datum] a Vyúčtováním služeb [číslo] částkou 50 Kč se [datum]. 5. Pro případ nevrácení tohoto zařízení do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byla v Účastnické smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč, k jejíž úhradě žalobce žalovanou vyzval vyúčtováním [číslo] se splatností [datum], když smlouva o nájmu zařízení byla ukončena žalobcem výpovědí ze dne [datum]. 6. Žalovaná byla žalobcem vyzvána k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne [datum]. Žalovaná dosud svůj dluh neuhradila. 7. Z listinných důkazů soud zjistil, že žalobce uzavřel se žalovanou kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři ze dne [datum] na koncové zařízení [číslo] které žalobce žalované v souladu s kupní smlouvou poskytl za kupní cenu 17 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 3 049 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 14 950 Kč se žalovaná zavázala uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. (Tyto skutečnosti jsou prokázány Kupní smlouvou a dohodou o splátkovém kalendáři ze dne [datum] (zákaznická smlouva [číslo]) ve spojení s Všeobecnými podmínkami [právnická osoba] - [právnická osoba] účinnými od [datum]) Proto žalobce žalované vyúčtoval ve vyúčtování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum], ve vyúčtování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum] a ve vyučování splátek [číslo] splátku ve výši 650 Kč se splatností [datum], a ve vyúčtování splátek [číslo] částkou ve výši 11 700 Kč se splatností [datum] (Tyto skutečnosti jsou prokázány vyúčtováním splátek [číslo] vyúčtováním splátek [číslo] vyučováním splátek č. [tel. číslo], a vyúčtováním splátek [číslo]) 8. Dále se žalobce zavázal žalované poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala mu za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované. Žalobce žalovanou [příjmení] [číslo] vyzval k zaplacení za SMS-Platby celkem 264 Kč se splatností [datum] (Tyto skutečnosti jsou prokázány Všeobecnými podmínkami [právnická osoba] - [právnická osoba] účinnými od [datum] a Vyúčtováním služeb č. [číslo]) 9. Dne [datum] žalobce žalované vypověděl účastnickou smlouvu z důvodu dlouhodobého neplnění závazků plynoucích z účastnické smlouvy, když žalovaná neuhradila závazky vyúčtované vyúčtováním [číslo] ([příjmení] skutečnost je prokázána Výpovědí účastnické smlouvy ze dne [datum]) 10. Žalobce žalovanou vyzval k úhradě dluhu Předžalobní upomínkou ze dne [datum] ([příjmení] skutečnost je prokázána Předžalobní upomínkou ze dne [datum] a Potvrzením o podání ze dne [datum]) Žalovaná dosud svůj dluh neuhradila. 11. Výše uvedený zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce dle ustanovení dle ustanovení § 2079 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ NOZ“), podle kterého, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Účastníci tak uzavřeli platně kupní smlouvu, na základě, které žalobce odevzdal žalované [příjmení] č. (předmět koupě) a umožnil jí nabýt vlastnické právo k němu. Žalovaná se naproti tomu předmět koupě převzala a zavázala se uhradit kupní cenu za podmínek uvedených v kupní smlouvě. Žalovaná neuhradila splátky kupní ceny za Zařízení [číslo] vyúčtované ve výše uvedených vyúčtováních. Žalovaná se splacením kuní ceny za zařízení [číslo] dostala do prodlení. Dále soud zjištěný skutkový stav týkající se poskytnutých služeb pojištění posoudil dle ustanovení § 1746 odst. 2 NOZ, dle něhož účastníci mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena; smlouva však nesmí odporovat obsahu nebo účelu zákona (§ 1725 NOZ). V účastnické smlouvě se žalobce zavázal žalované poskytovat veřejně dostupné služby veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a pojištění a žalovaná se zavázala mu za tyto služby a pojištění řádně platit ceny vyúčtované. Žalovaná se splacením ceny za tyto služby dostala do prodlení. Požadovaný úrok z prodlení vychází z ust. § 1970 NOZ ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako důvodné v rozsahu uvedeném ve výroku I. vyhověl, a to včetně úroků z prodlení v rozsahu uvedeném ve výroku I. 12. Naproti tomu žádným z výše uvedených důkazů žalobce neprokázal, že účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu [číslo] ze dne [datum] na číslo TV113222123, ve které byla rovněž ujednání o smlouvě o pronájmu koncového zařízení [číslo]. Žalobce tedy poskytl na neurčitou dobu žalované do užívání zařízení, a to za podmínek uvedených v Obchodních podmínkách služby T-Mobile TV, které jsou nedílnou součástí této smlouvy a rovněž za úplatu a poplatky uvedeny v příslušném Ceníku pronájmu koncových zařízení, který je rovněž nedílnou součástí této smlouvy. Nájemné činilo 50 Kč měsíčně a splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ nevrácení tohoto zařízení do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byla v Účastnické smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč, k jejíž úhradě žalobce žalovanou vyzval vyúčtováním [číslo] se splatností [datum]. 13. Tyto skutečnosti neprokazuje ani Kopie OP, která byla předložena v nečitelné podobě, ani Vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze které soud zjistil, že tímto vyúčtováním žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za nevrácení smluvního zařízení se splatností dne [datum], ani vyúčtování služeb [číslo] kterým žalobce žalované vyúčtoval nájemné ve výši 50 Kč se splatností dne [datum], ani vyúčtování služeb [číslo] kterým žalobce žalované vyúčtoval nájemné ve výši 50 Kč se splatností dne [datum], ani vyúčtování služeb [číslo] kterým žalobce žalované vyúčtoval nájemné ve výši 50 Kč se splatností dne [datum], ani vyúčtování služeb [číslo] kterým žalobce žalované vyúčtoval nájemné ve výši 41,66 Kč se splatností dne [datum]. 14. Podle § 101 odst. 1 písm. b) o.s.ř. jsou účastníci povinni zejména plnit důkazní povinnost dle § 120 odst. 1 o.s.ř., podle kterého jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Podle ustanovení § 120 odst. 3 poslední věta