48 C 109/2021-53 — Okresní soud v Mostě

1. Předmětem řízení jsou dva samostatné nároky žalobkyně. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena [anonymizováno] smlouva [číslo] na jejímž základě byl žalovanému zřízen běžný účet č. [bankovní účet]. 2. První nárok je na [částka] s příslušenstvím. Tento nárok představuje dle tvrzení strany žalující pouze jistina ve výši [částka] s úrokem ve výši 15,9 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 15,9 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 8,25 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení a s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka]. To vše z titulu uzavřené rámcové smlouvy a Dodatku [číslo] ze dne [datum], smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] jíž byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši [částka] s úroky ve výši 15,9% ročně, který mu byl vyplacen dne [datum]. Úvěruschopnost žalovaného byla posuzována. Úvěr měl být splácen v měsíčních splátkách po [částka], počínaje [datum] byl uzavřen Dodatek [číslo] kterým byly sníženy splátky na [částka] měsíčně. Splátky do [datum] byly splaceny. Následně se dostal žalovaný do prodlení se splácením. Dne [datum] byl úvěr pro prodlení se splácením zesplatněn. Dlužná částka v době zesplatnění činila [částka] jistiny a [částka] úroků. Po zesplatnění došlo k dalším úhradám, které byly zohledněny, až zbyla žalovaná částka. 3. Druhý nárok představuje dle tvrzení strany žalující pouze jistina ve výši [částka] s úrokem ve výši 10,9 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši úrok 10,9 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem ve výši 8,25 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši [částka]. To vše z titulu uzavřené rámcové smlouvy a Dodatku [číslo] ze dne [datum], smlouvy o úvěru č. [anonymizováno], jíž byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši [částka] s úroky ve výši 10,9% ročně, který mu byl vyplacen dne [datum]. Úvěruschopnost žalovaného byla posuzována. Úvěr měl být splácen v měsíčních splátkách po [částka], počínaje [datum] byl uzavřen Dodatek [číslo] kterým byly sníženy splátky na [částka] měsíčně. Splátky do [datum] byly splaceny. Následně se dostal žalovaný do prodlení se splácením. Dne [datum] byl úvěr pro prodlení se splácením zesplatněn. Dlužná částka v době zesplatnění činila [částka] jistiny a [částka] úroků. Po zesplatnění došlo k dalším úhradám, které byly zohledněny, až zbyla žalovaná částka. 4. Úvěruschopnost žalovaného byla posuzována, u prvního úvěru žalovaný prokázal příjem [částka], u druhého úvěru žalovaný prokázal příjem [částka], žalobkyně dále žalovaného lustrovala ve veřejných i neveřejných databázích. Žalovaný byl svobodný, bydlel v nájmu. Na jiné úvěry hradil u prvního úvěru [částka], u druhého úvěru [částka]. Mzda mu byla vyplácena na účet vedený žalobkyní. 5. Před zahájením jednání ve věci samé byla žaloba částečně vzata zpět žalující stranou, a to v rozsahu plnění zaplaceného na žalovanou částku po podání žaloby včetně příslušenství a v rozsahu, ve kterém byla žalovaná částka zjištěna upraveným seznamem pohledávek v rámci insolvenčního řízení žalovaného vedeného u Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. [insolvenční spisová značka], soud proto řízení částečně zastavil výrokem ad I v navrženém rozsahu dle § 96 o. s. ř., aniž zjišťoval stanovisko žalovaného. Předmětem tak zůstalo pouze část žalovaného příslušenství. 6. Žalovaný se přes výzvu soudu nevyjádřil ve věci samé. 7. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 8. Soud řízení přerušil po dobu úpadku žalovaného, tato překážka však již odpadla. 9. Soud provedl dokazování ve spisu založenými listinnými prostředky. 10. [ulice] podmínky neprokazují nic podstatného pro rozhodnutí. 11. Výpis odeslané pošty prokazuje, že byl žalovanému dne [datum] odeslán varovný dopis o možném zesplatnění a dne [datum] zesplatňující dopis. 12. Poštovní podací arch prokazuje odeslání dopisu žalovanému dne [datum]. 13. Dodatek [číslo] prokazuje, že dne [datum] byla uzavřena úvěrová smlouva mezi žalobkyní a žalovaným ve výši [částka] s úroky 15,9% ročně a 73 měsíčními splátkami pod [částka]. Dále bylo dohodnuto ve smlouvě toto: Pokud bychom Vás museli vyzvat, abyste nám celý úvěr zaplatili dříve, než jste původně počítali, budeme Vám dále vše, co nám dlužíte úročit aktuálním úrokem. Říká se tomu zesplatnění úvěru. Pokud nám dluh nezaplatíte, budeme Vám jej navíc úročit zákonným úrokem z prodlení. 14. Dodatek [číslo] prokazuje, že [datum] byla uzavřena úvěrová smlouva mezi žalobkyní a žalovaným ve výši [částka] s úroky 10,9% ročně a 78 měsíčními splátkami pod [částka]. [příjmení] [částka] byla určena k úhradě předchozího úvěru. Dále bylo dohodnuto ve smlouvě toto: Pokud bychom Vás museli vyzvat, abyste nám celý úvěr zaplatili dříve, než jste původně počítali, budeme Vám dále vše, co nám dlužíte úročit aktuálním úrokem. Říká se tomu zesplatnění úvěru. Pokud nám dluh nezaplatíte, budeme Vám jej navíc úročit zákonným úrokem z prodlení. 15. Podmínky pro používání úvěru prokazují, že bylo dohodnuto, že při prodlení s úhradou splátky, jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru může žalobkyně požadovat předčasné splacení všech úvěrů a odstoupit od smlouvy o úvěru. Okamžikem ukončení smlouvy vzniká povinnost splatit všechny dosud nesplacené závazky ze smlouvy o úvěru a to okamžitě. 16. Formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru prokazují, že byl žalovaný seznámen s podmínkami obou úvěrových smluv před jejich uzavřením. 17. Přehled plateb na úvěr ve výši [částka] a Splátkový kalendář prokazují, že splátky byly nakonec uhrazeny až do října 2020 v plné výši, poté byl úvěr pro prodlení s úhradami zesplatněn. Dlužná jistina činila [částka] a úroky [částka]. 18. Přehled plateb na úvěr ve výši [částka] a Splátkový kalendář prokazují, že splátky byly nakonec uhrazeny až do října 2020 v plné výši, poté byl úvěr pro prodlení s úhradami zesplatněn. Dlužná jistina činila [částka] a úroky [částka]. 19. Rámcová smlouva [číslo] byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum], na jejím základě byl žalovanému zřízen účet č. [bankovní účet]. 20. Výpis z běžného účtu prokazuje, že dne [datum] byla žalovanému vyplacena na účet částka [částka]. 21. Výpis z běžného účtu prokazuje, že dne [datum] byla žalovanému vyplacena na účet částka [částka]. Zároveň byla ten den poukázána žalovanému na účet mzda [částka]. 22. Dopis ze dne [datum] je zesplatňujícím dopisem a zároveň předžalobní upomínkou, celková dlužná částka z obou úvěrů činila [částka]. 23. Dodatek [číslo] Dodatek [číslo] Dodatek [číslo] prokazují, že se posouvala data hrazení splátek úvěrů. 24. Dodatkem [číslo] Dodatkem [číslo] došlo k snížení smluvní výše splátek u obou úvěrových smluv. 25. Výpis z běžného účtu žalovaného za [číslo] - [číslo] prokazuje příjem žalovaného ze mzdy ve výši [částka], [částka] a [částka], žalovaný splácel na jiný úvěr [částka]. Žalovaný měl jinak obvyklé výdaje. 26. Výpis z běžného účtu žalovaného za [číslo] – [číslo] prokazuje příjem žalovaného ze mzdy ve výši [částka], [částka], [částka], žalovaný splácel na jiný úvěr [částka]. Žalovaný měl jinak obvyklé výdaje. 27. V žádosti o první úvěr uvedl žalovaný, že bydlí v nájmu, má [anonymizováno] vzdělání, je svobodný, výdaje na domácnost má [částka], celkové výdaje [částka], splácí na úvěr [částka], je zaměstnaný od [datum], má příjem [částka], pracuje jako [anonymizováno] na dobu neurčitou. 28. V žádosti o druhý úvěr uvedl žalovaný, že bydlí v nájmu, má [anonymizováno] vzdělání, je svobodný, výdaje na domácnost má [částka], celkové výdaje [částka], splácí na úvěry [částka], má příjem [částka], pracuje jako [anonymizováno] na dobu neurčitou. 29. Úvěrová zpráva prokazuje, že při žádosti o první úvěr žalovaný neprocházel systémem BRKI. 30. Úvěrová zpráva prokazuje, že při žádosti o druhý úvěr žalovaný již procházel systémem BRKI. Měl dvě existující úvěrové smlouvy, hradil je řádně po [částka] a po [částka] měsíčně. 31. Výpis z běžného účtu žalovaného za květen 2021 až leden 2023 prokazuje, že skončil s nulovým zůstatkem. Žalobkyně z něj jako mimořádnou splátku strhla [částka] dne [datum] a následně [částka] dne [datum]