CS · EN DE FR brzy

61 C 224/2022-17 — Okresní soud v Mostě

ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2023:61.C.224.2022.2
Datum: 2023-01-26
Předmět: 15 942,37 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["peněžité plnění""smlouva kupní""telekomunikace"]
O co šlo: 15 942,37 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/19)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 7.9.2022 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 15 942,37 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 8.10.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 15.10.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 12.11.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně zprostředkovaného prodeje služeb třetích stran (dále také jen„ služeb třetích stran“), a žalovaná se zavázala za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Dle všeobecných podmínek byly veškeré pohledávky třetích stran postoupeny žalobkyni. Součástí účastnické smlouvy [číslo] byla i kupní smlouva na koncové zařízení Huawei P30 – Perleťový za kupní cenu 15 999 Kč se slevou 1 Kč, přičemž žalovaná uhradila část kupní ceny ve výši 2 198 Kč jako akontaci při převzetí tohoto koncového zařízení a zbylou část kupní ceny ve výši 13 800 Kč se žalovaná zavázala splácet ve 23 splátkách po 600 Kč měsíčně. Dále byla součástí účastnické smlouvy [číslo] i kupní smlouva na koncové zařízení Huawei P-Smart 2019 – Zelenomodrý za kupní cenu 5 001 Kč se slevou 1 Kč a podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč, kterou byla žalovaná povinna žalobkyni vrátit v případě předčasného ukončení smlouvy, tj. před uplynutím 24 měsíců, žalobkyní či žalovanou. Dále byla žalobkyní žalované poskytnuta služba [anonymizována tři slova], v rámci které žalovaná získala příspěvek na aktivní splátkový kalendář podmíněný řádným dodržováním splátkového kalendáře žalovanou a slevu na vymezené služby. Předmětem řízení je i dluh žalované na poplatku za pojištění„ [anonymizována tři slova]“, kdy žalovaná souhlasila dne 16.6.2020 a 16.8.2020 s pojištěním po dobu 24 měsíců na základě rámcové pojistné smlouvy uzavřené mezi žalobkyní jako pojistníkem a [právnická osoba] [anonymizována tři slova] jako pojistitelem a kdy se žalovaná zavázala platit v rámci vyúčtování na poplatku na pojistném 259 Kč a 199 Kč měsíčně. Úhrady za služby třetích stran, splátky koncového zařízení Huawei P30 - Perleťový a poplatky na pojistném měla žalovaná žalobkyni platit v rámci vyúčtování služeb. Žalovaná své povinnosti porušila, neboť neuhradila ceny za poskytnuté služby třetích stran, poplatky na pojistném a 18. a 19. splátku Žalobkyně proto zesplatnila zbylé splátky kupní ceny u koncového zařízení Huawei P30-Perleťový v celkové výši 2 400 Kč a tuto částku žalované vyúčtovala spolu s nárokem na vrácení poskytnutého příspěvku [anonymizována tři slova] ve výši 6 430,92 Kč. Protože žalovaná nehradila vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně účastnickou smlouvu [číslo] vypověděla před uplynutím dohodnutých 24 měsíců doby trvání smlouvy, a žalované vyúčtovala nárok na vrácení podmíněné ve výši 5 000 Kč. Žalobkyně se tak domáhá po žalované na službách třetích stran zaplacení částky 161,77 Kč, na zbylých splátkách kupní ceny u koncového zařízení Huawei P30-Perleťový zaplacení celkové částky 3 020 Kč, vrácení příspěvku [anonymizována tři slova] ve výši 6 430,92 Kč, vrácení podmíněné slevy u koncového zařízení Huawei P-Smart 2019 – Zelenomodrý ve výši 5 000 Kč a zaplacení poplatku na pojistném v celkové výši 329,68 Kč. Celková výše dlužné částky činila 15 942,37 Kč. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení úroku z prodlení z této dlužné částky. 2. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodl věc bez nařízení jednání, jen na základě předložených listinných důkazů, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Soud tak má za to, že žalovaná s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Účastníci řízení uzavřeli dne 8.10.2019 ve znění dodatku ze dne 10.10.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 15.10.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 12.11.2019 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] všechny na dobu určitou v trvání 24 měsíců, jejichž předmětem bylo poskytování základních a doplňkových služeb elektronických komunikací a dalších služeb a žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednanou cenu dle ceníku (viz účastnické smlouvy, viz dodatek). Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o pronájmu koncového zařízení na dobu neurčitou v kategorii Základ, s nímž byla spojeno poskytování služby [příjmení] internet do zásuvky S. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni za pronájem koncového zařízení nájemné dle ceníku v rámci jednotlivých vyúčtování služeb (viz účastnická smlouva). Součástí účastnické smlouvy [číslo] byla i kupní smlouva na koncové zařízení Huawei P30 - Perleťový za kupní cenu ve výši 15 999 Kč, kdy žalovaná na akontaci zaplatila 2 198 Kč a zbývající kupní cenu se žalovaná zavázala splácet ve 23 splátkách po 600 Kč měsíčně dle jednotlivých vyúčtování. Dále bylo mezi účastníky např. sjednáno, že v případě neuhrazení příslušné splátky na koncové zařízení ve splatnosti dle vyúčtování se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky (viz účastnická smlouva). Součástí účastnické smlouvy [číslo] byla i kupní smlouva na koncové zařízení Huawei [příjmení] [příjmení] [rok] – Zelenomodrý za kupní cenu ve výši 5 001 Kč se slevou 1 Kč a s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Kupní cena byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou ve výši 1 275 Kč. V případě nedodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy se žalovaná zavázala poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit (viz účastnická smlouva). Součástí účastnických smluv byly i obchodní podmínky žalobkyně a ceník tarifů a služeb a další obchodní podmínky (viz všeobecné obchodní podmínky, viz pravidla pro prodej zařízení na splátky, viz program podnikatele, viz podmínky programu podnikatele, viz ceník tarifů a služeb). Dále se účastníci dohodli na využívání služby [anonymizována tři slova], dle které měla žalovaná nárok, aby jí žalobkyně poskytovala slevy při využívání služeb vymezených v obchodních podmínkách a příspěvek na aktivní splátkový kalendář, který byl podmíněný řádným dodržováním splátek koncového zařízení Huawei P30 – Perleťový (viz Magenta 1 Business – Seznam a popis výhod, viz obchodní podmínky služby [anonymizována tři slova]). Totožnost zástupce žalované (v předmětné době jediného jednatele žalované pana [jméno] [příjmení] oprávněného samostatně zastupovat žalovanou) byla při uzavírání účastnických smluv ověřena z občanského průkazu (viz kopie občanského průkazu jednatele žalované). Dle všeobecných podmínek žalobkyně byly veškeré pohledávky třetích stran postupovány žalobkyni k vyúčtování a k případnému vymáhání vlastním jménem a na vlastní účet (viz všeobecné obchodní podmínky). Žalované bylo dále na základě jejího souhlasu ze dne 16.6.2020 a 16.8.2020 poskytnuto pojištění koncového zařízení [příjmení] iPhone 11 64 GB – Černý a koncového zařízení [příjmení] i [právnická osoba] 64 GB - Bílý s pojistnou dobou v délce 24 měsíců s poplatkem na pojistném ve výši 259 Kč měsíčně a 199 Kč měsíčně splatným v rámci jednotlivých vyúčtování (viz souhlas s pojištěním, viz informační dokument o pojistném produktu, viz certifikát k pojištění [anonymizováno] pro jistotu, viz pojištění [anonymizováno], viz rámcová pojistná smlouva). Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování [číslo] splatném dne 20.6.2021 zahrnující poplatek na pojistném v celkové výši 458 Kč, služby třetích stran v celkové výši 91,86 Kč, nájemné za pronájem zařízení Základ ve výši 25,50 Kč a splátku koncového zařízení ve výši 270 Kč s uplatněnou slevou ve výši 330 Kč (viz vyúčtování), vyúčtování [číslo] splatném dne 20.7.2021 zahrnující poplatek na pojistném v celkové výši 458 Kč, nájemné za pronájem zařízení Základ ve výši 27 Kč a splátku koncového zařízení ve výši 350 Kč s uplatněnou slevou ve výši 250 Kč (viz vyúčtování), vyúčtování [číslo] splatném dne 20.8.2021 zahrnující poplatek na pojistném v celkové výši 413,68 Kč a nájemné za pronájem zařízení Základ ve výši 17,41 Kč (viz vyúčtování), vyúčtování [číslo] splatném dne 2.11.2021 zahrnující zesplatněné splátky koncového zařízení Huawei [příjmení] [příjmení] 2019 – Zelenomodrý ve výši 2 400 Kč a nárok na vrácení příspěvku [anonymizována tři slova] ve výši 6 430,92 Kč (viz vyúčtování) a vrubobis [číslo] splatném dne 16.11.2021 zahrnující vrácení podmíněné slevy ve výši 5 000 Kč (viz vrubopis). Že žalovaná využila sjednané služby, dokládá výpis služeb (viz podrobný výpis služeb). Dne 2.9.2021 žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla z důvodu neplnění závazků žalovanou (viz výpověď). Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku ze dne 22. 8. 2022 (viz předžalobní upomínka, viz doklad o odeslání – potvrzení o podání). 4. Na základě shora uvedeného posoudil soud věc po právní stránce takto: Mezi účastníky byly platně uzavřeny tři smlouvy o poskyt

Citovaná ustanovení

§ 63 (127/2005 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1931 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.