CS · EN DE FR brzy

6 C 291/2021-48 — Okresní soud v Náchodě

ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2021:6.C.291.2021.3
Datum: 2021-11-15
Předmět: o zaplacení 29.092 Kč s příslušenstvím (půjčka)
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 29.092 Kč s příslušenstvím (půjčka). Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 46b (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne 16. 11 2016 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 15 000 Kč a dále částku 2 100 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 3 000 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 450 Kč, poslední splátka byla stanovena na 17. 12. 2018. Žalovaný dluh nehradil dluh řádně a včas. Žalovaný uhradil celkem částku 13 526 Kč. Tato částka byla započtena na jistinu v částce 5 316,52 Kč, na úrok v částce 2 100 Kč, na poplatek za administrativní činnost 3 000 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 3 109,48 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nezaplatil žalovaný žádnou další částku. 2. Pohledávka byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 s účinností k tomuto dni. Ve stejný den bylo žalovanému písemně oznámeno, že došlo k postoupení pohledávky. K tomuto dni činila pohledávka celkem 12 574 Kč a to dlužná jistina částku 9 683,48 Kč, dlužný úrok za dobu řádného trvání smlouvy ve výši 0,00 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnosti 0,00 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 890,52 Kč. 3. Od postoupení pohledávky žalovaný žádnou částku neuhradil. Žalobce tedy žádá zaplacení celkem částky 12 574 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 9 683,48 Kč, dlužných úhrad ve výši 2 890,52 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 7 177,88 Kč z dlužné jistiny a to za dobu od 18. 12. 2017 (ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky) do data postoupení pohledávky, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 436 Kč z dlužné jistiny za dobu 18. 12. 2017 do data postoupení pohledávky. Dále žalobce žádá smluvený úrok ve výši 23,72% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 8,05% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení. 4. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly jí vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 5. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne 15. 8. 2016 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 15 000 Kč a dále 2 100 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 3 000 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 6 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 450 Kč, poslední splátka byla stanovena na 25. 9. 2017. Žalovaný dluh řádně nesplácel, poslední platbu provedl dne 1. 6. 2018. Žalovaný uhradil celkem částku 15 766 Kč. Tato částka byla započtena na jistinu v částce 7 041,57 Kč, na úrok v částce 2 100 Kč, na poplatek za administrativní činnost 3 000 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 3 624,43 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nezaplatil žalovaný žádnou další částku. 6. Pohledávka byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 s účinností k tomuto dni. Ve stejný den bylo žalovanému písemně oznámeno, že došlo k postoupení pohledávky. K tomuto dni činila pohledávka celkem 10 334 Kč a to dlužná jistina částku 7 958,43 Kč, dlužný úrok za dobu řádného trvání smlouvy ve výši 0,00 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnosti 0,00 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 375,57 Kč. 7. Od postoupení pohledávky žalovaný žádnou částku neuhradil. Žalobce tedy žádá zaplacení celkem částky 10 334 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 958,43 Kč, dlužných úhrad ve výši 2 375,57 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 6 334,42 Kč z dlužné jistiny a to za dobu od 26. 9. 2017 (ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky) do data postoupení pohledávky, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 149,75 Kč z dlužné jistiny za dobu 26. 9. 2017 do data postoupení pohledávky. Dále žalobce žádá smluvený úrok ve výši 23,72% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 8,05% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení. 8. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly jí vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 9. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne 20. 5. 2016 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 20 000 Kč a dále 2 800 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 4 000 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 8 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 600 Kč, poslední splátka byla stanovena na 30. 6. 2017. Žalovaný dluh řádně nesplácel, poslední platbu provedl dne 1. 6. 2018. Žalovaný uhradil celkem částku 28 616 Kč. Tato částka byla započtena na jistinu v částce 15 237,66 Kč, na úrok v částce 2 800 Kč, na poplatek za administrativní činnost 4 000 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso 6 578,34 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nezaplatil žalovaný žádnou další částku. 10. Pohledávka byla postoupena žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 s účinností k tomuto dni. Ve stejný den bylo žalovanému písemně oznámeno, že došlo k postoupení pohledávky. K tomuto dni činila pohledávka celkem 6 184 Kč a to dlužná jistina částku 4 762,34 Kč, dlužný úrok za dobu řádného trvání smlouvy ve výši 0,00 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnosti 0,00 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 421,66 Kč. 11. Od postoupení pohledávky žalovaný žádnou částku neuhradil. Žalobce tedy žádá zaplacení celkem částky 6 184 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 4 762,34 Kč, dlužných úhrad ve výši 1 421,66 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 4 063,52 Kč z dlužné jistiny a to za dobu od 1. 7. 2017 (ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky) do data postoupení pohledávky, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 379,06 Kč z dlužné jistiny za dobu 1. 7. 2017 do data postoupení pohledávky. Dále žalobce žádá smluvený úrok ve výši 23,72% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 8,05% ročně z dlužné jistiny ode dne následujícího po datu postoupení pohledávky do zaplacení. 12. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly jí vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1931 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.