CS · EN DE FR brzy

6 C 59/2022-48 — Okresní soud v Náchodě

ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2022:6.C.59.2022.3
Datum: 2022-04-20
Předmět: o zaplacení 78 515,80 Kč s příslušenstvím (zápůjčka)
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 239
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: o zaplacení 78 515,80 Kč s příslušenstvím (zápůjčka) (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996)
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 12 000 Kč a dále 8 732 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 597 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29% ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky, flexibilní splácení ve výši 4 320 Kč a náklady vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 815 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 461 Kč, poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný dluh splácel, naposledy však zaplatil dne [datum]. Ke dni [datum] činil dluh žalovaného na jistině částku 11 764,30 Kč a na dlužném poplatku částku 11 867,61 Kč. Žalovaný po tomto datu uhradil částku 2 015,27 Kč. Do postoupení pohledávky uhradil žalovaný celkem částku 2 515,27 Kč. Po postoupení pohledávky neuhradil žalovaný žádnou částku. Neuhrazená jistina se úročí sjednaným úrokem ve výši 29% ode dne následujícího po sjednaném termínu poslední splátky zápůjčky. 2. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými byla společností [právnická osoba] postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 postoupena žalobci jako novému věřiteli a to s účinností ke dni 5. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. 3. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávky činila výše postoupené pohledávky bez příslušenství částku 23 832,03 Kč. Příslušenství tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí této částky je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce nepožaduje. Žalobce po postoupení pohledávky požaduje zaplacení dlužné částky 17 532,03 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 10 808,32 Kč a z dlužného poplatku 6 723,71 Kč, dále zaplacení úroku ve smluvené výši 29% ročně z dlužné jistiny, když tento je v kapitalizované výši za dobu od 31. 5. 2019 (tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tzn. pro úhradu celého úvěru) do 18. 12. 2020 (datum postoupení pohledávky) v částce 5 017,08 Kč a dále je žádán k zaplacení kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za dobu od 30. 1. 2019 (tj. od marného uplynutí týdenní – sedmidenní lhůty pro úhradu zbývající dlužné částky do 18. 12. 2020 (datum uzavření smlouvy o postoupení pohledávky) ve výši 2 072,30 Kč, dále je žádán zákonný úrok z prodlení a to ode dne následujícího po postoupení pohledávky do zaplacení ve výši platné v okamžiku začátku prodlení a současně je žádáno zaplacení smluveného úroku ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny od stejného dne do zaplacení. 4. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly jí vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 5. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 13 000 Kč a dále 9 418 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 730 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29% ročně, odměnu za administrativní zpracování půjčky, flexibilní splácení ve výši 4 638 Kč a náklady vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 3 050 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 499 Kč, poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný dluh splácel, naposledy však zaplatil dne [datum]. Ke dni [datum] činil dluh žalovaného na jistině částku 8 731,15 Kč a na dlužném poplatku částku 8 568,40 Kč. Žalovaný po tomto datu uhradil částku 1 524,15 Kč. Do postoupení pohledávky uhradil žalovaný celkem částku 9 524,15 Kč. Po postoupení pohledávky neuhradil žalovaný žádnou částku. Neuhrazená jistina se úročí sjednaným úrokem ve výši 29% ode dne následujícího po sjednaném termínu poslední splátky zápůjčky do zaplacení. 6. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými byla společností [právnická osoba] postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupena žalobci jako novému věřiteli a to s účinností ke dni 5. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. 7. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávky činila výše postoupené pohledávky bez příslušenství částku 19 537,31 Kč. Příslušenství tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí této částky je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce nepožaduje. Žalobce po postoupení pohledávky požaduje zaplacení dlužné částky 12 737,31 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 887,70 Kč a z dlužného poplatku 4 849,61 Kč, dále zaplacení úroku ve smluvené výši 29% ročně z dlužné jistiny, když tento je v kapitalizované výši za dobu od [datum] (tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru, tzn. pro úhradu celého úvěru) do [datum] (datum postoupení pohledávky) v částce 4 412,63 Kč a dále je žádán k zaplacení kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za dobu od [datum] (tj. od marného uplynutí týdenní – sedmidenní lhůty pro úhradu zbývající dlužné částky do [datum] (datum uzavření smlouvy o postoupení pohledávky) ve výši 1 521,39 Kč, dále je žádán zákonný úrok z prodlení a to ode dne následujícího po postoupení pohledávky do zaplacení ve výši platné v okamžiku začátku prodlení a současně je žádáno zaplacení smluveného úroku ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny od stejného dne do zaplacení. 8. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly jí vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 9. Žalobce se podanou žalobou dále domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak zapůjčenou částku 50 000 Kč a dále 47 664 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 479 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29% ročně, odměnu za administrativní zpracování zápůjčky ve výši 12 600 Kč a náklady za komfortní splácení v hotovosti ve výši 18 585 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku v hotovosti v 24 měsíčních splátkách po 4 070 Kč, poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný dluh splácel, naposledy však zaplatil dne [datum]. Ke dni [datum] činil dluh žalovaného na jistině částku 38 205,31 Kč a na dlužném poplatku částku 39 976,09 Kč. Žalovaný po tomto datu uhradil částku 6 260,58 Kč. Do postoupení pohledávky uhradil žalovaný celkem částku 35 170,58 Kč. Neuhrazená jistina se úročí sjednaným úrokem ve výši 29% ode dne následujícího po sjednaném termínu poslední splátky zápůjčky do zaplacení. 10. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými byla společností [právnická osoba] postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupena žalobci jako novému věřiteli a to s účinností ke dni [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. 11. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávky činila výše postoupené pohledávky bez příslušenství částku 85 446,46 Kč. Příslušenství tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí této částky je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce nepožaduje. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu této žaloby zaplatil žalovaný na předmětnou pohledávku částku 10 000 Kč a to dne [datum]. Žalobce ke dni platby vyčíslil zákonný úrok z prodlení ve výši

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1931 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.