Okresní soud v Náchodě 5 C 162/2026-41 – Náklady řízení

Žalobce podal proti žalované žalobu o zaplacení 91 034,28 Kč s úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že žalovaná uzavřela se žalobcem smlouvu o dodávce elektřiny. Žalovaná nezaplatila žalobci cenu za dodávku elektřiny ve výši 90 585,51 Kč a poplatek za odpojení elektřiny 970,50 Kč. Dále žalobce po žalované požaduje 2x poplatek za odeslanou upomínku dle Všeobecných obchodních podmínek žalobce tj. celkem částku 480 Kč. Žalobce po žalované rovněž požaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud dospěl k názoru, že věc lze rozhodnout jen základě žalobcem předložených listinných důkazů (§ 115a o.s.ř.). Účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.3. Ze Smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny soud zjistil, že mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla dne , datum, uzavřena smlouva o dodávce elektřiny. Na základě této smlouvy, jejíž nedílnou součástí jsou Obchodní podmínky dodávky elektřiny, se žalovaná zavázala platit žalobci za dodanou elektřinu cenu stanovenou podle platného cenového tarifu.4. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, soud dále zjistil, že v období od , datum, do , datum, odebrala žalovaná elektřinu v ceně 37 916,63 Kč. Na zálohách v tomto období zaplatila 4 500 Kč. Cena byla splatná dne , datum, .5. Z opravného daňového dokladu č. , hodnota, soud dále zjistil, že v období od , datum, do , datum, odebrala žalovaná elektřinu v ceně 90 598,51 Kč. Cena byla splatná dne , datum, .6. Podle § 50 odst. 2 zák.č. 458/2000 Sb. smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.7. V souzeném případě se podanou žalobou žalobce domáhá zaplacení dlužné ceny za dodávku elektřiny, včetně ceny služeb s dodávkou spojených. Žaloba je důvodná.8. Žalobce prokázal, že mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Prokázal dále, že žalované dodal elektřinu včetně služeb s dodávkou spojených. Žalovaná neprokázala, že za dodanou elektřinu a plyn dosud zaplatila cenu v celkové výši 90 585,51 Kč.9. Podle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny má žalobce právo na zaplacení poplatku za odpojení elektřiny ve výši 970,50 Kč a na poplatky za 2 odeslané upomínky, celkem , hodnota, Kč.10. Podle § 1968 Občanského zákoníku, dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.11. Žalovaná je v prodlení se zaplacením ceny ode dne následujícího po splatnosti faktur. Žalobce má nárok na zákonné úroky z prodlení, stanovené vládním nařízením č. 163/2005 Sb. ve znění pozdějších předpisů.12. Z výzvy k zaplacení dluhu a poštovního podacího archu soud dále zjistil, že žalobce žalované zaslal více než 7 dnů před podáním žaloby na adresu pro doručování písemnou výzvu k zaplacení žalované pohledávky.13. O nákladech řízení účastníků soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Protože žalobce žalované nejméně 7 dnů před podáním žaloby zaslal na adresu pro doručování výzvu k zaplacení, jsou splněny podmínky pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a odst. 1 o.s.ř.. Žalobci soud přiznal právo na náhradu odměny zástupce za 3 úkony po 4 780 Kč, náhradu za 3 režijní paušály po 450 Kč podle § 13 odst.. 3 téže vyhlášky, dále náhradu 21 % DPH a náhradu zaplaceného soudního poplatku 3 642 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatí žalovaná náklady řízení k rukám zástupce žalobce.