14 C 24/2021 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 18. 11. 2020 domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 20 001 Kč se smluvní pokutou a příslušenstvím se zdůvodněním, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 26. 10. 2017 smlouvu o spotřebitelském úvěru pod [číslo] v souladu s ust. § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, a zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění. Původní výše jistiny úvěru činila 15 000 Kč. Na žádost žalované došlo opakovaně k prodloužení data splatnosti a to až do dne 29. 3. 2018. Při prvním poskytnutí úvěru byla po žalované požadována i tzv. verifikační platba (toto byl již v pořadí 5. úvěr, který byl žalované poskytnut). Touto platbou žalobkyně ověřuje, zda bankovní účet, na který zasílá platební prostředky, je v dispozici žalované. Žalovaná byla povinna v rámci verifikační platby uhradit na účet žalobkyně 0,1 Kč. Žalovaná tak dne 4. 7. 2017 učinila, když poslala na účet žalobkyně platbu ve výši 0,11 Kč z účtu č. [bankovní účet]. Na stejný účet proto žalobkyně po uzavření Smlouvy zaslala finanční prostředky. Nad rámec uvedeného je z předloženého výpisu zřejmé, že verifikační platba odcházela z účtu, která byla označena jménem " [celé jméno žalované], tedy jménem žalované. Nedílnou součástí pojistné smlouvy byly i Obchodní podmínky a Sazebník. V závěru Smlouvy žalovaná potvrzuje: "že se podrobně seznámil s textem ustanovení této Smlouvy včetně jejich příloh, přílohy [číslo]„ Obchodní podmínky ([anonymizováno]) a přílohy [číslo] Sazebník ([anonymizováno]), které tvoří nedílnou součást této Smlouvy, rozumím právům a povinnostem v nich obsažených, souhlasím s nimi…" Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala úvěr splatit a zaplatit věřiteli úroky přirostlé k úvěru a další poplatky v souladu s těmito Obchodními podmínkami a Sazebníkem. Žalovaná však úvěr, přirostlé úroky ani poplatky neuhradila. Z toho důvodu žalobkyně zaslala žalované opakované upomínky, ve kterých ho vyzvala k zaplacení dluhu, poučila o právu účtovat sankční poplatky a smluvní pokutu, přičemž se žalobkyně a žalovaná ve Smlouvě dohodly, že v případě porušení povinnosti žalované ze Smlouvy, tj. zaplatit jakoukoli část dluhu podle Smlouvy řádně a včas je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z jistiny, a to za každý den prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatná den následující po dni takového prodlení. Nárok žalobkyně na administrativní poplatky z titulu zaslaných upomínek je upraven v Sazebníku nákladů a na straně 3 v odstavci 4 Smlouvy. Žalované byly v důsledku prodlení s plněním zaslány celkem tři upomínky vyzývající k úhradě dluhu, a to dne 12. 4. 2018, 29. 4. 2018 a 10. 5. 2018. Za každou zaslanou upomínku žalobkyně účtuje administrativní poplatek ve výši 50,00 Kč, a to v souladu se sazebníkem poplatků žalobkyně, který byl nedílnou součástí Smlouvy, jak žalovaná stvrdila svým podpisem Smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalované byly zaslány tři upomínky, požaduje žalobkyně celkem 150,00 Kč.) Nárok žalobkyně na smluvní pokutu je upraven v Sazebníku nákladů a dále na straně 3 v odstavci 4 Smlouvy. Smluvní pokuta ve výši 5 401,00 Kč byla vypočtena za období od 25. 1. 2018 do 18. 3. 2019 - tedy za dobu prodlení žalované. Úročení bylo zastaveno ke dni 18. 3. 2019 dle vnitřních postupů žalobkyně, kdy další úročení žalobkyně nepožaduje. Smluvní pokuta je stanovena úrokem ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny (od 25. 1. 2018 do 14. 5. 2018 z částky 15 000,00 Kč a od 15. 5. 2018 do 18. 3. 2019 z částky 14 450,00 Kč) v souladu se Sazebníkem nákladů souvisejících s opožděnou platbou, který byl nedílnou součástí podepsané Smlouvy. Smluvní pokuta je splatná den následující po dni takového dlužníkova prodlení. Za 372 dní smluvní pokuta dosáhla žalované výše 5 401,00 Kč. Ode dne účinnosti smlouvy o úvěru (26. 10. 2017) do dne splatnosti (29. 3. 2018) bylo žalované předepsáno zaplatit celkem 18 450,00 Kč (jistina ve výši 15 000 a úrok ve výši 3 450,00 Kč). Žalovaná dne 26. 6. 2018 uhradila částku 3 000,00 Kč, která byla započtena na úrok, který tak byl ponížen na částku 450,00 Kč. Žalovaná dále dne 1. 10. 2018 uhradila částku 1 000,00 Kč, která byla započtena ve výši 450,00 Kč na úrok (který tak byl kompletně uhrazen) a ve výši 550,00 Kč započtena na jistinu. Celkový dluh žalované bez úroku z prodlení tak k dnešnímu dni činí 20 001,00 Kč, z toho jistina tvoří 14 450,00 Kč, poplatky za upomínky činí 150,00 Kč, smluvní pokuta činí 5 401,00 Kč. Ode dne následujícího po dni splatnosti se proto pohledávka navyšuje o zákonný úrok z prodlení. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. již v samotné žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. 3. Soud učinil na základě listinných důkazů obsažených ve spise ke dni vydání rozhodnutí následující skutková zjištění a z nich vyvodil následující závěr o skutkovém stavu 4. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 26. 10. 2017 smlouvu o spotřebitelském úvěru pod [číslo] v souladu s ust. § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, a zák. [číslo] Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění. Původní výše jistiny úvěru činila 15 000,00 Kč. Na žádost žalované došlo opakovaně k prodloužení data splatnosti a to až do dne 29. 3. 2018. Při prvním poskytnutí úvěru byla po žalovaném požadována i tzv. verifikační platba (toto byl již v pořadí 5. úvěr, který byl žalovanému poskytnut). Touto platbou žalobkyně ověřuje, zda bankovní účet, na který zasílá platební prostředky, je v dispozici žalované. Žalovaná byla povinna v rámci verifikační platby uhradit na účet žalobkyně 0,1 Kč. Žalovaná tak dne 4. 7. 2017 učinila, když poslala na účet žalobkyně platbu ve výši 0,11 Kč z účtu č. [bankovní účet]. Na stejný účet proto žalobkyně po uzavření Smlouvy zaslala finanční prostředky. Nad rámec uvedeného je z předloženého výpisu zřejmé, že verifikační platba odcházela z účtu, který byl označen jménem " [celé jméno žalované], tedy jménem žalované. Nedílnou součástí pojistné smlouvy byly i Obchodní podmínky a Sazebník. V závěru Smlouvy žalovaný potvrzuje: "že se podrobně seznámil s textem ustanovení této Smlouvy včetně jejich příloh, přílohy [číslo]„ Obchodní podmínky ([anonymizováno]) a přílohy [číslo] Sazebník ([anonymizováno]), které tvoří nedílnou součást této Smlouvy, rozumím právům a povinnostem v nich obsažených, souhlasím s nimi…" Žalovaná se ve smlouvě o úvěru zavázala úvěr splatit a zaplatit věřiteli úroky přirostlé k úvěru a další poplatky v souladu s těmito Obchodními podmínkami a Sazebníkem. Žalovaná však úvěr, přirostlé úroky ani poplatky neuhradila. Z toho důvodu žalobkyně zaslala žalované opakované upomínky, ve kterých ji vyzvala k zaplacení dluhu, poučila o právu účtovat sankční poplatky a smluvní pokutu, přičemž se žalobkyně a žalovaná ve Smlouvě dohodly, že v případě porušení povinnosti žalované ze Smlouvy, tj. zaplatit jakoukoli část dluhu podle Smlouvy řádně a včas je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z jistiny, a to za každý den prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatná den následující po dni takového prodlení. Nárok žalobkyně na administrativní poplatky z titulu zaslaných upomínek je upraven v Sazebníku nákladů a na straně 3 v odstavci 4 Smlouvy. Žalované byly v důsledku prodlení s plněním zaslány celkem tři upomínky vyzývající k úhradě dluhu, a to dne 12. 4. 2018, 29. 4. 2018 a 10. 5. 2018. Za každou zaslanou upomínku žalobkyně účtuje administrativní poplatek ve výši 50,00 Kč, a to v souladu se sazebníkem poplatků žalobkyně, který byl nedílnou součástí Smlouvy, jak žalovaná stvrdila svým podpisem Smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalované byly zaslány tři upomínky, požaduje žalobkyně celkem 150,00 Kč.) Nárok žalobkyně na smluvní pokutu je upraven v Sazebníku nákladů a dále na straně 3 v odstavci 4 Smlouvy. Smluvní pokuta ve výši 5 401,00 Kč byla vypočtena za období od 25. 1. 2018 do 18. 3. 2019 - tedy za dobu prodlení žalované. Úročení bylo zastaveno ke dni 18. 3. 2019 dle vnitřních postupů žalobkyně, kdy další úročení žalobkyně nepožaduje. Smluvní pokuta je stanovena úrokem ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny (od 25. 1. 2018 do 14. 5. 2018 z částky 15 000,00 Kč a od 15. 5. 2018 do 18. 3. 2019 z částky 14 450,00 Kč) v souladu se Sazebníkem nákladů souvisejících s opožděnou platbou, který byl nedílnou součástí podepsané Smlouvy. Smluvní pokuta je splatná den následující po dni takového dlužníkova prodlení. Za 372 dní smluvní pokuta dosáhla žalova